投資績效

00919最新一季度(2024.Q1)配息每單位0.61元，年化配息率達10%以上，高股息ETF再度搏得滿堂彩。部份投資人會存在著某種心態:只要給我10%，莫管大盤漲跌，也不介意成份股是好是壞，我就想單純地年年領息10%。 投資可以很簡單，但投資不會沒有風險。

想像一下，當有1萬元要進行投資時，你從朋友那邊聽說了某檔股票將要起飛，你看新聞發現了很多人都在講這檔股票，因此你買進了熱門股票，短短1個月，股價上漲了40%，賺了4000元，你高興得不得了。 但現在當有1000萬元要進行投資時，同樣的狀況，你還敢全賭上去嗎？

獲利機率100%，且報酬率為7.7%~39.7%

【對帳單阿彌陀佛】「阿」在梵文是指無量，「彌」是指無量的延長，「陀」是指光明，「阿彌陀佛」就是指光明無量延長之意，時常念阿彌陀佛是警惕自己放下自私自利，為天下蒼生所著想，心中正大光明。 帶小孩忙碌，逛一下FB，大家討論對帳單，其實帳單看不看無所謂，能做到阿彌陀佛之舉就很不錯，分享善的知識給別人

確定給付制和確定提撥制哪一個較佳？其實各有所長。關鍵是，如果沒有好的投資績效，就算是確定給付制，一樣會在破產壓力下，強迫計劃成員多繳、少領、延退；若是績效好，確定提撥制退休金，不僅足以養老，還能夠保留轉換職業的彈性。

自從政府開始管理人民的確定給付制退休基金（勞保、公教退撫）以來，一個接一個出現破產危機。政府為了將風險轉換給人民，於是推出確定提撥制退休金（DC）。問題是，若DC退休金無法獲得好的投資績效，人民將可能面對退休金無法對抗通膨的風險。

在我國，軍公教勞的退休基金皆由政府管理，問題是，政府由於投資績效不彰，導致確定給付制基金一一出現破產危機，而確定提撥制基金則出現績效過低，累積不足，讓計劃成員有退休金不足的風險。因此，政府應仿效OECD國家，退出退休金管理，以私營化方式經營，方能提高投資績效，人民的老年生活才有保障。

我國由政府管理的退休基金，長期投資表現向來很糟，遠遠比不上先進國家所設定的投資表現。就實務面而言，退休基金最重要的不是短期投資績效，而是長期。更重要的是，退休金計劃成員（公教勞）想看到的不是投資績效不佳的藉口，而是優異的投資表現。唯有投資表現良好，公教勞的退休生活才有保障。

政府長期管理勞工的退休金不彰，投資績效遠遠不如先進國家，因此，往往用數據混淆視聽，意圖欺騙百姓政府的勞動基金管理優於OECD國家。事實上，政府所提出的數據有許多不實之處，不僅無法明確將計算母數提供給人民，其所聲稱的「優於OECD國家」的數據也非事實。

某日朋友突然問：「你都用哪個銀行買股票?我最近也想買ETF。」理財規劃師魂上身的我立馬閃過N個要詢問這位朋友的各種問題，於是我決定開設這個專題，將琳瑯滿目的ETF資訊從「小資族」的角度整理給有需要的朋友。