港共

《香港地方志》編纂成書。這本書來頭不少，由董建華的團結香港基金牽頭，獲特區政府支持，結合不同歷史專業的專家學者撰寫，相信將會成為今後中小學教授香港史的根據。全書標榜「全面、系統、客觀」，著重「述而不論」，看上去也不錯，但深入到一些關鍵位，問題就浮現，在反修例風波翌年出版這麼一部大書，亦彷彿存有一番特

九龍塘宣道小學教師因播「獨」被「釘牌」。細看網上流傳的工作紙，問題是有，如標題「不能逾越的紅線」太敏感、選播的影片太一面倒、設題傾向單向灌輸資訊等，但因此而「釘」人的「牌」，未免過火。還有，在學校工作過的都知道，工作紙、教案、講授內容皆必須經校長及課程主任等審批，為何中間不曾有人發現問題？難道個個受

8 月 10 日上午，逾百警力進入一間報館拉人，香港過去數十年很少發生，上一次已是六七暴動時。拉人不要緊，為何有警員翻閱記者的文件？為何部份傳媒不獲准採訪？儘管警方事後解畫，對香港人而言，此已造成一個印象，國安法原來會侵害香港新聞自由。 有人不明白為何要大買特買《蘋果日報》及壹傳媒股票，「他們不是以

在香港，很多人覺得民主和民生是分開的，「民主唔能夠當飯食」，某建制派政黨以搞好民生自豪，但盲目支持一民望極低的政府理好民生，民生真會好嗎？近日出現「出街吃飯」鬧劇，老人、工友、搬運工人等因港共政府禁日間堂食，被迫在大熱天時，於街上吃飯，儼如受折磨，一時間「香港人做錯左咩」此起彼落，其實，這正是沒民主

共諜，即是共產黨為求達到某些目的，從事秘密刺探情報或是進行破壞活動工作的人。他們會安排在不同崗位收集情報，以便進行共產黨的滲透活動。戒嚴時期的台灣，經常可以看到「保密防諜，人人有責」的標語，提醒人民「小心！匪諜就在你身邊」，要求人民主動檢舉匪諜，因此台灣社會將「匪諜」、「共匪」視為禁忌。

港版國安法出台，標誌著香港正式「玩完」。 近日關於此事的談論多矣。簡單講，中共見香港立法會通過廿三條立法較困難，遂經人大代立一港版國安法，藉《基本法》附件三的方式在香港實施。這裡存有幾個問題： 1. 先例一開，中共是否可用同樣方式為香港代立其他法？立法會豈不成為橡皮圖章？港人治港、高度自治形同虛設？

每人派一萬果真能令香港經濟重新蓬勃起來？稍為用腦一想，都知道不會。首先，收到一萬，未必拿出來消費，即使消費，未必留在香港，可以到其他國家。其次，如陶傑所講，「香港超過 20 年，靠的是泡沫經濟資產，加大陸自由行熱資。太多企業，以零售飲食為主，外無力改變武漢肺炎製造的消費恐慌、內無力向商場交租....

隨著聖誕到來，2019 年亦快將終結。持續大半年的抗爭，未有消散跡象。 近日多個工會次第成立，以「大人肯罷工，後生唔使衝」為口號，蘊釀罷工。中共及其傀儡則一仍舊貫。習近平到澳門，誇獎其貫徹「一國兩制」方針，取得的成就和進步令人自豪，又指港澳事務不容外國勢力指手劃腳，指桑罵槐，教訓香港。魔警在當權者支

理大圍城戰，比中大二號橋之戰更激烈，撇開以劣勢兵力死守是否恰當不論，從戰意和作戰表現上，理大戰士們確實打出了香港的國格，尤其是在多路圍剿下仍奮勇突圍，這種精神非常可嘉。 現在仍有人留在理大校園內，但更多是接受警方登記離開了。未來數日特別值得注意的是：魔警會否秋後算帳，大規摸搜捕已登記人士？按照魔警反

魔警是中共及其傀儡之鷹犬，中文大學則自創立以來即有鮮明的反共色彩。新亞書院創辦人錢穆先生說：「書院創始，在一九四九年之秋，當時因有感於共產黨在中國大陸刻意摧殘本國文化，故本書院特以發揚中國文化為教育之最高宗旨。」左丁山＜中大由反共而來＞指出：「崇基學院源於中國十三家基督教大學，大陸赤化後，中共清洗教