不只是「釘牌」那麼簡單
方格精選

不只是「釘牌」那麼簡單

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

九龍塘宣道小學教師因播「獨」被「釘牌」。細看網上流傳的工作紙,問題是有,如標題「不能逾越的紅線」太敏感、選播的影片太一面倒、設題傾向單向灌輸資訊等,但因此而「釘」人的「牌」,未免過火。還有,在學校工作過的都知道,工作紙、教案、講授內容皆必須經校長及課程主任等審批,為何中間不曾有人發現問題?難道個個受過專業訓練、有相當教書經驗的都蒙在鼓裡,唯獨教育局清醒,知道那位老師是「有計劃散播港獨訊息」?這又是否說得通?

教育局常任秘書長李美嫦表示,「今次事件的內容、深淺程度,絕對不適合小學生」。副秘書長陳蕭淑芬則指:「《社團條例》、藏獨、台獨等議題,絕不適合小五學生」。

其實,不只小五學生,有更低年級的小學生對去年「反送中」等一系列社會事故感興趣 (他們不是只知讀書上補習課,也會看電視新聞,會接觸到社會上發生的種種事,尤其是修例運動持續時間甚久)。他們對警察的做法有疑問、對政府常常提及的「港獨」二字有疑問、對大學校園火光紅紅不知其所以然。別低估小學生的學習能力!

作為教師,打份工求升職則矣,若非如此,本乎「傳道、授業、解惑」的精神,看到學生有興趣想知而又不知得透徹,給他們看相關影片,在課堂予以講解、討論,有什麼問題?不過在盡為人師的本分而已。即使要求學生表態,也是一個學習民主表達意見的過程,老師可因應學生取態作出合適的糾正,避免其思想走向偏激,也是一件好事,為什麼許可學生表態是否支持民族黨及「港獨」就一定有問題呢?抑或有人帶有色眼鏡看事物,結果樣樣事都有問題?

教育局開了此一先例,對香港教育絕對不是一件好事。以政治去凌駕學術,踐踏教師的專業自主自不待言,連坐式的譴責亦必引來校內告密風。大家都不想有事,於是稍有風吹草動,就向校長告密,校長也不想承擔風險,遂迫涉事者離開。好聽點叫「抽出害群之馬」,難聽點叫煽動教師互相鬥爭。這一種態勢下,教師與教師之間,教師與校長之間,哪裡還有信任可言?有教育熱誠者,又焉會入行?最終受害是香港的下一代。

中國文化傳統中,學術、政治是緊密相連,以學術革新、糾正政治,學術之統緒叫做「道統」,政治之統緒叫做「政統」。「道統」由教師承傳,「政統」由當權執政者承傳。因「道統」能革新、糾正「政統」,所以「道統」某種意義上凌駕於「政統」,教師的地位亦較帝皇將相為高,也較受尊重。宋明諸位理學家都是以「道統」自居。

「道統」崩壞,以政治力量摧折學術,始於中國共產黨。國民黨蔣介石對學者是尊重的,毛澤東則不然。文化大革命時,學生批鬥老師,老師之間又互相告發,悔過認罪成為時尚,這是「道統」最墮落的時候,中國文化最頹喪的時候。

今天,教育局的做法,實際是將中共五六十年代的那一套引進來,要以政治壓力凌駕教育行業的專業自主。早在上次歷史科試題「出事」,第一時間出來批評試題有問題的,非考評局,也非歷史系專家學者,而是教育局,已些微露出端倪。那是針對中學。現在將矛盾指向小學。這和何君堯早前披露中聯辦官員指示議員要對司法、教育、社福界「三座大山」「敢於鬥爭」是吻合的。

言論、新聞採訪自由受壓,刻下到了學術思想自由,中國大陸的小學生近日被問到如何看美國總統特朗普,他們竟清一色地民族情緒上頭,冷嘲熱諷,說些「特朗普那個壞蛋就愛吹牛皮」、「為什麼美國特朗普這麼壞,說我們中國病毒」。我們是否想香港的下一代,那些可愛的小臉,都現出被當權者洗腦的猙獰面色?

有陰謀論指梁振英批楊潤雄為官避事、只知譴責、「當習主席的說話耳邊風」,迫得楊今次狠下重手。實情如何,不得而知。如果屬實,反映楊為人道德很有問題,畢竟「釘牌」等於「斷人米路」,迫人轉行,辛苦讀得教師資格可不容易!若然不是,整件事為教育行業帶來赤色恐怖陰影,也是無可否定的。楊乃禍港之徒!

raw-image


avatar-img
汶俊 (筆名:無言)的沙龍
64會員
294內容數
主要闡述及析論歷史、哲學,兼及文學、通識.......
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
細讀<為中國文化敬告世界人士宣言 – 我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識>,當代新儒家論心性之學、論中國文化的人文教傾向,可謂精微。然而,一進入談民主、科學的建立乃至中國近代史的發展,則不時存有誤解及偏見。這些誤解及偏見至今在香港仍有一定影響力,值得仔細檢視。 良知坎陷的迷思 <宣
對於泛民接受人大委任,參加臨時立法會,「留守議會戰線」,其實沒什麼值得驚訝。遠的入中聯辦密室談判不講,2016 年新東補選,泛民及其御用學者為了令公民黨楊岳橋當選,如何詆毀同路人本民前梁天琦?然後楊當選,他做了些什麼?口舌便給,但惡法照舊通過,守?守了個甚麼?還有,2017 年 4 月返大陸考察東江
美國國務卿蓬佩奧說:「中共威脅比前蘇聯更嚴重。」這個當然啊!假如閻麗夢是講真話,所謂新冠病毒,實際是武漢實驗室資料病毒人為或意外洩漏。前蘇聯會肅反大屠殺餓死人,但不至於玩病毒,而且玩到西方國家都遭殃。 為世界製造大麻煩不緊要,最重要是肯承認錯誤,作出補償。可是,試觀中方反應,你指他洩漏病毒,他說你到
8 月 10 日上午,逾百警力進入一間報館拉人,香港過去數十年很少發生,上一次已是六七暴動時。拉人不要緊,為何有警員翻閱記者的文件?為何部份傳媒不獲准採訪?儘管警方事後解畫,對香港人而言,此已造成一個印象,國安法原來會侵害香港新聞自由。 有人不明白為何要大買特買《蘋果日報》及壹傳媒股票,「他們不是以
一直以來對於雞排妹鄭家純的印象都是身材好的性感寫真女星、模特兒。不過,近日她對香港的言論,確實教人眼前一亮,原來這位女星不只有天使面孔魔鬼身材,也有腦袋和同理心。 誠然,越來越多台灣明星到大陸賺錢,他們變得不敢得罪中共,甚至獻媚,大家屢見不鮮。不過,亦正因如此,鄭家純的言行顯得珍貴。她說: 雖然可能
在香港,很多人覺得民主和民生是分開的,「民主唔能夠當飯食」,某建制派政黨以搞好民生自豪,但盲目支持一民望極低的政府理好民生,民生真會好嗎?近日出現「出街吃飯」鬧劇,老人、工友、搬運工人等因港共政府禁日間堂食,被迫在大熱天時,於街上吃飯,儼如受折磨,一時間「香港人做錯左咩」此起彼落,其實,這正是沒民主
細讀<為中國文化敬告世界人士宣言 – 我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識>,當代新儒家論心性之學、論中國文化的人文教傾向,可謂精微。然而,一進入談民主、科學的建立乃至中國近代史的發展,則不時存有誤解及偏見。這些誤解及偏見至今在香港仍有一定影響力,值得仔細檢視。 良知坎陷的迷思 <宣
對於泛民接受人大委任,參加臨時立法會,「留守議會戰線」,其實沒什麼值得驚訝。遠的入中聯辦密室談判不講,2016 年新東補選,泛民及其御用學者為了令公民黨楊岳橋當選,如何詆毀同路人本民前梁天琦?然後楊當選,他做了些什麼?口舌便給,但惡法照舊通過,守?守了個甚麼?還有,2017 年 4 月返大陸考察東江
美國國務卿蓬佩奧說:「中共威脅比前蘇聯更嚴重。」這個當然啊!假如閻麗夢是講真話,所謂新冠病毒,實際是武漢實驗室資料病毒人為或意外洩漏。前蘇聯會肅反大屠殺餓死人,但不至於玩病毒,而且玩到西方國家都遭殃。 為世界製造大麻煩不緊要,最重要是肯承認錯誤,作出補償。可是,試觀中方反應,你指他洩漏病毒,他說你到
8 月 10 日上午,逾百警力進入一間報館拉人,香港過去數十年很少發生,上一次已是六七暴動時。拉人不要緊,為何有警員翻閱記者的文件?為何部份傳媒不獲准採訪?儘管警方事後解畫,對香港人而言,此已造成一個印象,國安法原來會侵害香港新聞自由。 有人不明白為何要大買特買《蘋果日報》及壹傳媒股票,「他們不是以
一直以來對於雞排妹鄭家純的印象都是身材好的性感寫真女星、模特兒。不過,近日她對香港的言論,確實教人眼前一亮,原來這位女星不只有天使面孔魔鬼身材,也有腦袋和同理心。 誠然,越來越多台灣明星到大陸賺錢,他們變得不敢得罪中共,甚至獻媚,大家屢見不鮮。不過,亦正因如此,鄭家純的言行顯得珍貴。她說: 雖然可能
在香港,很多人覺得民主和民生是分開的,「民主唔能夠當飯食」,某建制派政黨以搞好民生自豪,但盲目支持一民望極低的政府理好民生,民生真會好嗎?近日出現「出街吃飯」鬧劇,老人、工友、搬運工人等因港共政府禁日間堂食,被迫在大熱天時,於街上吃飯,儼如受折磨,一時間「香港人做錯左咩」此起彼落,其實,這正是沒民主