訴訟
含有「訴訟」共 375 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
(一)法條：
按強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第51條第1項規定：「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」同法第52條規定：「本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第四十條第三項之代表人或管理人
Meta 與 Ray-Ban 聯名的智慧眼鏡因外包審查員觀看用戶私密影像，陷入集體訴訟風暴。本文將深入剖析這起事件背後的「功能與隱私」對價陷阱，並透過批判思考視角，探討隱含假設、認知偏誤，以及當 AI 多模態功能與個人隱私邊界衝突時，我們該如何重新定義「被觀看」的代價。
付費限定
最近讀「臺灣高等法院臺南分院辦理調解業務及案件管理共識系列活動『以法為名-調解之展開』新聞稿」，覺得這篇有許多重點可以和律師同道分享。
司法院為保護高度私密性、倫理性的侵害配偶權訴訟案件，公告裁判書將不再揭露當事人完整姓名。此項變更依循公民與政治權利國際公約，並有相應的函文要求各級法院配合辦理。此外，為利區別，法院受理此類案件將在案由末尾加註「侵害配偶身分法益」。
黑哥這篇去年看到新聞就開始寫，最近才有空寫完，說NET案刑事部分，算是告一段落。
基隆市長謝國樑因東岸商場易主案，涉指示40多名警力強制接管商場，遭原營運商大日的協力廠商、主富服裝公司（NET）控告涉加重強盜、無故侵入建築物、竊佔與毀損等罪，本案經基隆地檢署2度不起訴、主富公司2度聲請再議，高檢署
NuScale Power (SMR) 遭集體訴訟，指控2025年5-11月隱瞞ENTRA1合作風險：該夥伴無核電建造經驗。財報曝行政費用暴增逾3000%至5.19億美元，淨虧5.32億，股價兩日跌超12%。領頭原告申請截止2026年4月20日。
當台灣企業在國際舞台上提起訴訟，外界往往第一時間聚焦在「輸贏」；但真正值得深究的，從來不是一紙訴狀，而是這場訴訟背後所揭示的產業轉折點。
2026年2月，億光電子繼控告Lumileds之後，再度於美國德州東區聯邦地方法院馬歇爾分院，對首爾半導體（Seoul Semiconductor，SSC）提起
家事案件審理往往曠日費時，孩子的生活、探視與扶養卻無法等待。家事非訟事件中的「暫時處分」，正是為了解決訴訟未終結前的急迫需求。本文以白話方式說明暫時處分的立法目的、適用條件，以及在婚姻與親子案件中，法院可核發哪些暫時性保護措施，協助你判斷何時該聲請。
一位朋友跟家人因為爸爸遺產分配起爭執，打電話給我問了好多問題，我疑惑的問：你不是有找律師了嗎？這些疑問應該是跟律師討論啊，如果你跟律師說我有個念法律的朋友他說ＸＸＯＯ，律師一定會不高興的！尤其是專業人士對這個更敏感！
朋友的回答讓我傻眼：因為我的律師很忙沒空…..
