訴訟
含有「訴訟」共 323 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
AI能不能幫人寫狀紙？這個問題近年來被越來越多人提起。隨著人工智慧的普及，不少人開始嘗試用AI協助撰寫訴狀、答辯狀、陳報狀，甚至行政訴願書。的確，AI能在短時間內產出條理清晰、格式完整的文書，看似方便又節省成本，但在法務領域，這樣的做法卻暗藏風險。首先，要明確指出一點——AI不是律師。它沒有受法
前幾天突然收到一封信，原來是Mobile01傳來的一封私訊通知，發訊息來的人竟然是看到我2017年發文的內容，而他最近也遇到同樣的困境，因此發訊息給我想要尋求一點諮詢協助。
故事有點長，簡單來說跟房子漏水有關，有興趣知道故事過程的人可以參考當年我發的文。
或者是覺得字太小的話請移駕去當年那一樓看
付費限定
看筆記，看到十年前記錄陳玲玉律師說：「律師不論是正義使者，或者是魔鬼的代言人，都必須處理人的情緒，體察人的想法，律師的價值就在於他比當事人更能洞察當事人的內心，更清楚利害雙方的糾葛。」
我們之前已從法理面討論了「醫美失敗」的成立要件，本篇筆者想從程序面分析台灣醫療訴訟的審理現況，也就是如果消費者在證據充足有把握提出刑事過失傷害、民事侵權告訴的前提下司法訴訟過程中要面對的議題與消費者的應對方法
這是七月時的提問，現在如果重新再提出，可能結果會有不同。 因為這個議題關係到我後面的應用開發， 我特别關注這個訴訟結果，也有後續的問題要追問。
提問: 最近法源公司與七法公司的版權訴訟, 對於AI訓練資料的取得/使用/創收的影響, 業界有何討論? 可能的影響與對策?
ChatGPT>_
為
相較於其他類型訴訟，專利侵權訴訟到牽涉到技術方面的議題，也因此，相對一般民事訴訟是由律師代理原告或被告在法庭為訴訟行為，專利侵權訴訟中則多了一位專利師的角色。一般而言，律師是在就學期間大多主修法律學科，專利師則多是主修不同科技、技術領域學科。
一直以來，台灣的專利侵權訴訟是否可以由專利師
當紅遍全球的《Horizon零之曙光》遇見「換皮抄襲作」，索尼直接開啟「毀滅式反擊」——騰訊這次真的惹怒整個遊戲圈了？
最近兩年，遊戲圈最受關注的「抄襲爭議」，莫過於騰訊與索尼之間的「Horizon vs Light of Motiram」大戰。從「疑似抄襲」到「正式訴訟」，再到索尼甩出「奴隸克隆
隨著台灣醫美過度飽和與醫病關係的惡化，我們不時能看到各種態樣的醫美消費糾紛，但綜觀現今大量的醫美糾紛案例對比少量的訴訟判決書，大家不免疑惑為什麼消費者身為醫美受害者卻難以透過司法討回公道？ 本篇節錄常用的醫糾相關的條文從司法角度來分析消費者與法律之間對於「醫美失敗」的極大認知落差
法律保留原則與授權明確性原則是依法行政的根基。前者要求政府限制人民權利時須有法律依據，後者要求法律授權行政命令時須具體明確，避免權力擴張與違憲。
立達專業保鑣結合人身安全保護和專業談判，協助企業與個人有效化解工程糾紛、工程款糾紛，或人事糾紛等問題。從風險評估、協商策略、保障安全，到維護企業形象，快速找到有利於雙方利益的解決途徑，避免衝突升級與長期訴訟導致的成本，提升工程協商效率和成功率。
