軍事戰略

秀肌肉的背後更重要的是"遏止戰爭" 韓半島的安全狀況變得緊張時，美國會展開關島基地或駐日美軍基地的戰略資產，進行軍事力量的展示，不知從何時起，這個情況似乎已經是一種默認。

在戰爭場合，武器裝備與性能的提升，將能改變作戰方式和兵力運用，也會影響軍事戰略的調整，進而導致整個戰爭型態的改變，俄烏戰爭便是最好的例子。 烏克蘭總統澤倫斯基九月十三日公開宣布，烏國軍隊已從俄軍收復了東部和南部八千平方公里的國土，我們正進一步推動攻勢。

成也希魔 ，敗也希魔。 「Blitzkrieg」為閃擊戰一詞，這個名詞並非出自德國人之口，而是法國淪陷後，美國的時代雜誌率先提出的新名詞。 閃擊戰一開始之所以能以勢如破竹之勢席捲歐洲，關鍵在於機動與包圍，並以性能優秀的裝甲部隊和擁有完全優勢的空軍所造就。 一戰後... 戰間期陸軍的發展 坦克 概念

最近看到幾篇轉載的報導，覺得很有意思，大意上就是美國要如何的幫助日本在東北亞軍事發展，換個角度說就是美軍用怎樣的思維去考量，當日本要承接美軍在東北亞的角色時，該用怎樣的方法或是軍事部屬來達成目標？

說盲點，不如說是搞不清楚狀況，讀者若有常在網路上看一些談論兩岸軍事的文，往往會發現其論點過於單一，或是重視特定的技術，然後做出過度延伸的推論。這一點也不意外，因為筆者當年還是小大一時，懵懵懂懂的狀態，也是以為自己看了兩本書後，就自信滿滿。