軍事策略
含有「軍事策略」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
雖然名字聽不出來，但這是個滿清當主角的遊戲。要怎樣形容這遊戲？這樣說吧，有一個古老的桌遊大家應該都聽過，叫「強權外交」（Diplomacy），那個遊戲是以第一次世界大戰之前的歐洲作為背景，每個玩者掌握一個國家，然後以外交的方式爭取勝利。
如果你沒玩過那遊戲（相信多數也沒玩過），我大概形容一下玩法。
在三國演義中，來自北方的曹操要南下取江東。但曹操與他的屬下都是北方人，他們熟悉在平原中騎馬打仗，卻不懂水戰，所以曹操收編了蔡瑁與張允，因為他們熟悉水戰，需要他們的知識，協助曹軍越過天險打一場登陸對岸的戰爭。
那對於岸的另一頭的周瑜，曹操的助力就是他們的威脅，所以周瑜想要除掉曹操手上這兩個技術專家。
付費限定
因為大埔的大火對我有些間接的影響，所以今天沒有寫新文章。但看到聊天室有朋友想要備份關於六國論的議論可以用來教下一代，那麼我決定將一些細節補充，畢竟那只是隨筆，要用來教育的話，我覺得需要寫得完整一點。
六國論的立論是：賂秦導致戰敗，賂秦是「原因」，戰敗是「結果」。所以他的意思是，只要六國一開始不賂秦
封測戰略遊戲《Mirror Field》邀請四名少女試玩。
她們擁有軍史知識、自信與火花滿滿的互動，
卻在第一場模擬戰中被現實戰場溫柔打臉——
制高點、補給、人心、天候、隱匿……
每一個正確都有代價，每一個念頭都能變錯。
「he who uses force unsparingly, without reference to the bloodshed involved, must obtain a superiority if his adversary uses less vigour in its applic
付費限定
漢尼拔沒擊敗羅馬共和國，也沒有攻陷羅馬城，那我們是否可以說漢尼拔無能？或者可以。當年的迦太基人也是如此指控他。漢尼拔之後也不打仗了。
要說漢尼拔不會犯錯，當然不可能，自古以來多的說漢尼拔唯一勝利機會就是攻陷羅馬城。而他沒有進攻，所以犯錯了。但他真的進攻會成功嗎？不知道，已知的結局是不好的，但不等於
前陣子有個新聞是這樣的，烏克蘭有個服役於 154 旅的士兵在網絡上訂了一個二手的機車。當他與一個同袍收到貨把機車開走的時候，機車就發生爆炸，最後其中一個死亡，另外一個受了重傷，烏克蘭軍隊就減員了兩人。
不久之後，烏克蘭的安全局就發表「敵人就在手機裡」的公告，因為他們發現俄羅斯的情報人員，在 Tik
