漢尼拔沒擊敗羅馬共和國，也沒有攻陷羅馬城，那我們是否可以說漢尼拔無能？或者可以。當年的迦太基人也是如此指控他。漢尼拔之後也不打仗了。
要說漢尼拔不會犯錯，當然不可能，自古以來多的說漢尼拔唯一勝利機會就是攻陷羅馬城。而他沒有進攻，所以犯錯了。但他真的進攻會成功嗎？不知道，已知的結局是不好的，但不等於另一個選擇就是正確的。
付費限定
[文章備份] 漢尼拔無法擊敗羅馬就是無能嗎？
更新 發佈閱讀 5 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1604 字、0
則留言，僅發佈於我判斷會被人 ban 級你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
鄭立的方格子
6.8K會員
663內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題，例如臺灣為何不是獨立國家呢？如何穩固中港臺的人的基本人權？要如何面對中國那不可定的未來，會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問？
鄭立的方格子的其他內容
2025/07/28
如果你看八十年代的香港電視新聞，你會留意到，那時候的新聞是會談論香港的產業發展的。比方說紡織業，製造業，塑膠業，世界各國的形勢，能源的價格會對香港這些工業有甚麼影響，也有談論農業等問題。這是現在完全沒有的。
我常看網絡上的人抱怨現在的香港，說薪水太低，升職無望，樓價太高，沒有希望，而羡慕八十年代的
2025/07/28
如果你看八十年代的香港電視新聞，你會留意到，那時候的新聞是會談論香港的產業發展的。比方說紡織業，製造業，塑膠業，世界各國的形勢，能源的價格會對香港這些工業有甚麼影響，也有談論農業等問題。這是現在完全沒有的。
我常看網絡上的人抱怨現在的香港，說薪水太低，升職無望，樓價太高，沒有希望，而羡慕八十年代的
2025/07/27
八十年代的香港是我最喜歡的時代，但港英時代並不如現在很多年輕人想像的那麼溫柔，在我小時候的香港比現在嚴苛得多。那時代，兒童每天被打不是虐兒，而是一種常態，因為容許體罰，學校裡的老師也可以合法打你；而香港還是各種嚴苛的刑罰，包括鞭刑與死刑；沒有所謂的人權法，社會也不太談人權這回事。
在我小時候最多的
2025/07/27
八十年代的香港是我最喜歡的時代，但港英時代並不如現在很多年輕人想像的那麼溫柔，在我小時候的香港比現在嚴苛得多。那時代，兒童每天被打不是虐兒，而是一種常態，因為容許體罰，學校裡的老師也可以合法打你；而香港還是各種嚴苛的刑罰，包括鞭刑與死刑；沒有所謂的人權法，社會也不太談人權這回事。
在我小時候最多的
2025/07/26
那些每天營營役役，在同一職業工作幾十年，開支與收入相約，無法累積金錢與資產的勞動者們，製造了人類社會大部份財富。
如果沒有了這些必須為生存所必須開支每天勞作的人，人人有錢，人人都財富自由，個個都是可以選擇不工作的富人。那農場不會生產食物，工廠不會生產產品，也沒有人把這些生產的食物運到市場，把原料運
2025/07/26
那些每天營營役役，在同一職業工作幾十年，開支與收入相約，無法累積金錢與資產的勞動者們，製造了人類社會大部份財富。
如果沒有了這些必須為生存所必須開支每天勞作的人，人人有錢，人人都財富自由，個個都是可以選擇不工作的富人。那農場不會生產食物，工廠不會生產產品，也沒有人把這些生產的食物運到市場，把原料運
#戰爭 的其他內容
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
小斌聽見後，也露出訝異的表情詢問對方說道--
小斌：“我也正想向你問個明白呢！無論是收藏的文獻記載，還是歐非利人的口述中，他們都說五萬年前的亞爾加是完全勢不可擋、天下無敵的光明使者，為甚麽到了現在會有時間的限製呢？”
洛亞：“吾怎會知曉？當年吾之軀乃伊甸園之冠，靈識也是全族之最，絕不可能是吾之故
小斌聽見後，也露出訝異的表情詢問對方說道--
小斌：“我也正想向你問個明白呢！無論是收藏的文獻記載，還是歐非利人的口述中，他們都說五萬年前的亞爾加是完全勢不可擋、天下無敵的光明使者，為甚麽到了現在會有時間的限製呢？”
洛亞：“吾怎會知曉？當年吾之軀乃伊甸園之冠，靈識也是全族之最，絕不可能是吾之故
德拉盧和蘭巴耶克的交誼互訪即將到來，依慣例，除工藝師及使節，當然也少不了祭司團的互相交流。
烏列爾追查女官直至紅河谷後，竟也從酋長嘴裡得到洛瑪猜測的答案，確是喀布下令施了滅魂咒，至此，整樁案件再無可疑之處。可直覺讓他無法就這麼接受這毫無破綻的結果，完美的像設好的局，讓他隱隱不安。
德拉盧和蘭巴耶克的交誼互訪即將到來，依慣例，除工藝師及使節，當然也少不了祭司團的互相交流。
烏列爾追查女官直至紅河谷後，竟也從酋長嘴裡得到洛瑪猜測的答案，確是喀布下令施了滅魂咒，至此，整樁案件再無可疑之處。可直覺讓他無法就這麼接受這毫無破綻的結果，完美的像設好的局，讓他隱隱不安。
馬可波羅剛開始應該不會說蒙古語或當時中國的官話。忽必烈想來也不可能懂拉丁語或威尼斯的語言（Lingua veneta）。兩位歷史上的傳奇人物初見時大概是不可能直接對話的。但基於有這麼多人懷疑《馬可波羅遊記》是馬可波羅讀了波斯文獻偽造的，馬可波羅懂波斯語，這點確鑿無疑。
而正如之前所說，那正是個
馬可波羅剛開始應該不會說蒙古語或當時中國的官話。忽必烈想來也不可能懂拉丁語或威尼斯的語言（Lingua veneta）。兩位歷史上的傳奇人物初見時大概是不可能直接對話的。但基於有這麼多人懷疑《馬可波羅遊記》是馬可波羅讀了波斯文獻偽造的，馬可波羅懂波斯語，這點確鑿無疑。
而正如之前所說，那正是個