換日線
652 位追蹤者
換日線。台灣高雄人。二十歲後流浪到台北工作七年後回高雄定居至今。從事接案工作十餘年。大多數時間從事的事都跟書和出版社有關。文章授權：[email protected]｜Facebook：sunlineiswarm｜matters：sunline
全部內容
由新到舊
身為一個可以領文化幣年齡層的人，我可以很有自信的說，文化幣這東西確實讓我身邊多位以前完全沒有閱讀習慣的人，開始閱讀課外書，開始挑選自己需要的書籍，然後從課外書獲得價值。
什麼對產業補助這種觀點的好處根本是其次。
讓人意識到閱讀等活動的價值，並讓這些人養成終身閱讀的習慣，從這一代人開始培養文化底蘊，於個人，於產業，都才是無可比擬的價值，而且根本沒有任何一個活動的成效比這個好。
就算要回歸那個預算書的論述，減列/凍結理由根本一點也不合理，拿著截至113年6月的數據說113年未領取比例21%比112年的11%多是大幅增加，哥們，才過半年，更何況沒有比較值是憑甚麼說大幅增加，後面毫無因果關係的說無助於對青少年推廣藝文活動更是離譜；最荒謬的是，說消費集中在書籍出版業不利發展多元藝文活動，天殺的，書跟多元藝文活動根本不衝突，書籍只是資訊的載體好嗎，更何況促進多元藝文活動又不是文化幣的唯一主要目標。
阿說什麼都去買筆的，真○○不知道在○○小，這種鬼話到底為什麼說得出來，1200拿去買筆是要買個幾百隻，當我們○○是要去當文具批發商是不是阿？
更別提那種什麼發給某單位讓他們去買的可悲思維，想到就作嘔。
於情，又是這種我是大人，你們不成熟，所以要由我來篩選給你們的資訊，你們沒有選擇的資格，的這種狗屁思想，去你的，連個預算書都不會讀，連媒體識讀都不會，在這邊蝦○巴提什麼狗屎方案。
於理，讓人有條件在沒有成本的情況去探索有高價值的行為(比如閱讀)，讓他們從中選取自己有興趣、需要的子領域(比如特定領域書籍)，從中發掘價值，建立主動性，這種成效怎麼會是他○的發錢給圖書館買新的書能做到的，○，真他○的無力，越寫火氣越大。
年終與尾牙，在未來零社交的接案人生中，應該還是會與我無關，但日子是自己的，沒人鎬賞自己的時候，也還是要對自己好一點！
最討厭就是才藝表演...感覺自己很掉價
自出版，是一件非常有意思的事！做書也是。但完全的先決條件就是「你想做，你去找方法做，你去學習怎麼做，你要非常的積極！」自己做不來，找人做，找人做之前，把「你該做的部分做好！」積極的！沒有人應該為了你想做的事替你積極，如果你都意興闌珊了，誰在意你呢！
😁😁😁先收，等我有空整理後再來找你😚
為什麼聲勢都搞得如此浩大，還故弄玄虛沒完結，硬是把故事又推到第三季，徒留第二季那樣了無新意的內容在那裡，讓人看了不知所云！要是知道第二季這麼拖泥帶水、啥都沒說，還不如等第三季一次看比較過癮！
同感！
以往都請大家幫我分享或購買，今年換個說法，我真的很忙，能把印好的東西賣掉就好，不用太熱切幫我分享XDDDD，因為我真的很忙，可以的話介紹人來找我做書XDDDDD
