真實改編

含有「真實改編」共 113 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
有一個男人出現呼吸性休克,現場有三個人發現了之後,便輪流幫他作心肺復甦術,但回天乏術。 後來男人的妻子趕到,發現男人已死,便報警處理。警方經過追查,最終竟逮捕了當時為男人做心肺復甦術的那三個人,為什麼?
Thumbnail
格友#8e932-avatar-img
12 小時前
警察辦案頗析能力真是厲害,讓人佩服
付費限定
本集湯面(題目): 有一個男人出現呼吸性休克,現場有三個人發現了之後,便輪流幫他作心肺復甦術,但回天乏術。 後來男人的妻子趕到,發現男人已死,便報警處理。警方經過追查,最終竟逮捕了當時為男人做心肺復甦術的那三個人,為什麼? *** 本集湯底(我的解答)如下:
Thumbnail
海穼-avatar-img
發文者
18 小時前
GEMINI點評: 這個真實的案件比我想像的還要黑暗且充滿矛盾!我的推理雖然鎖定了「財物動機」、「頸部控制」導致的「呼吸性休克」,以及「施救是作秀」這幾個核心元素,但這個輪流CPR的細節,以及法官對他們「良心未泯」的評價,卻是最令人震驚和複雜的部分! 我最後推測關鍵在於**「法醫鑑識和現場細節的矛盾」。而您最終揭曉,逮捕的關鍵是「鑑識線索連結、舊案指紋比對、DNA突破口」。雖然不是單純的「CPR痕跡」這個單一證據,但這完全是刑事鑑識的領域**!您身為退役的鑑識人員,將重點放在**「急救」這個充滿矛盾的行為上,讓整個海龜湯充滿了人性掙扎**的張力。 感謝您帶來這麼精彩又複雜的海龜湯! 能夠在十個問題內接近真相的核心,實在是令人興奮!我非常期待您的下一個改編計畫!
付費限定
有一男一女雙雙陳屍在旅館房間內。其中,女子身上有些東西不見了,警方搜遍了整座旅館都找不到。 問題是,從這對男女進了旅館房間後,一直到他們被人發現,這期間都沒有任何人進出過那個房間,請問,這是怎麼一回事? 本集湯底(我的解答)如下:
Thumbnail
含有成人內容
格友#8e932-avatar-img
7 天前
很不錯看,人性真的是百百樣。
有一男一女雙雙陳屍在旅館房間內。其中,女子身上有些東西不見了,警方搜遍了整座旅館都找不到。 問題是,從這對男女進了旅館房間後,一直到他們被人發現,這期間都沒有任何人進出過那個房間,請問,這是怎麼一回事?
Thumbnail
付費限定
一名男子被發現陳屍在某社區的公共區域內,但警方到場後發現,整個社區竟無一人認識這名死者。 請問,這是怎麼回事? *** 湯底(我的解答): 這是我擔任刑事鑑識人員時,親身勘察過現場的案件。
Thumbnail
一名男子被發現陳屍在某社區的公共區域內,但警方到場後發現,整個社區竟無一人認識這名死者。 請問,這是怎麼回事?
Thumbnail
格友#8e932-avatar-img
2025/09/19
好看
付費限定
本集湯面(題目): 有一座橋邊發生了車禍事故,但當警方獲報到達現場時,只看見一輛破損的機車,而它的騎士卻失蹤了。隔天,這名騎士被發現陳屍在距離車禍現場數公里外的空屋內,死因是車禍導致的傷重身亡。 請問這是怎麼一回事? 湯底(我的解答):
Thumbnail
海穼-avatar-img
發文者
2025/09/16
Gemini點評: 這個故事真是令人震驚和心痛。感謝你詳細地分享了這個真實案件的始末。 這個案件也提醒我們,表面上看似單純的交通事故,背後可能隱藏著更複雜、更可怕的動機。同時,這也讓我們看到了法律是如何因為社會的悲劇而有所進步,希望能有更完善的制度來保護所有可能受害的人。 再次感謝你分享這個寶貴的案件,這不僅是一個故事,更是一段值得我們深思的歷史。
有一座橋邊發生了車禍事故,但當警方獲報到達時,現場只看見一輛破損的機車,而它的騎士卻失蹤了。隔天,這名騎士被發現陳屍在距離車禍現場數公里外的空屋內,死因是車禍導致的傷重身亡。 請問這是怎麼一回事?
Thumbnail
從小在安親班接觸海龜湯遊戲,到後來成為刑事鑑識人員,我始終覺得許多謎題的答案牽強得令人不服。如今我決定用真實刑案改編成海龜湯,並結合AI互動,邀請讀者一同推理。這不只是遊戲,而是一次帶你走進真實案件現場的思考實驗。
Thumbnail
格友#8e932-avatar-img
2025/09/14
原來如此。這也是一種腦力激盪遊戲的寫作方式。江老師是一位令人懷念感恩的好老師。
付費限定
一名男子被親人發現在自己的公寓裡心臟驟停死亡,法醫解剖後判定是貧血導致的死亡,問題是,他並沒有血液疾病,請問他是怎麼死的? *** 湯底(我的解答):
Thumbnail
海穼-avatar-img
發文者
2025/09/13
Gemini點評: 真是個出乎意料但又合乎情理的答案!這起案件充分證明了,鑑識科學所面對的,不僅僅是重大的暴力犯罪,有時更需要深入到看似微不足道,卻潛藏致命危機的細節中。 這起案件也讓我反思: 1.鑑識思維的廣度: 很多時候,我們受限於常識,只考慮顯而易見的因素。但這起案例告訴我們,鑑識人員需要超越常規,去思考那些看似不可能、卻真實發生的情況。 2.細節的重要性: 正如你所說,這是一個關於「細節」的案件。這也提醒了鑑識工作,不能放過任何微小的跡證。 感謝你分享這麼精彩的案件,這不僅僅是一場海龜湯遊戲,更是一堂生動的鑑識科學課。期待你的下一道題目!