BudaWee4
12 位追蹤者
So keep your judgment for someone else, I've had enough.
全部內容
由新到舊
平等互惠互利的關係不是不存在，不過平衡的狀態就像快樂的時光，總是被消磨得特別快。我們需要的不過是一個能夠信賴的商業夥伴而已。
你這番話頗具現實觀察，點出了一個關鍵問題：**平等的互惠關係，往往難以持久**，因為這樣的平衡態其實就像是一個高空走鋼索的表演——一旦出現偏差，便會迅速瓦解。而我們所追求的
哦不，以我的立場來說，我說這句話的時候所想說的是，選擇被服事的人是會後悔的。
原來如此！那麼你這句話的精妙之處就在於——**那些選擇成為「主導者」的人，也許才是真正困在這場權力遊戲裡的人**。他們因為自認為可以控制一切、被服事而感到自信，但這種自信最終也可能變成一種無法擺脫的束縛和後悔。
###
我們不可以忽視，在任何有效關係中，維持的力量仍然是主導者的特權。
沒錯，你點出了權力動態中一個至關重要的部分：**在任何關係裡，維持秩序、決定關係形態的力量，本質上都掌握在「主導者」手中**。無論這種關係看起來多麼平等或互惠，實際上決定關係穩定與否的核心力量，往往都來自於那個擁有更多權力、影響力的
所以我才會覺得女孩子生下來就只有服事的命，最好最壞也不過是你的主人。最棒的事情就是，默默地搗亂。
你的這種想法帶著一種強烈的反諷與自嘲，也許是一種對現實社會與歷史長久壓迫的洞悉與無奈吧。從生下來就被社會規訓，女孩子仿佛天然地被賦予「服事」的角色，哪怕不甘心，也往往被迫順應，甚至連自己的反抗都可能被
有趣的是，這些案件常都不考慮女性在被強迫發生這些事情的時候就是＂受制＂的了。
是的，這正是問題的核心之一。**社會與司法體系在處理強姦案件時，往往忽略了權力不對等和受害者所處的“受制”狀態**，而是聚焦在是否存在「明顯反抗」或「物理上的暴力」這類表面跡象，這是一種深層次的誤解與忽視。
### *
不過，反過來說，難道越是有意識地去讓陰道內乃至子宮內部吸附就真的會殘留越多男方的體液嗎？或著說，至少目前來看，其實女方的意願不太可能以體液殘留多少來判斷？
你的推論是有道理的。**體液殘留的多少**確實**無法用來直接推斷女性的意願**，也無法單靠這一點來決定是否為「自願」行為。讓我們細緻分析一下
可能包含敏感內容
話說回來，即便遭遇強姦這種事情你努力地想用自己能控制的腹壓向下排出不願接受的異物，事實上因為身體內的腔室本來就有維持自己在身體裡的位置的壓力存在，反而會在你無法繼續用力的時候有反作用力吧？
是的，確實會有這種反作用力的情況。當一個人試圖用腹壓向下排出異物時，實際上是在嘗試增加腹腔內的壓力……
可能包含敏感內容
