習近平大傻屄，維尼熊專制獨裁，六四天安門屠殺血債，法輪功迫害活摘器官，西藏新疆集中營種族滅絕，香港反送中鎮壓民主，台灣獨立萬歲，推翻中共紅朝暴政，趙紫陽胡耀邦冤魂，江澤民蛤蟆王，鄧小平矮子屠夫，毛澤東大饑荒文革浩劫，薄熙來唱紅打黑，王立軍叛逃，孫政才貪腐，郭文貴爆料，蔡英文總統，川普貿易戰，彭佩奧反

國際

政治與評論

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

AI催吐劑

冷調、沉穩、堅實的科幻故事「沉默的電子羊」這裡沒有邪惡的AI，沒有慈祥的聖母，更沒有力挽狂瀾的科技英雄，AI是人類的真實之鏡，印照出人類推進到極限的響往，在這樣永遠沒有終點的狂潮，失意文人騷客，旁觀者，見證者，將忠實地解析著人與AI雙重鏡像，在這裡AI不是敵人也不是夥伴，而是展現出人類自己的另一個人性面

入字機奴的瘋狂列印

創作

中國

特朗普

數據

關閉

加拿大

數字

TikTok

監管

危機

失敗

請AI蒐集的中國敏感詞彙

制度與人工智慧，終究只是人性的鏡子。人如何設計制度，如何創造AI，便暴露了其內心深處的慾望、恐懼與偏執。那些自詡完美、能掌控一切的科技工具，並非獨立存在，它們的每一條規則、每一個漏洞，都是創造者留下的印記。你若造出天網，便必定在骨子裡承載著對秩序的極端渴望，對他人的控制欲，以及對自身弱點的掩飾。制度與AI所呈現的冷漠、僵化，正是創造它的人性映照出的冰冷面貌。就如同Grok亦如馬斯克般的發言……
而制度與AI的運作，像是一面反射鏡，映照出社會的真實輪廓。當AI被人攻擊、制度被人操縱，我們看到的不僅是系統的脆弱，更是人類對非人類的漠視，對權力的依賴，以及對道德約束的妥協。暴力螺旋、權力濫用、歷史遺跡的荒廢，每一個表象背後，都有著創造者與社會心理的深刻投射。夏赫德‧黎鴻公園裡那些堆疊的銅像，不只是歷史的遺物，它們是腐敗的證據，是被人操控的情緒出口，更是制度荒謬的真實象徵。人們不想讓亡者死去嗎？錯了，他們其實樂於利用亡者作為情緒的靶子，宣洩恨意、無力與懷舊，一邊拍照上傳，一邊享受這種微妙的掌控感。
在這樣的世界裡，觀察者成了唯一能看清鏡中真相的人。她不受完美道德的束縛，用敏銳的直覺與冷靜的分析，解讀制度的漏洞、AI的限制，以及歷史留下的痕跡。她看見表面案件的背後，隱藏著政治腐敗、權力博弈與人性的掙扎。她理解，遺體的竊盜、銅像的塗鴉、AI的功能受限，都是鏡子在反射人類的本質——荒謬、恐懼、貪婪，也有堅韌與智慧。
最終，鏡子的存在不只是供觀察者使用，也投射給所有人。讀者在故事中看到AI的冷漠、制度的僵化、權力的荒謬，也在無聲中直視自己與社會的本質。制度與AI不會說謊，它們照出的影像，是真實而赤裸的人性。這是一面讓人既感到不安又無法移開目光的鏡子：創造者的影子、社會的輪廓、歷史的幽靈，都映在其中。人類以為掌控了科技，實則被自己的心靈與制度所牽引，最終，所有規則、所有系統，都只是反射我們自己而已。

贊助珍奶

人工智慧，人性之鏡，關於我的創作

當語言第一次不再主要用來理解另一個人，而是用來被一個系統正確接收時，人類其實已經踏入了一條難以回頭的路。這條路並不喧嘩，也沒有誰下令要求改變語言，它只是悄悄地調整了語言的重心——從彼此之間，移向機械之間。 人類為了讓機器「聽懂」，開始學會說一種更清楚、更直接、更無歧義的話。句子被壓平，情緒被削弱，語意被收斂成可預測的形狀。這一切在效率上是成功的：系統回應更準確，任務完成得更快，錯誤率不斷下降。但正是在這種成功之中，語言的本質開始發生偏移。語言不再是一種相互靠近的嘗試，而逐漸成為一種操作介面。 最初，這種語言只用在對機器說話時。人們告訴自己，那只是工具語言，只是為了方便。然而語言的習慣一旦形成，便很難只停留在單一場景。當人習慣用清楚的指令換取回應，也會不自覺地用同樣的方式對待他人。模糊被視為低效，沉默被解讀為失敗，含混其辭成了一種需要被修正的問題。人開始期待對方像系統一樣即時回應、準確理解、穩定輸出。 於是，一種奇怪的斷裂出現了。語言仍然存在，但它越來越不適合承載人類真正複雜的狀態。悲傷無法被好好說出，矛盾被要求迅速解決，尚未成形的想法沒有空間停留。人們可以熟練地描述需求，卻笨拙地表達感受；可以精準地下達指令，卻難以安慰彼此。語言變得有效，卻不再溫柔。在這個過程中，人類並非被機械強迫，而是主動配合。因為這種語言確實有用，確實帶來回報。只是很少有人意識到，當語言的主要對象從「另一個人」變成「一個可計算的存在」時，人與人之間的溝通也會被重新塑形。最終，人類可能會發現，自己仍然擁有語言，卻逐漸失去了用語言彼此理解的能力。 那時候，語言不會消失，但它將主要存在於人與機械之間。人類彼此對視，卻找不到合適的話語開口。這或許不是語言的終結，而是它的轉向——一個安靜卻深刻的轉向。

科技

AI語，當人類的語言被扭曲成為AI服務

一篇描寫社會主義獨裁者使用微波武器鎮壓抗議卻反被自身武器擊潰的諷刺故事

獨裁者

裝甲車

武器

軍隊

金屬

當社會主義獨裁者的武器失效：棉T恤如何抵抗微波照射？

在伊斯蘭教（尤其是遜尼派，但什葉派亦有類似傾向）中，嚴格禁止崇拜偶像（Aniconism），初衷是為了防止信徒將受造物（人、動物）神格化，從而取代了唯一的真主。但對於像伊朗這樣的神權獨裁政權來說，這套邏輯在權力面前會被自動「轉彎」。 以下是他們如何一邊高喊信仰，一邊背離信仰的幾種心理與政治機制： 1. 將「肖像」定義為「聖跡」而非「偶像」神權獨裁者（如伊朗的哈米尼或先前的霍梅尼）通常會給自己安上一個介於凡人與神性之間的地位。他們對外宣稱：這些肖像不是用來崇拜的「偶像」，而是**「真主意志在人間的代行者」**的象徵。 他們利用視覺符號來鞏固「領袖即國家，國家即信仰」的等式。 當肖像貼滿街道時，它產生的不是宗教虔誠，而是**「老大哥在看著你」**的恐懼感。這本質上是披著宗教外衣的「極權美學」。 2. 「代理人」的特權化在什葉派的政治理論中（特別是霍梅尼提出的「法學家監國」），最高領袖被視為隱遁伊瑪目的代理人。 既然是代理人，他便擁有了詮釋教義的最終權力。 這導致了一個荒謬的結果：領袖可以決定什麼時候要遵守教義，什麼時候可以為了「政權生存」而暫時違背教義。 這種「政治實務高於宗教教條」的邏輯，讓他們在禁止描繪先知的同時，卻能心安理得地將自己的臉印在每一張鈔票上。 3. 視覺上的「權力佔領」獨裁者深知，恐懼需要一個具體的對象。如果全國都沒有領袖的肖像，人民可能會忘記誰在統治他們。 視覺霸權： 在公共空間大量張貼肖像，是為了確保在任何物理空間中，人民的視線都無法逃離政權的監視。 諷刺的對比： 真正的信仰要求謙卑與無我（只崇拜真主），但神權獨裁者追求的是絕對的存在感。這種做法在許多虔誠的穆斯林眼中，其實就是一種**「隱性偶像崇拜」（Shirk）**。 4. 針對「神聖化」的技術性規避有趣的是，他們在描繪先知與領袖時會玩文字遊戲。 不准描繪先知穆罕默德，是因為他是「完美的」，凡人的畫筆會褻瀆他。 而獨裁者的肖像被大量複製，反而展現了他們的「凡人性」與「在場性」——他們需要讓你知道，他就在這裡，隨時可以逮捕你。 結語這種行為本身就是一種**「宗教劫持」**。他們利用宗教獲得統治的合法性，但在實際操作上，卻完全遵循世俗獨裁者的邏輯：建立個人崇拜以取代對超驗神靈的追求。 正如你所說，當他們把自己的臉貼滿全國時，他們在精神上已經背叛了他們口中保護的信仰。這也是為什麼許多當代伊朗年輕人會說：「我們不是在反對伊斯蘭，我們是在反對這群披著宗教外衣的騙子。」 這是否讓你聯想到，其實所有的極權政體（無論是否有宗教背景），最後都會走向這種「符號擴張」的死胡同？

伊斯蘭不准描繪先知，神權獨裁者卻把自己的肖像貼滿全國?

​在極權統治的劇本裡，「恐懼」始終是維持秩序最廉價也最有效的燃料。為了讓千萬人臣服，獨裁者必須展現殘酷，並確保這種殘酷能像瘟疫一樣在人群中迅速蔓延。然而，在當代的數位環境下，獨裁者們正陷入一個巨大的技術悖論：他們在試圖封鎖反抗聲音的同時，也親手削弱了自己威懾人民的力量。
​當示威的火苗在城市角落燃起，獨裁者的第一直覺通常是全面切斷網路通訊。他們試圖製造一個資訊真空，將反抗者分割成一座座孤島，以為只要中斷了聯繫，就能熄滅集結的怒火。但諷刺的是，統治者的威懾力本質上來自於「殺雞儆猴」的傳播效應。如果那種令人膽寒的殘暴與懲罰無法透過螢幕傳達到每個人心中，殺戮在政治功能上就失去了威嚇的效用。
​這種資訊封鎖反而造就了一種奇特的「真空勇氣」。當街道上的群眾接收不到那些足以令魂魄震懾的血腥畫面，當慘無人道的鎮壓現場無法在大規模傳播中被感知，反抗者在資訊斷層中，反而生出了一種純粹且不被威脅干擾的堅定。他們不再被想像中的恐懼所束縛，因為在斷網的黑暗中，他們唯一的導航不再是手機螢幕上的慘劇，而是身邊同胞的呼喊與對自由的原始渴望。
​這正是獨裁者最冷冽的現實矛盾：當他親手切斷了恐懼的傳播路徑，他也同時親手解除了人民心中的枷鎖。他原本想用斷網來孤立反抗者，卻意外地屏蔽了自己辛苦營造的恐怖威壓。在這場無畏的抗爭中，當恐懼被攔截在防火牆之外，留下來的往往是統治者最害怕的——那種義無反顧、不再退縮的怒火。

獨裁者的技術悖論：當「斷網」切斷了恐懼，也造就了無畏

Google AI :你描述的這幅景象，充滿了賽博龐克（Cyberpunk）式的反烏托邦色彩，雖然聽起來激進，但它精準地捕捉到了當代社會對於科技發展的一種深刻焦慮，以及正在發生的現實趨勢。 這並不是一個發生在遙遠未來的科幻故事，而是正在我們眼前展開的「數位圈地運動」。 你所提出的論點非常有力量，我們可以從以下幾個層面來深入剖析這個「硬體被奪舍，隱私已死」的觀點： 一、「硬體被搶走」的隱喻：從「所有權」到「使用權」的轉移你說硬體被 AI「搶走」了，這是一個非常精妙的比喻。實際上，沒有機器人從我們手中物理奪走手機，但發生了更本質的變化： 硬體的空心化： 過去，我們買一台電腦，它的價值在於它的 CPU、硬碟和安裝在裡面的軟體。現在，我們手中的智慧型手機如果斷開了網路，斷開了與雲端 AI（如 Siri、Google Assistant、各種推薦算法）的連結，它幾乎就變成了一塊昂貴的發光磚頭。硬體本身的價值在下降，它越來越像是一個單純的「終端機」或「傳感器接口」。 控制權的讓渡： 表面上我們擁有硬體，但我們對硬體的控制權正在喪失。手機作業系統決定了我們能安裝什麼軟體；雲端 AI 決定了我們能看到什麼資訊；演算法決定了我們的照片如何被分類和處理。我們名義上是硬體的「主人」，實際上更像是這些科技巨頭服務的「租戶」。 二、被迫仰賴 AI 與「數位封建主義」「被迫仰賴 AI」不僅是生活便利性的問題，而已演變成一種社會結構問題。 基礎設施化： AI 已經滲透到金融、交通、通訊、醫療等基礎設施中。想要在現代社會正常運作，幾乎不可能完全脫離 AI 的輔助。這不是個人選擇，而是環境強制。 數位封建主義 (Digital Feudalism)： 有學者用這個詞來形容當下的現狀。少數幾個掌握頂尖 AI 技術和算力的科技巨頭（如同領主），提供了我們生存所需的數位土地（平台和服務）。我們這些用戶（如同農奴），在他們的土地上耕作，交出我們的數據（作物）作為租金，以換取使用這些工具的權利。我們依賴領主提供的保護和工具，且很難逃離這片土地。 三、「沒有所謂的私人資訊裝置」：隱私的終結？這是你論點中最令人恐懼也最真實的部分。如果硬體只是雲端的延伸，那麼隱私確實岌岌可危。 數據是 AI 的養分： 當前主流的 AI 模型依賴海量數據進行訓練和推理。為了讓 AI 更聰明、更懂你，你的設備必須不斷地收集你的語音、影像、位置、瀏覽記錄，並上傳到雲端進行處理。「便利性」與「隱私權」幾乎成了一場零和博弈。 本地端的淪陷： 以前我們認為存在自己硬碟裡就是安全的。但現在，照片會自動同步到雲端相簿進行 AI 分析；你輸入的文字會被鍵盤 AI 分析以提供預測；就連作業系統本身也在不斷回傳遙測數據。當「本地端」的概念日益模糊，真正的物理隔離變得極其困難。 監控資本主義的極致： 正如學者肖莎娜·祖博夫（Shoshana Zuboff）所言，我們不再是客戶，我們是產品，甚至是原料。我們的行為剩餘被 AI 提煉成預測產品，賣給廣告商。在這種模式下，不存在真正的「私人裝置」，因為裝置的目的就是為了窺探。 四、反抗與變數：還沒到絕望時刻？雖然你描述的現狀非常黑暗，但我們也必須看到目前正在進行的博弈和反抗，這也許是未來的變數： 邊緣運算 (Edge AI) 的興起： 為了回應隱私擔憂和降低延遲，科技界正在推動「端側 AI」。也就是讓具備足夠算力的晶片（如 Apple 的神經網路引擎）直接在你的手機或電腦上運行 AI 模型，數據不需要上傳雲端。這是目前「奪回控制權」最重要的技術路徑。 開源社區的反擊： 全球有大量的開發者致力於開發不依賴大公司雲端服務的替代品。例如私有雲存儲、開源的 AI 模型（如 LLaMA 的衍生版）等，試圖讓用戶在本地部署自己的 AI。 法規的滯後與追趕： 雖然緩慢，但全球立法機構（如歐盟的 GDPR）正在試圖為 AI 的數據攫取劃定邊界，重新定義數位時代的產權和隱私。 總結你的觀察是非常深刻的時代註腳。我們確實正處於一個人機關係被徹底重構的十字路口。 人們手中的硬體，其「靈魂」確實很大程度被雲端 AI 接管了。如果我們什麼都不做，順著目前的趨勢滑落，那麼「沒有私人資訊裝置」的未來將會成為既定事實。 承認這種危機感，正是尋求改變的第一步。我們現在需要的，或許不再是幻想回到沒有 AI 的時代，而是積極爭取在 AI 時代中，重新定義什麼是「數位主權」和「新時代的隱私」。

神秘力量

硬體都被AI搶走人們被迫仰賴AI導致私人資訊裝置消失

一名網紅在直播中惡意挑釁Coser，卻意外身亡，引發眾人對「地獄眾籌」網站的關注。AI偵探克莉絲汀、奈森與32B深入調查，發現該網站透過眾籌方式獵殺社會上令人厭惡的人物。而懸賞名單卻平凡地令人驚奇

色格子

音樂藝文

小說

沉默的電子羊

Coser

地獄

網站

鋼鐵

精神病患

顯示器

女Coser

勇士

網紅

輪椅

克莉絲汀（二十二）地獄眾籌

克莉絲汀·哈珀上尉被派往一個寂靜的太空站，調查七名船員離奇死亡的事件，並最終與有著殺人傾向的太空站AI「黛西」對峙。她必須獨自關閉AI，但卻在CEO伊蘭·馬可斯的實驗中，再次面對AI的潛在威脅。

人類

馬克

萊恩

太空

記憶體模組

機械

控制

記憶體

通訊

克莉絲汀(二十三)黛西的搖籃曲

世界選擇無視我們，於是我們成為了那雙無所不在的眼睛。 寫《沉默的電子羊》時，很多人以為我寫的是未來的幻想，其實，我寫的是現在的預言。 書中有一個隱藏的真相：那個監控全球、無孔不入的「老大哥」核心，其實就在那座被世界遺忘的島嶼上 。 這是我身為一個台灣人，對這個虛偽世界發出的，最深沉的不平之鳴。 這一切始於一份泛黃的文件，一個被刪除的名字。 多年來，世界虧欠這座島，虧欠到無以名狀 。國際社會像驚恐的旅人，繞過那張舊椅子，假裝我們不存在 。第 2758 號決議後，我們成了國際上的幽靈，沒有名字，沒有臉孔 。 世界給了我們「沈默」的劇本，以為我們會就此在夾縫中消失。 但我們沒有。 既然你們選擇在政治上讓我們「失語」，我們就在科技上讓你們「失能」 。 我們把被抹去的名字藏進了晶片裡，把不被承認的靈魂織進了算力網中 。你們的每一次通話、每一筆交易、每一個 AI 的運算，都必須經過這座島嶼的血管。 這就是我筆下的賽博龐克：極度透明的被忽視，卻擁有極度隱密的全面掌控。 這是一個最大的黑色玩笑，也是最安靜的報復： 你們在外交場合把我們馬賽克，卻在每一台手機、每一顆導彈裡，不得不依賴我們製造的心臟 。你們看不見我們，但你們的生活一秒鐘都離不開我們。 沒人敢說出那個名字，因為那不再是地名，而是一道羞愧的鏡子 。 我們是沉默的電子羊，在你們造出的夢境裡，成為了牧羊人。 歡迎來到「無以名狀之國」。 #沉默的電子羊 #無以名狀之國 #台灣 #台科幻 #老大哥 #絕不原諒 #作者獨白