盧翰
3 位追蹤者
文學碩士。著學術專書《假面與鏡子》。喜愛分享閱讀後的思考，樂此不疲，書本因此被記憶，生命經驗或能在書本間轉輪流成。人之所為，是彼此共存的思量斟酌，感謝願意駐足探究。
由新到舊
新版《英雄志》的現代、後現代色彩1開這話題的緣故，主要來自《英雄志》被評為「後現代之結構」，筆者非常贊成，然而細讀舊版《英雄志》的讀者，應該有相同感受：《英雄志》不只有如此吧？至少就讀者對孫曉的創作技巧─隱喻式敘事者、對話大為折服，由部分人士認定《英雄志》是部政治隱喻的武俠小說，筆者認為亦無不可，著重點仍是隱喻的創作技巧廣為人知
2023-01-29
3
新版《英雄志》首集系列評論3─好懂的支配不義說明書 (書評)正義似有若無，與一扇鉸鏈損壞的鐵門相近無幾。初時，僅影響開闔行為，因為金屬製作的材質，尚且具備屏障功能，正義恰如此狀，僅靠司法系統勉強屏障。然而，鐵門懸宕搖晃許久，終將迎來鉸鏈斷、門形歪曲的危機，不義如飆風狂作而致使鐵門崩壞。
2023-01-24
4
新版《英雄志》首集系列評論2─好想要正義，目前不義太多(書評)濟弱扶傾是武俠小說重要的命題，即針對「正義」衡量一切事態更迭後的結果：既然正義的普世價值被認可，到底如何有濟弱扶傾的行為形成？而武俠小說中的俠客承擔此行為的意義如何？
2023-01-14
7
回應武俠、仙俠時間發展先後[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?
https://ptt.reviews/C_Chat/M.1653073082.A.54B
回應篇章的內容分類武俠、仙俠、武打三類，然文中言：「觀念有誤，不是武俠進展到仙俠最早反而是仙俠先出來」此論是謬誤的。談論仙俠、武俠必然牽涉「俠」的概念產生，俠的早期概念是
2023-01-12
5
新版《英雄志》首集系列評論1─江湖怎樣了嗎？原來聖盜合一(書評)「路見不平，拔刀相助」可視為武俠小說主要命題的展演：「濟弱扶傾」。俠之為俠，擁有異於常人的惻隱之心，欲輔助弱勢。每每身體力行的實踐，服膺於義所當為的高道德標準，近似自苦至極，認同自我信仰的強大人格，正因為如此，俠客不求回報的灑脫，實為重如泰山之情。《英雄志》叩問俠客行駛此一命題之難處：明利場的試煉。
2023-01-11
5
