CHICAGO
4 位追蹤者
雞龜骨滾羹？
全部內容
由新到舊
我覺得這次瑞秋這位名媛偵探（姑且我們跟著尖端出版社一起這樣稱呼吧！）會這麼熱心熱血地投入辦案的動機，我覺得十分幼稚，用我們台灣人講的就是吃飽太閒了吧？而且，整個所謂的殺人動機，或者懸案推翻的理由與目的都只是為了證實自己
雖然說這本英國小說仍然有著英國作家無可避免的囉哩八唆浪漫情懷，不過，因為譯者是台灣人，用了許多台灣口氣的句子，所以讀起這些哪怕是英國人故作輕鬆的深奧幽默也可以輕易理解，因此，這個制式套路化的偵探
https://www.youtube.com/watch?v=6XT1f6QpbEQ
直到今天，在這個炎熱卻打著悶雷的清晨，我才拿起這本韓國作家「韓江」頗有名氣的小說《素食者》，忍住了一向沒有良好睡眠所產生的疲憊感，把這個令人羨慕的暴瘦的故事（大誤，胖子永遠無法理解瘦子的曼妙）給啃食完畢。我還記得當初因為這本書獲得了國際聳動的獎項，我毫不猶豫地趁著七九折的優惠給買了下來，但是現在回過
十月十日的國慶日，已經不像童年記憶裡那樣旗海飄揚地映照在我泛白的瞳孔上了，反而是即將下雨的陰鬱反射出我的心情，是呀！好久沒有跑完十公里了，一口氣。正在覺得自己很滿足逞英雄的當下，第二天就開始發燒了起來，體重也節節上升到緬懷自己瘦到五十七公斤時的英雄本色，人生的起起落落用體重來應證這種做法，實在是十分
我們拿一個簡單又礙眼的大毛病來說說吧！當勒索者打電話時，對話裡的你、與妳的各易誤導讀者，用意竟然只是短短地鋪陳不到二十頁就真相大白的一個性別敘述性詭計？無論殺手的身份、教唆者的憂慮、執行者的經驗見解，我怎麼都看不出來這個作家是有過任何的生活經驗或者社會經驗的人呢？
雖然說沒有當紅炸子雞群中搖頭晃腦的本格派密室殺人手法破解，或者是令人詫異地驚掉下巴的獵奇殘忍謀殺，或者令你感到天旋地轉的敘述性詭計，但是詹姆士李伯克對於主角人格與生活風情上的描述，只要你把體力問題屏除在外，我想只要是到了我這個跟主角同樣年紀的愛書人，應該都會一口氣給全部讀完吧？
就我從生活經驗與工作實際需要的層面上得到的對咖啡的基本常識，拿來驗證一些被推理小說拿來運用的說法，的確常會與多數非相關領域的人們有著大異其趣的見解。就拿在東野圭吾寫下的這本與咖啡有著絕對關係的《聖女的救贖》以及幾年前、讀過爛作中極品湊佳苗《反轉》來說吧！其實，兩個作家對咖啡的見解都只是略懂皮毛而已，
看完這本史蒂夫卡瓦納所寫〈艾迪弗琳系列〉的第一本《不能贏的辯護》後，我突然很似記憶猶新地、理所當然地想起了一本叫《朝聖者》的磚頭書，兩書有著同樣冗長的篇幅，還有捍衛任務裡基努李維飾演的那個怎麼摔都摔不死的角色。當然啦！在《朝聖者》裡那個飛天遁地的超級間諜，跟這本彷彿《贖罪奏鳴曲》邪惡雙面的律師與反派
小說是貼切地反映人生的相互理解，或者滿足空虛生活裡難以實現的渴望呢？我這如夢似幻的不真實，卻又真實發生的一切，彷彿不是小說可以真切反應的，也無法比照小說裡想要安撫我的那種平靜生活走著，彷彿小說只是一個打發時間的利器，或者，只是一個閱讀資歷的無聊累積而已。
我的夢境在無邊的曠野裡突然間踏出了馬蹄的聲
先撇開一堆說好聽是「粗枝濫造草率出版」，說實在一點的是「混吃等死不知上進」，說難聽就是「無良書商的詐騙行為」的爛作品不說，這些本來就不被期待的作者會搞出這樣的雞毛鴨血套餐，所以在市場上被奚落不斷早就不是意外的事了。然而，「堂堂湊佳苗」讓人點頭稱快的作品被翻拍成的電影，整體而言可以說是無從挑惕而且
