CHICAGO
5 位追蹤者
雞龜骨滾羹？
全部內容
由新到舊
我本來是這樣想的，可是萬萬沒有想到，這次的事件是御手洗潔在一九九七年的紐約市中心的某某大樓（我曾住在紐約一陣子，並沒有印象有這樣的大樓）裡用了僅僅三天的時間破解的二十年前的懸案。雖然並非真實歷史事件這個部分讓我有些失落，但真正讓我覺得除了失落之外還頗有失望的就是狂妄地懸吊書袋，並且
今天真是一個無巧不成書的日子，從八年前的這一天起我就過著行屍走肉的日子，直到三年前終於在付出了相當大的代價後順利離婚，從這麼多年裡的爛泥潭中爬出來看到陽光的耀眼，不過儘管如此慶幸命運能夠憐惜我，給我一個美好的安排，但是沾黏在身上的惡臭，這麼多年來仍然清晰可見，毫不隱隱約約地彷彿似有若無，因此真正珍惜
事實上，兩個故事差別相當大呀！前一本李普曼的《湖底的女人》比較傾向於女人心事在客觀事實與自我認知上之間各自表述的懸疑故事，而這個偉大的雷蒙錢德勒筆下的《湖底女人》講的則是一則讓我百感交集的愛情與金錢各取所需的複雜兇殺案件。
就在這幾天，小隻的終於正式回歸到家裡了，前兩天的回歸晚宴裡，過火爐、吃豬腳麵線全都輪番上演，事不關己的ＲＭＡ說了一堆不著邊際的風涼人生大道理，樂得清閒的婊子大概是喜滋滋地迎接自己富有又清閒的人生下半場，什麼是報應呢？我想，在陳奕迅的想哭這首歌詞的最後一句，精準地道出了我即將展開的所作所為的具體情緒：
我覺得這次瑞秋這位名媛偵探（姑且我們跟著尖端出版社一起這樣稱呼吧！）會這麼熱心熱血地投入辦案的動機，我覺得十分幼稚，用我們台灣人講的就是吃飽太閒了吧？而且，整個所謂的殺人動機，或者懸案推翻的理由與目的都只是為了證實自己
雖然說這本英國小說仍然有著英國作家無可避免的囉哩八唆浪漫情懷，不過，因為譯者是台灣人，用了許多台灣口氣的句子，所以讀起這些哪怕是英國人故作輕鬆的深奧幽默也可以輕易理解，因此，這個制式套路化的偵探
https://www.youtube.com/watch?v=6XT1f6QpbEQ
直到今天，在這個炎熱卻打著悶雷的清晨，我才拿起這本韓國作家「韓江」頗有名氣的小說《素食者》，忍住了一向沒有良好睡眠所產生的疲憊感，把這個令人羨慕的暴瘦的故事（大誤，胖子永遠無法理解瘦子的曼妙）給啃食完畢。我還記得當初因為這本書獲得了國際聳動的獎項，我毫不猶豫地趁著七九折的優惠給買了下來，但是現在回過
十月十日的國慶日，已經不像童年記憶裡那樣旗海飄揚地映照在我泛白的瞳孔上了，反而是即將下雨的陰鬱反射出我的心情，是呀！好久沒有跑完十公里了，一口氣。正在覺得自己很滿足逞英雄的當下，第二天就開始發燒了起來，體重也節節上升到緬懷自己瘦到五十七公斤時的英雄本色，人生的起起落落用體重來應證這種做法，實在是十分
我們拿一個簡單又礙眼的大毛病來說說吧！當勒索者打電話時，對話裡的你、與妳的各易誤導讀者，用意竟然只是短短地鋪陳不到二十頁就真相大白的一個性別敘述性詭計？無論殺手的身份、教唆者的憂慮、執行者的經驗見解，我怎麼都看不出來這個作家是有過任何的生活經驗或者社會經驗的人呢？
雖然說沒有當紅炸子雞群中搖頭晃腦的本格派密室殺人手法破解，或者是令人詫異地驚掉下巴的獵奇殘忍謀殺，或者令你感到天旋地轉的敘述性詭計，但是詹姆士李伯克對於主角人格與生活風情上的描述，只要你把體力問題屏除在外，我想只要是到了我這個跟主角同樣年紀的愛書人，應該都會一口氣給全部讀完吧？
