朔雪寒
34 位追蹤者
朔雪寒
34 位追蹤者
筆名：朔雪寒。長期從事人工智慧、軍事理論、歷史、預測科學、語言學、哲學研究。著作：孫子兵法論正、道德經論正、孫臏考、策略的哲學、預測的哲學、孫子兵法白話譯註、孫臏兵法白話譯註，子華子、鬼谷子、關尹子、亢倉子、列子、文子公案徹底終結系列等。軟體：中文輸入法、中文校對、中文分詞等等等。
本專題有兩類文章：一是考證古籍文字的正誤，一是考證先秦諸子的成書年代與真偽。懂得文字的正確或其他可能的解法，才有機會正確的理解古籍。目前考證的文字已經有數千篇，考證書籍真偽的專書已經有數本。並已徹底解決了孫子、老子、文子等等公案。但有些考證尚未成書，考量生活環境，很多成果恐怕難以成書，因此開了這個專題加以發表。
全部內容
由新到舊
〔收錄於《《亢倉子》公案徹底終結》，可於amazon、google、KOBO、Readmoo平台購得電子書。〕（本文參考資料附於後，可先閱讀後再閱讀正文。）
魯昭公十二年當前522年。孔子引「克己復禮，仁也」來自「古也有志」，顯然並非其首創，而其所評論的楚靈王正是想要拜亢倉子為亞尹的楚國君主
這一則基本上徹底解決了疑古派拿「安北都護」做妖的問題。而這是疑古派主張《唐太宗、李衛公問對》是偽書的最重要證據，另一個證據是毫無常識可言的說偽造者阮逸把自己偽造的書拿給曾擔任校書郎的蘇洵看的事情！在阮逸之時宋朝是禁兵書的，而《唐太宗、李衛公問對》本質上就是史書，試問阮逸怎麼可能在政府禁兵書的當頭
由於最近即將推出 《尉繚子白話譯註》，因此先把這篇考證文字的文章進行發表。『背水陣為絕紀，向阪陣為廢軍。』這句話向來費解，從來也沒有人正確理解過這句話的意思。這篇文章就是破通假來的。個人累積破通假的數量目前已經算是前無古人後無來者了！因為王念孫也就三千多筆，其他學者能搞出一兩百都算是頂尖的了！
譚家健《列子》故事淵源考略，企圖利用主觀論述強化楊伯峻、錢鍾書以來疑古派的謬論，但因為作者根本不懂考證為何物，只能學前輩班死咬《列子》抄襲！反正很有用！看看當前學界可悲現況即可知之！這也是為何中國學界除了繼續鬼扯顧詰剛的層累說、王國維的二重證據法之外，沒有任何進步的主要原因！因為沒有必要
錢穆《先秦諸子繫年》就是一本笑話，一本經典的關於考證的反面教材！這本書裡面除了瞎掰鬼扯蛋以外還有一大堆不講常識，缺乏邏輯水平，以及歷史知識的東西！很多考證讓人噴飯！你很難想像程度這麼差的人可以被吹捧成史學四大家！錢穆程度之差，有興趣可把相關連載看完，或者直接參考《錢穆先秦諸子繫年的文化貢獻》一書
這一篇收錄於《中國哲學史》期刊的謬論，企圖從一個邏輯上已經不能成立的前提去證明《列子》，一個只要有基本邏輯素養就能判斷根本無法成立的謬論，居然可以通過期刊的審核！這當然意味著在中國，一般的學者程度是極差的！連基本邏輯都沒有，還奢談哲學！不過這就是可悲的現狀！中國哲學仍正掌握在無知的疑古派手上
陳連慶企圖證明《列子》抄襲佛經，卻處處倒因為果、錯亂年代，不但忽略《莊子》早引《列子》，還將佛經明借道家之語誣為列子剽竊。更荒謬的是，他引用康僧會與竺法護譯經中的改編段落，反而反證《列子》為先出原典。全篇誤導連篇，唯一價值反成佛經摹仿道書的鐵證，堪稱疑古派的荒謬經典。
劉禾《從語言的運用上看《列子》是偽書的補證》基本上延續楊伯峻語言學考證的路子而另闢蹊徑，憑藉著自己的無知創造了很多莫名其妙的推論！更妙的是，這種無知謬論居然能影響學界！疑古派，真的不讓人意外！讓人意外的是學界那些把《列子》當偽書者的程度，何以如此低劣！
想製作專屬的Line貼圖嗎？透過ChatGPT，你可以輕鬆發想角色設定、貼圖文字與情境對話，再搭配AI繪圖工具將文字轉化為圖像。從創意構思到圖像生成，一站式完成貼圖製作，快速打造屬於自己的貼圖風格，適合個人使用或開店販售！
