我們常常聽到一種交易方式，就是跌了就買多一點，或是稱之為金字塔買法。這種交易方式是合理的，但僅限於優質的好公司。 窮查理的狂想 你可能已經知道我很喜歡發想一些有趣的東西，例如這個小單元，我自己獨創的二分之一法則，以及現在要介紹的 X型投資法。 另外，還有其它系列的狂想，例如：波動遊戲2，以及海深飽測

看書之前一定要記得，書也可以是一種宣傳品。好書推廣正確的觀念、新知與原創的思維，為讀者著想；壞書則宣傳錯誤的知識、抄襲的腐舊教條與似是而非的虛假好意，圖的是作者自身的利益。 書是一種宣傳品 趁著農曆年前，來把一些尚未完成的小單元做個了結...^^| 之前曾有一些朋友問過我都看哪些理財書籍，但因為我已

你能判斷股票波動嗎？ 上次推出的「投資集星遊戲」，銷量慘淡，只賣出一個。所以這次捲土重來，推出「波動遊戲」，希望大家能夠捧場...^^|| 要玩這個投資波動遊戲，可以先參考影片：「失落的尖牙股00757！Beta波動與科技股」。 你可以在遊戲卡（圖一）中，填入任何你自認為熟悉的個股或ETF，然後試想

簡單的投資策略：窮查理1/2法則 大家有沒有想過，如果你的資產，怎麼切都能切出1/2相對的屬性，這樣會不會讓你安心點？ 例如： 擁有1千萬的房產，和1千萬的約當現金。 擁有500萬的貸款，和500萬的現金。 擁有500萬的現金，和500萬的有價證券。 擁有500萬的美元資產，和500萬的台幣資產。

一直很羨慕...那些教人如何用Python語言寫交易程式，或是銷售App讓投資人選股和計算合理股價的老師...（因為我窮忙了兩年多，都賺不到錢...><"） 這幾天突然想到大學時也修過程式語言，而且還拿到99分（係金A）。於是思索了一下...如果...我也來寫一小段程式，提供大家交易策略，那麼...

股市投資沒有精準的答案 人們為什麼都想找到一個精準的解答？例如，想知道什麼股票可以買？何時可以買？多少錢可以買？ 人們為什麼會存在股價是精準可測的想法？例如，覺得殖利高的股票就可以買；每股盈餘高的股票，股價會漲得更高；本益比低的股票就有機會；或是覺得台積電就應該值多少錢？ 人們為什麼會覺得，有一

《領取投資集點卡：跟著查理，集滿十個股災星星...^^" 》 巴菲特有一個投資觀點，不論對喜歡主動擇時擇股，或是指數化投資人，都很有幫助。他要投資人想像「一生只有20次機會可以買股票」，每買一次就在記錄卡上打個洞。如果是你，會想把這20次機會用在什麼時候呢？ 有鑑於經營Youtube和臉書賺不到什麼

其實...我知道理財資訊說了什麼？也知道你在想什麼... 如果0050能賣在152元就好了... 沒關係，來去一場空，就少賺而已... 還是要買高股息，或有穩定殖利率的個股，至少有股息可以領... 應該會破前低13,800點...等到那時候再來買好了... 一直升息，經濟就會降溫，股市就會跌...

P.S. 首先…我已經不太看投資理財書籍了，所以只隨意翻了10分鐘；...其次是...談這本書，我並不會有任何的經濟利益...^^| 最後...這本書和大多數的入門理財書一樣，你都應該自己去翻翻看，就會知道它適不適合你...^^| 封面評論 咦...愈講愈多...（我試著打住好了...^^|）

這是第一次有出版社希望我介紹書。(我真的為他們捏了一把冷汗...^^|) 書，分為兩種。好書和壞書。(P.S. 我不是說這本書是壞書，Part II 再評論這本書。) 癈話是嗎？那就代表你認同這世界存在壞書。所以，看書的時候要學會分辨好書與壞書。 分辦好書與壞書有很多種方法，例如： etc.