DSE

含有「DSE」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
我沒有追開香港YouTube頻道「試當真」,也許它們出品的《公開試當真》會吸引我入場之處,亦是監製暨主演之一許賢拍攝這套紀錄片的原因:治癒公開試留下的創傷 (下有劇透)
Thumbnail
哈哈,我也聽過《綠袖子》的創傷症候群😆之前認識的香港朋友個個名校畢業,很少談所謂升學壓力(都說上中學就知道前幾名都是牛津劍橋,自己隨波逐流就可以,玩得很開心)自己查資料才知道香港升學是道窄門,不斷要分出「籮底橙」,非常殘酷,第一次知道有這樣的作品忠實記錄這個過程,感覺血淚斑駁呢⋯⋯
趁DSE放榜,講吓當年我的故事,當時仲係A Level年代: 讀中四五左右,我已經打算第日大學讀電影,亦聽聞讀電影還是拍電影,文學修養好重要,於是升預科嗰陣,我做咗個大膽決定,就係選修會考冇讀過的中國文學科。 唔知係我會考成績好,定係老師好人,學校畀我選修中國文學科。不過後來的班主任同同學以
Thumbnail
香港男性處於食物鏈的最底層,早已不是新鮮新聞,可憐那些十七、八歲的小男生,還未成年就要被迫看清社會現實。   
Thumbnail
人們在評價香港的歷史科出否「生病了」之前,有一點是須要弄清楚的:讓學生歷史的意義何在?DSE歷史科,其實想讓香港學生學會甚麼?歷史,該如何教?
Thumbnail
今屆香港中學文憑試(DSE)歷史科試題,其中一題要求考生就試卷資料及自己所學解釋,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」。教育局局長楊潤雄稱題目選取的資料信息相近,均是偏向一方,具引導性,極可能導致偏頗的結論,公開試試題出現如此令人感覺偏頗的設計,和課程宗旨不脗合。 我們先來了解一
Thumbnail
2(c) 我十分同意「在1900–45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,原因如下: 一,清末時期(約1905年),清政府派學子到日本大學留學,增加我國知識份子及專業人士,幫助國家改革及進入現代化。 二,民初時期(約1912年),革命黨仍未完全推翻清政府勢力,但日本商人及洋行在金錢上向民國政府贊
日常生活之中,有各種各樣的禁區。試就個人的想像或思考,以「禁區」為題,寫作文章一篇。 此為DSE文章示範,歡迎找我教寫作。
Thumbnail
冬天總是令人有睜不開眼的睡意,圍巾將外露的頸部包好,還將緩緩的呼氣將溫度保留,要不是校裙掩蓋不了雙腿,就算上學去也不是一件困難的事。 我一邊呼氣,一邊看著澄空,兩旁的大樹劃分出一條指引著我回校去。
「書印好。」 這應該是我說第三次說出口的話,而今日我終於實在地從手中感受到這部書的重量,用指尖翻開一頁一頁自己寫過的文字,再一次看到那篇當時一股作氣去寫完的「序」,我終於不需要再講「書印好」這三個字
Thumbnail