釀影評|《愛,留在海灘那一天》──愛,後來才看懂

更新 發佈閱讀 8 分鐘

在生命的長河中,真正影響一生的關鍵事件,只有幾個,也許是一段談話、一趟旅程、或一個決定,佔不了多少時間,卻足以翻天覆地。最令人惆悵遺憾的回憶,往往跟深愛的人有關。明明熱愛,明明在意,卻在情緒最激昂的時刻,腦中一股天旋地轉把事情搞砸了;又或在誤解中,選擇沉溺於自怨自艾自憐,慈悲地想著「我是為你好」,裝作若無其事,默默離開,卻心痛一世。幾年過去,回頭一字一句細細推敲,設想可能誤判了對方的各種可能性,想了千百遍更好的回應方式,卻都只能繼續困在那定格的時空中,無法改變。

《愛,留在海灘那一天》(On Chesil Beach)是根據《贖罪》原著作者伊恩.麥克尤恩的同名小說改編而成。1962 年的英國,年輕的戀人愛德華(比利.霍爾飾演)與佛羅倫斯(瑟夏.羅南飾演)在完成婚禮後,到卻西爾海灘的旅館共度良宵,也回憶起過去種種。但初夜遇到的障礙與挫折,以及隨後發生在海灘上的爭執,扭轉了兩人的未來。

英國詩人菲立浦.拉金的詩作〈Annus Mirabilis〉,第一段就露骨地寫道:「性交開始於/1963 年/(對我來說太遲了)/在《查泰萊夫人的情人》解禁/和披頭四第一張唱片發行之間」。1963 年以前的英國當然有性行為,但在那保守的年代,與性相關的禁忌話題是羞恥的,沒人能說、沒人可問,年輕人只能悶頭摸索。而《愛,留在海灘那一天》兩位主角的大喜之日,發生在 1962 年,就在前述詩作的「性交元年」之前,可以說後來的披頭四狂潮、搖擺六〇年代、性革命、避孕藥的風行等等,以及看待性事的坦白與開放風氣,對愛德華與佛羅倫斯也來得太遲了。

這對愛侶年齡相近,都受過大學教育,但來自極為不同的家庭與階級。男方是樸實的中產階級,家人之間彼此關愛,但身為畫家的母親頭部曾受重傷,行為舉止怪異不受控。女方家庭極為富裕,但父母態度冷酷高傲,對愛德華很不友善,片中出現的記憶片段甚至暗示了父親曾對佛羅倫斯有不當行為。

兩人音樂品味差異不小,也象徵著性格的不同。佛羅倫斯喜歡古典音樂,在解釋本片數度出現的莫札特《D大調弦樂五重奏》作品 593 時,她說明每個樂句是問句、是對話,恰恰對應到佛羅倫斯自我克制、嚴謹、低調的個性,習慣用她意味幽微而神秘的語言,向他人詢問、溝通及試探。愛德華則喜歡搖滾樂,尤其查克.貝瑞的作品,象徵著內心渴望用喧鬧的、大張旗鼓的態度來宣告慾望及感受。愛德華分享貝瑞的音樂時,佛羅倫斯靦腆有禮地將這曲風形容為輕快而愉悅,足以證明她大概沒搞懂查克.貝瑞。或是愛德華。

《愛,留在海灘那一天》的回憶片段,呈現兩人如何一步步克服雙方差異與家庭阻礙,攜手走入婚姻禮堂,但即便如此,老天還是在新婚第一天丟來更艱難的考驗。

蜜月,理應可讓新人喘口氣,遠離親人與朋友的期待與壓力,享受自由空間,但這對新婚夫妻卻面臨兩大障礙,其一是由侍者近身服侍的客房內晚餐,其二,竟是彼此。

侍者將晚餐推進房間之前,不小心打翻紅酒,宛若不祥預兆,暗示著有些事情無法復原,覆水難收。晚餐時兩人緊張地維持對話,都被侍者看在眼裡,侍者輕浮嘲弄般的態度,讓因欠缺經驗而心虛的新人更加緊張沒自信。飯店房間裏頭的戲,透露一個痛苦的事實——兩人根本如小孩玩家家酒,假扮大人享用正式的晚餐、聊大人的話題,待會還得完成整個社會對新婚之夜的最重要期待:圓房。

佛羅倫斯不喜歡晚餐氣氛,更害怕之後的初夜,建議跳過難吃又過熟的烤牛肉,拿酒去海灘走走;愛德華想當然爾很期待餐後在房裡的活動,希望別跑遠。兩人交換意見時,用字遣詞動輒得咎,如此禮貌拘謹,與婚前的互動方式截然不同。這對新人在個人慾望及對方期待之間掙扎,又面臨著整個社會要他們一夕轉大人的壓力,還因為封閉保守風氣,對房間裡的大象──性愛──無法啟齒。

當雙方終於硬著頭皮「上場」,種種笨拙、僵硬、生澀舉動不斷,鏡頭毫不迴避地幾乎讓觀眾不忍直視,災難般的圓房過程換來更龐大的溝通障礙與負面情緒。

最關鍵的談話發生在海邊。畫面強調了英國氣候的無常樣貌,視覺構圖更增強兩人的孤立無助,他們無法選擇生存的年代,也不能無視社會期待,但這兩人太年輕,許多事情懵懵懂懂,更不知道怎麼好好溝通。看似在「對話」,卻仍「對不上話」,兩人各別困在自我的孤島。

佛羅倫斯對性事心存陰影,但為了未婚夫,她盡力了。在婚前研究過所謂的「性愛手冊」,精心準備與初夜當晚洋裝顏色搭配的內著,在丈夫的肢體接觸下即使緊張排斥到握拳、僵硬,仍是不斷忍耐。或許她的盤算是,只要將這晚撐過,就可繼續假裝無事,不需要讓丈夫知道她過去受到的傷害與陰影。若失敗了,就多讓對方享受點自由與彈性,這是她自認為最好的方式。

但在愛德華眼裡,他無法看見佛羅倫斯的努力,只看到今日她的排斥與厭惡,於是感受到羞辱,困在自認為的「失敗」中。他想對佛羅倫斯溫柔體貼,但也有在床上「成功」的壓力,淹沒於強烈憤怒、挫折與恥辱情緒之中的愛德華,無法看穿佛羅倫斯看似自私而離譜的提議背後,可能有難言之隱。

以冷靜旁觀者的身分聽著這段對話,並考量先前男孩女孩的相處過程,可以推敲出這兩位當事人恐怕都還沒意識到的、藏在潛意識裡的情結。例如愛德華的母親頭部受重傷後常裸體在家,這或許使愛德華不自覺將裸露女體與羞恥緊緊相連;又或者,當佛羅倫斯靠著一張明信片讓愛德華的母親產生靈感、開心臨摹畫作後,愛德華找了藉口躲到廚房落淚,他的情緒除了愛慕與感謝,似乎還揉合了恥辱與自卑等等更為複雜矛盾的感受;加上女方家世好、還替愛德華在女方父親工廠安排主管職等等,或許都讓處在崇尚男性尊嚴的社會裡的愛德華,特別容易感受到羞恥與失敗,將妻子婚前的隱瞞當作無情的利用與背叛,更傾向把新婚這天佛羅倫斯的言行舉止,全都當作非常具有針對性的、對他個人的攻擊與傷害。

但佛羅倫斯無法辯解這些。她的心被困在極為黑暗的地方,羞於說出口,不知道怎麼逃開,又不忍拖對方下水。除了片中暗示的父親逾矩陰影,以及愛德華偶爾突發的暴怒傾向令她心存擔憂以外,年輕的佛羅倫斯或許也尚未確定自己對婚姻、家庭的感覺,只是當時社會並沒有空間讓她思考別的可能,因此直接走向「符合邏輯的下一步」,也就是婚姻,順便逃離原生家庭。或許她的事業心遠大於對家庭的渴求,或許她覺得對性的冷感與恐懼永遠不會被「治癒」,或許她對一切都太茫然。佛羅倫斯需要更多時間,也需要其他人幫助尋找答案,但與她最親近、理應最能信任的愛德華,卻不是她可以求助的對象。至於對關係更遠的人,就更難啟齒了。

海灘對話之後,《愛,留在海灘那一天》跳到未來兩個時間點,蜻蜓點水地交代主角的人生選擇。乍看之下非常唐突,而且兩位演員的老妝並不好,有些令人分心,甚為可惜。但這樣的快速跳轉,加深了世事無常的震撼力,視角突然從 60 年代初被拉到未來,清晰呈現時代氛圍經過多麼龐大的改變,兩人當年的迷糊與衝動變得特別明顯,帶來的後果更令人惆悵。

有時候,在激烈情緒上頭做出的決定、說出口的話,只在一念之間就將後頭的道路定了型。在那一刻,未來被固定、封印成歷史,等到心態成熟之後理解做錯什麼,已經太遲。《愛,留在海灘那一天》最後收的畫面,回到了那個海灘,終結在那聲問句。實在很難不去想,如果當時多一點心軟,溝通出更多坦白、真實的答案,後來的歲月會否比較釋懷?看完《愛,留在海灘那一天》,我的人生目標多了一項:不要再生成任何將令我不斷抱著困擾與追悔回顧的記憶,不要再製造出窮其一生都沒機會再打開的結。我希望能持續大步往前走,而不是被冰封在某個永凍的時空──

如愛德華與佛羅倫斯永遠被困在卻爾西海灘上、最後的問句那樣。


(全文劇照提供:亮點國際)

看更多專為影癡而生的好內容,就一起來支持【釀電影】吧!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
釀電影,啜一口電影的美好。
7.1K會員
2.1K內容數
我們知道影癡如你,要的不只是「N 分鐘看完一部電影」。《釀電影》有最精心慢釀的深度電影專題,一解你挑剔的味蕾。
2025/04/20
《猜火車》就像人們站在月台,看一列列火車進站、離站,卻從未真正踏上任何一班。他們只是站在原地,任由一切呼嘯而去。選擇毒品、逃亡、背叛,人生看似掌握在手中,實則不過是在一次次的選擇裡,繼續固守著新的執迷——Choose Life,到底是選擇了生活,還是選擇了體面的虛無?又或者,兩者自始至終是一體兩面?
Thumbnail
2025/04/20
《猜火車》就像人們站在月台,看一列列火車進站、離站,卻從未真正踏上任何一班。他們只是站在原地,任由一切呼嘯而去。選擇毒品、逃亡、背叛,人生看似掌握在手中,實則不過是在一次次的選擇裡,繼續固守著新的執迷——Choose Life,到底是選擇了生活,還是選擇了體面的虛無?又或者,兩者自始至終是一體兩面?
Thumbnail
2025/04/18
瑞典裔導演馬格努斯・馮・霍恩以《帶針的女孩》,藉由「女巫」元素發展出社會寫實的恐怖類型電影,除了成功地以古喻今,以黑暗童話故事讓觀眾反思現今在各國依舊是切割政治族群的墮胎議題,更直指川普 2.0 時代再次串連的父權體制「傳統」下,積極背離厭女社會的「女巫」,實為令父權恐懼,為女性自我賦權的化身。
Thumbnail
2025/04/18
瑞典裔導演馬格努斯・馮・霍恩以《帶針的女孩》,藉由「女巫」元素發展出社會寫實的恐怖類型電影,除了成功地以古喻今,以黑暗童話故事讓觀眾反思現今在各國依舊是切割政治族群的墮胎議題,更直指川普 2.0 時代再次串連的父權體制「傳統」下,積極背離厭女社會的「女巫」,實為令父權恐懼,為女性自我賦權的化身。
Thumbnail
2025/04/17
《錄影帶謀殺案》是一則關於觀看暴力與慾望塑形的寓言。男性在其中成為受難者,凝視的權力回到自身,引發對父權位置的裂解式自覺,而這不只是對色情與影像暴力的控訴,更揭露觀看本身的暴力結構。身體在性別與媒介交織下不再承載慾望,而成為符號暴力的現場;其崩解,是讓男性親歷自我幻象崩潰的女性主義式反擊。
Thumbnail
2025/04/17
《錄影帶謀殺案》是一則關於觀看暴力與慾望塑形的寓言。男性在其中成為受難者,凝視的權力回到自身,引發對父權位置的裂解式自覺,而這不只是對色情與影像暴力的控訴,更揭露觀看本身的暴力結構。身體在性別與媒介交織下不再承載慾望,而成為符號暴力的現場;其崩解,是讓男性親歷自我幻象崩潰的女性主義式反擊。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
當她發現自己無法濕潤時,她才意識到或許再也無法感受沒有情感的性愛。
Thumbnail
當她發現自己無法濕潤時,她才意識到或許再也無法感受沒有情感的性愛。
Thumbnail
「迷迭香是為了幫助回憶,親愛的,請您牢記。」這著名句子來自莎士比亞的《哈姆雷特》,劇中女主角奧菲麗亞的口白。 聆聽心中的話語––帶著愛的那一面的話語 這樣的回憶裡產生新的洞見、清明與了解。 「親愛的,請您牢記,記著--與愛同行。」
Thumbnail
「迷迭香是為了幫助回憶,親愛的,請您牢記。」這著名句子來自莎士比亞的《哈姆雷特》,劇中女主角奧菲麗亞的口白。 聆聽心中的話語––帶著愛的那一面的話語 這樣的回憶裡產生新的洞見、清明與了解。 「親愛的,請您牢記,記著--與愛同行。」
Thumbnail
告白夫婦給你什麼啟發,你的人生歷練決定一切 夫妻或戀人的感情就像是共同帳戶,兩個人必須往裡面定時地存入在意和幸福。當這些存款只進不出時,感情也就走到盡頭了。
Thumbnail
告白夫婦給你什麼啟發,你的人生歷練決定一切 夫妻或戀人的感情就像是共同帳戶,兩個人必須往裡面定時地存入在意和幸福。當這些存款只進不出時,感情也就走到盡頭了。
Thumbnail
人的喜怒哀樂都來自於人際關係,那溝通將是每個人開心的起源,也是解決悲傷的唯一方式,讓我們多點溝通少點指責的口水
Thumbnail
人的喜怒哀樂都來自於人際關係,那溝通將是每個人開心的起源,也是解決悲傷的唯一方式,讓我們多點溝通少點指責的口水
Thumbnail
這本書不小心搭到了時事,也是巧合 這是幾年前讀的, 當時寫下的閱後心得 現在看著 竟然毫無違合
Thumbnail
這本書不小心搭到了時事,也是巧合 這是幾年前讀的, 當時寫下的閱後心得 現在看著 竟然毫無違合
Thumbnail
初讀《婚姻生活》,以為是一對夫妻如何在充滿摩擦生活中理解彼此,進而克服萬難通過考驗的平凡故事。然而書名似乎更著重在後面兩字——生活,就在人生的B面,大家以為婚姻是修成正果的終局後,因為一場意外,驚心動魄地展開了兩人、甚至是我們對於愛情理解的起點。
Thumbnail
初讀《婚姻生活》,以為是一對夫妻如何在充滿摩擦生活中理解彼此,進而克服萬難通過考驗的平凡故事。然而書名似乎更著重在後面兩字——生活,就在人生的B面,大家以為婚姻是修成正果的終局後,因為一場意外,驚心動魄地展開了兩人、甚至是我們對於愛情理解的起點。
Thumbnail
兩人繼續邊走邊聊。 傑西:不行,不行,跟我說實話。我們那天晚上有什麼問題嗎? 席琳:我剛是開玩笑的啦。反正我們根本沒做愛。 傑西:什麼?妳在開玩笑,對吧? 席琳:沒有,我們真的沒做。那才是重點所在。 傑西:我們當然有做。 席琳:可是我們明明沒有。
Thumbnail
兩人繼續邊走邊聊。 傑西:不行,不行,跟我說實話。我們那天晚上有什麼問題嗎? 席琳:我剛是開玩笑的啦。反正我們根本沒做愛。 傑西:什麼?妳在開玩笑,對吧? 席琳:沒有,我們真的沒做。那才是重點所在。 傑西:我們當然有做。 席琳:可是我們明明沒有。
Thumbnail
我第一次在電影院裡,不論面紙怎麼在臉上來回,讓視線清楚的速度,卻怎麼也比不上字幕。
Thumbnail
我第一次在電影院裡,不論面紙怎麼在臉上來回,讓視線清楚的速度,卻怎麼也比不上字幕。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News