[秘銀]泡沫&生態系？(4)

此專題雖是以秘銀起頭，不過發展至今，Line更值得借鏡。

Line滲透台灣市場近90%，單純的聊天APP服務至今，衍生出「貼圖」、「Line Game」、「Line TV」、「Line Shopping」、「Line Pay」...等服務，從線上娛樂服務到線下逛街刷卡，已轉變成OMO的服務型態(Online-Merge-Offline)，走在台灣街頭隨意窺探，民眾手機內都裝著Line，不到十分鐘就會切換到聊天視窗，在龐大的用戶基數下，以紅利為概念的「Line Point」，已具備用「區塊鏈」及「電子貨幣」來建構一套「價值投資」機制。

Line今年宣布「旗下交易所 - BITBOX」正式上線，並表示不會進行ICO。穩定的服務、個資的安全性，是用戶對於各項產品的基本要求，此舉已排除民眾對於ICO的投資弊端，亦藉由交易所來定位，Line的未來發展「Line Token」、「Line Cash」、「Line Money」，即「挖礦」、「錢包」、「兌現」。

一直存於世上的貨幣，皆代表著一個生態系。稱不上生態系的，說破僅是一套使用循環，不過至今仍很多冒科技之名，設立無良的投資陷阱。個人認為不會消逝的幣種，「比特幣」自許為「去國家化」的虛擬貨幣，從2009年發行至今，最大使用體系為想要避免政府監督的組織，或者金融體制已經失控的國家。「乙太幣」目的是成為一隻「去中心化程式」的虛擬貨幣，價值來自於開源式，具智慧型合約功能的公共區塊鏈發行平台。

「Line」目標是打造一個友善的數位獎勵平台，用戶消費回饋的「Line Point」，必須得到在地的主管機關同意，才能在交易所使用，不過究其價值還是必須回到，可以換得的服務為何有關。舉例來說，用戶用30元新台幣購買一組貼圖，同樣一組貼圖也可以用Line Point換得，在這個情況下用戶可以很輕鬆推敲，1個Line Point的價值為30元新台幣；但如果有一組貼圖只能用Line Point取得，無法以現金購入，人們又該怎麼去定義它的價值呢？

一個以商業服務為中心的虛擬貨幣，一旦生活圈無法滲透到民眾生活，或服務無法引起消費者追捧，便失去其價值，反之生態系越完整，連結性越強，價值則越高。區塊鏈技術運用於商業服務上，旨在用來強化虛擬貨幣的交易安全性，換取民眾對於虛擬服務的信任。

最後，回到上一篇議題：[秘銀]社群挖礦行不行？(3)以及steemit的議題上，端看廠商提供的服務是否能夠滲透入民眾的生活中？！