純卡牌類遊戲雖然受到廣大玩家喜愛，但我一向試圖著要敬而遠之，因為害怕口袋裡的荷包會受難。即使如此，多年來還是不斷地受到卡牌遊戲的誘惑，並且不論電子卡牌或是實體卡牌，從爐石戰記、矩陣潛襲、到Magic: The Gathering Arena(MTGA)，每款都令荷包受難。
抱持著想過癮玩又不想花大錢的矛盾心態，基本上就把實體Magic的集換式卡牌(Trading Card Game)類，先排除在候選名單外，因為需要開卡包的歐洲人測試，我肯定是不及格。雖然太過非洲人，可以直接從市場上購入所需的卡牌，但卡牌價格隨著遊戲meta的不斷變動，也讓估算花費成為一件難事。
爐石戰記雖然也要開卡包，但配合著可分解電子卡牌製造魔塵，並且可用魔塵重新合成所需電子卡牌的設計，也可以農遊戲幣去開卡包，多少緩解我這非洲人的憂慮；矩陣潛襲則是採用成長式卡牌(Living Card Game)設計，每季都會推出擴充包，只要購入擴充包，就能獲得遊戲內的所有卡牌，讓花費預算比爐石戰記更好拿捏；MTGA則是仿照爐石戰記，設計出有保底的開卡包系統，加上可農遊戲幣去開卡包，對於預算控制上也有幫助。
但是無論如何改良，爐石戰記跟MTGA的保底設計與成長式卡牌(Living Card Game)的設計理念都相去不遠，只是將開卡包的歐洲人測試，改為季度訂閱制，如果想要持續遊戲不受改版影響！只有固定投幣續費一途。
而以上關於卡牌遊戲收費機制的演進，其實你知、我知、Richard Garfield(理查．加菲)更知。理查．加菲，一個不只設計卡牌遊戲，還隨著卡牌遊戲商業模式進化的男人。
想到Artifact就覺得桑心，都2018年了，Valve居然還回頭作TCG，而且是線上交易版的TCG，上一個搞類似事情的是Diablo III，結果怎樣就不說了；其實都不是遊戲不好玩，而是與交易市場綁定所以不好玩。
來說個鍛造鑰匙的故事
理查首先創造出Magic的集換式卡牌(Trading Card Game, TCG, 1993)潮流，接著以成長式卡牌(Living Card Game, LCG, 2012)的概念設計矩陣潛襲，最後又開發出鍛鑰者(Keyforge)的獨特卡組式(Unique Deck Game, UDG, 2018)卡牌遊戲。
Keyforge的背景故事也與UDG的設計相輔相成，在Keyforge的世界中，存在裝有可貴知識的金庫(Vault)，也吸引各個想打開金庫的執政官(Archon)，爭相來到Keyforge的世界；此外，Keyforge世界共有7大家族(house)，每位執政官都會與其中的3個家族組成鍛鑰者團隊，合力收集琥珀(Æmber)並打造能開啟金庫的鑰匙。
配合背景設定，每組UDG牌組都有專屬的命名，皆代表執政官(Archon)的名子，配合執政官選擇的3個家族，將隨機構成卡牌組合，卡背上則印有執政官的形象以及其率領的3個家族；因此，每個Keyforge的UDG牌組，皆無法進行單卡交換，而每包零售卡包都是可遊戲的已構築牌組。發行商Fantasy Flight Games也標榜，每包由卡池隨機構成的UDG牌組，都是獨一無二的，執政官們絕對不會遇到相同的複製人對手！
遊戲的回合流程，也圍繞著打造金庫鑰匙，指揮家族，及收集琥珀(Æmber)的故事進行：
- Forge a Key，收集滿6顆琥珀就能在回合開始時，自動打造鑰匙；
- Choose a House，即使執政官帶領著3個家族，但每回合只能指揮1個家族；
- Play, Discard, and Use Cards of the Chosen House，只要手牌或戰場上，有被指揮家族的卡牌，此時就能使用，各種行動的順序並沒有限制；此時是運用卡牌收集琥珀(Æmber)的時刻；
- Ready Cards，重置使用過(exhausted)的卡牌；
- Draw Cards，將手牌重新補到6張，並減少1點Chain值(有補充手牌才能減少1點Chain值)，Chain值是一種debuff狀態，會讓玩家減少Draw Cards階段補充手牌的數量；某些強力卡牌帶有增加Chain值的副作用。
整個回合流程最重要的為階段3，執政官在指定家族後，不用計算地牌魔力足不足夠，也不用管水晶魔力夠不夠，就能盡量地揮灑手中指定家族的卡牌，以及使用戰場上指定家族的生物與神器，並於階段5爽快的補充手牌，能讓玩家感受到暢快的遊戲節奏，如果又能順利地演出一套combo，那舒服程度立馬破表！
詳細的行動方式，以及卡牌遊戲的核心，各式行動詞彙(Glossary)，請參酌官方說明書會更加詳盡。
你的執政官強嗎？
或許應該換個方式提問，你是歐洲人嗎？
既然是隨機販售的UDG牌組，牌組一定有強有弱，強的牌你不一定能馬上知道，但是弱的牌組只要對局過一兩場，馬上就能心領神會；而且，官方也沒有發表編組UDG牌組的計算方式，所以想要測試牌組強弱，最好的方式就是現開現打，一翻兩瞪眼。
而且UDG牌組無法自己構築，不像Magic或爐石戰記一樣，會出現主流的強勢牌組，自然也就沒有絕對的強弱分別，強弱只限於眼下即將面對的UDG牌組，也許在下一場比賽，本來感覺超弱的牌組，會搖身一變成為強勢牌組；基於上述的個人想法，官方這麼放心大膽的釋出隨機UDG牌組，也就可以理解了，因為官方根本不用考慮牌組的強弱，強弱建立在玩家持有牌組間的動態平衡。
這時就要思考下一個問題，不特別定義牌組強弱的話，改定義牌組風格如何？
執政官性格分析
關於這個問題，Reddit上的u/Aminar14已經建構了一套ADHD分析，並將各卡片的特性數據放在Keyforge Compendium資料庫上，而詳細的中文ADHD分析解說，也已有網友的大方分享。
根據ADHD分析，玩家可以快速判斷牌組營運的強項與弱項，比如說是擁有強大的占場能力、或是每回合使用卡牌的效率高低、或是專注於拖延對手收集琥珀的能力、或是能快速收集琥珀的能力，各項牌組的營運能力皆不一；然而，ADHD分析只是加總各張卡牌的評價分數，無法協助玩家判斷各卡牌間的連動性。
簡單的來說，ADHD只是執政官的星座分析，你可以知道這個執政官是太陽獅子座搭配月亮雙子座，但想深入了解執政官，還是要花心思跟他相處，你必須帶他真槍實彈的去搶鑄鑰匙，才能知道執政官真正的潛力。
心得與結論
理查此次與FFG的連袂出擊，在卡牌遊戲市場投入新的UDG類型，大幅降低玩家進入卡牌遊戲的門檻，讓新玩家，甚至未來的回鍋舊玩家，不再需要研究遊戲當下的主流meta，也無須收集成套的對戰用卡組，只需要購入Keyforge卡包，就能馬上投入遊戲。UDG設計，對卡牌遊戲市場是個活水，能引導不少新手玩家，踏入卡牌遊戲的世界。
然而，卡組構成上的高度隨機性，或許會讓不少競技型高階玩家無法接受；說到隨機性，Magic的輪抽賽制，可讓比賽玩家看到會出場的卡牌，爐石戰記的競技場選牌，也有當前的競技場meta，至少都還有跡可循；但是在Keyforge中，玩家拿到的是系統預組好的牌組，並且會對上完全不可測的對手，對手的每張卡都是在比賽中才能看到，這雙重的不確定性，將消磨玩家的鬥志。
但針對隨機性問題，官方也有提出相對應的賽制來解決，例如：
- Adaptive，雙方玩家各選一副牌組進行三場對戰，於第一場使用自己的牌組，第二場交換牌組來對戰，第三場雙方以Chain值競標想使用的牌組來進行對戰。也適用於現開賽。
- Auction，用於現開賽，每位玩家現開並登錄自己的牌組後，將牌組放到桌上，供所有參賽者以Chain值競標想使用的牌組。比賽結束後，牌組將返回所有人手上。
- Reversal，參賽者自行準備牌組(通常是最弱的那組)，於比賽開始時，交換彼此的卡組來進行對戰。
- Survival，參賽者自行準備2到3套牌組，並於比賽開始前訂出牌組的強弱，並使用最強的卡組開始對戰，一但輸了該卡組就無法再使用，直到沒卡組可用時，將被淘汰。也適用於現開賽。
- Triad，參賽者自行準備3套牌組，採3戰2勝制，並於比賽前，雙方玩家可各bench彼此一副牌組，該牌組於這場比賽中不使用。也適用於現開賽。
由賽制設計看起來，多少能解決隨機性問題，但牌組間的動態平衡能否由Chain值競標完好地調控，或者，有玩家是高貴的歐洲人，牌組強到無法被賽制所平衡，都還未可知。
總之，Keyforge的未來，將由市場上的玩家群來定奪。
後記
想玩Keyforge又找不到對手怎麼辦？你可以上The Crucible Online找對手，唯一的缺點大概就是無法undo，還有一些尚存的bug等著玩家回報。
在The Crucible Online上沒有卡組怎麼辦？你可以上Keyforge Master Vault創建帳號，然後在上面搜尋你要的Deck，或是使用你自己的Deck，並將該Deck網址複製到The Crucible Online的Import Deck區，接著就能開鑄鑰匙了。
