你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
小說作品的有趣之處就是永遠都可以在老梗裡面創新，這也是我很佩服作家的地方。每翻譯一本小說，都會有新的體悟，不管是對人生還是對語言都一樣。
我會特別記起來的單字，不見得是什麼難字，而是我想到不同的處理方式，或者是單純我沒遇過的單字或表達方式。總之就是記錄下來，讓大家參考參考囉。
如果你是喜歡推理懸疑小說的人，內容的反轉真的會讓人很過癮~
如果你想嘗試推理懸疑小說的話，因為每個故事都是分開的，所以也不會有看了後面卻忘了前面細節的問題~
什麼是最精彩的推理小說？我相信這在許多人的心理當中一定會有一套相當的推論，認為歐系的懸疑推理最為好看，或者日式的本格推理以及新本格推理，雖然我對於推理小說的歷史目前先不贅述太多，畢竟知識只有九牛二毛，因此不勘一提，可能要等到我近期下足功夫研究推理小說的發展史時論述吧。
比起講求福爾摩斯的物證推理，
唔⋯我該如何評價此書才好？其實整個閱讀過程，我的思路都在文學分析與推理解謎之間徘徊不定🧐
從書名到故事內容，這無疑是一本傳統本格派推理小說，只不過書中的敘述方式和人物性格都帶有強烈的無賴派特色。非說兩者不能並存，只是我當初本著翻開推理小說的預想，一下子冒出十多個放浪形骸的角色，我實在無法專心推理
《13.67》是一部由六個獨立的中篇本格推理故事組成的作品。每一個故事都涉及一大反轉，最後一個故事甚至大反轉到第一個故事，作者更認為微觀之下本作是本格推理，宏觀下卻是寫實派的社會作品。閱讀本書除了可享受懸疑推理之樂外，也可以長知識。
大家若注意到我的書單，不難發現我偏愛偵探、懸疑和推理這些類型小說。
其實自小學開始，我就對這些故事十分著迷，也許是我那股強烈的好奇心(八卦🙊)令我對解謎遊戲無法抗拒。儘管是虛構故事也好，真相大白的感覺就是痛快。
「特殊設定推理」這稱呼過去一年在華文推理圈越來越廣泛，出現不少相關文章、講座、專訪等延續相關討論，更已有人開始直接用來討論華文推理作品。
特殊設定推理的故事必然超現實，且每部作品的架空規則都不一樣。那麼，有沒有一套共通準則去評價這些作品呢？
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
小說作品的有趣之處就是永遠都可以在老梗裡面創新，這也是我很佩服作家的地方。每翻譯一本小說，都會有新的體悟，不管是對人生還是對語言都一樣。
我會特別記起來的單字，不見得是什麼難字，而是我想到不同的處理方式，或者是單純我沒遇過的單字或表達方式。總之就是記錄下來，讓大家參考參考囉。
如果你是喜歡推理懸疑小說的人，內容的反轉真的會讓人很過癮~
如果你想嘗試推理懸疑小說的話，因為每個故事都是分開的，所以也不會有看了後面卻忘了前面細節的問題~
什麼是最精彩的推理小說？我相信這在許多人的心理當中一定會有一套相當的推論，認為歐系的懸疑推理最為好看，或者日式的本格推理以及新本格推理，雖然我對於推理小說的歷史目前先不贅述太多，畢竟知識只有九牛二毛，因此不勘一提，可能要等到我近期下足功夫研究推理小說的發展史時論述吧。
比起講求福爾摩斯的物證推理，
唔⋯我該如何評價此書才好？其實整個閱讀過程，我的思路都在文學分析與推理解謎之間徘徊不定🧐
從書名到故事內容，這無疑是一本傳統本格派推理小說，只不過書中的敘述方式和人物性格都帶有強烈的無賴派特色。非說兩者不能並存，只是我當初本著翻開推理小說的預想，一下子冒出十多個放浪形骸的角色，我實在無法專心推理
《13.67》是一部由六個獨立的中篇本格推理故事組成的作品。每一個故事都涉及一大反轉，最後一個故事甚至大反轉到第一個故事，作者更認為微觀之下本作是本格推理，宏觀下卻是寫實派的社會作品。閱讀本書除了可享受懸疑推理之樂外，也可以長知識。
大家若注意到我的書單，不難發現我偏愛偵探、懸疑和推理這些類型小說。
其實自小學開始，我就對這些故事十分著迷，也許是我那股強烈的好奇心(八卦🙊)令我對解謎遊戲無法抗拒。儘管是虛構故事也好，真相大白的感覺就是痛快。
「特殊設定推理」這稱呼過去一年在華文推理圈越來越廣泛，出現不少相關文章、講座、專訪等延續相關討論，更已有人開始直接用來討論華文推理作品。
特殊設定推理的故事必然超現實，且每部作品的架空規則都不一樣。那麼，有沒有一套共通準則去評價這些作品呢？