香港反送中之感—刻意追求客觀中立的背後,隱藏的或許是深入思考的匱乏,以及對於人性的無知

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

最近最火熱的社會議題,當屬「香港反送中」事件,連韓國瑜這段時間所帶起的「韓流」風潮都硬生生給鋪蓋過去。我今天寫這篇文章的目的並不在於討論有關「反送中」的內容(這部分已經有太多管道),而在於這段時間自己觀察了不少人針對了這起事件進行立場論述的狀況,無論是透過大眾媒體、自媒體、文章、留言等等途徑,這起事件的火熱程度相信即便是政治冷感的族群們,恐怕也難以忽視。


對於這樣一起爭議性、敏感度、複雜性都極高的社會議題,會出現對立立場的對峙是必然無法避免的,無論是你是支持抑或是反對,站在民主意識的一方而言,都是可以同時存在的。然而,在一路的觀察與互動過程中,最讓我感觸深刻的,反倒是那些打著客觀中立的名義,但實際上卻只是流於表面的資訊整合(有時候甚至連整合都稱不上)。這樣的行為在我看來不僅僅是缺乏對於真實事件的充分挖掘而已,也扭曲了客觀中立的真正意義。


在談什麼是客觀中立以前(當然啦這是我個人主觀定義,有意見的歡迎互相交流),我必須特別強調這樣的一個事實,即這是一個資訊爆炸的時代,儘管這句話在十年前就已經開始流傳,但此時此刻的爆炸程度恐怕要遠遠超出十年前的時候。正因為這是一個資訊量過大的時代,也從而導致了資訊的碎片化,加上現在非常流行的各種假新聞、農場文章等,更是讓我們在進行資訊收集與整合的時候所遇到的困境更為艱鉅。也正因為如此,倘若決定進行訊息傳遞的話(無論是影片或文字媒介),一個完整的邏輯架構是必須的,並不能單純透過網絡上收集資訊,然後簡單整合之後就進行發表,絲毫不經過更進一步的思考解析,如此一來的話也就淪為和一般農場文沒兩樣了。


一個完整的思考邏輯架構,在我看來不僅僅只是進行各種不同立場的資訊收集和整合罷了,而是需要在過程中納入各種事件參與者的動機以及人性因素進行考量,尤其是在敏感度更高的政治議題。畢竟,所有的決策背後勢必來自於某種動機(就像你吃飯,可能是餓了,可能是時間到了,原因不一定相同,但一定會有個因素促使你做這件事),而動機則必然離不開人性面的範疇,任何沒有經過人性與動機因素的思辨過程在我看來都無法建構一個完整的邏輯架構,畢竟當我們談論的是人,卻不考慮人的內心因素,那還是人嗎?


我們就舉這次「反送中」的例子,無論你是支持或是反對,在你選擇立場的過程中,是否有將事件參與者的動機與人性因素納入自己的思考過程中?一個表面上看起來完全沒有惡意的一次條例修改,為何會引起這麼大的風波?上百萬人為何願意冒著生命的風險都要投入這次的抗爭(要知道香港也就七百多萬人)?單純外國勢力的介入是否足夠掀起如此大的風波,倘若真的有外國勢力的介入(我是相信有的),人潮當中大約會有多少比例的人會受到這樣的介入因素而投入?為什麼特首林鄭月娥要如此急迫的讓修法通過,一個真正可以改善國家的修法為什麼要在過程中需要到暴力的介入(重點是結果還沒過)?林鄭月娥為什麼不在出現暴力流血之前就先暫緩,而是要等到更多的人潮更多的暴力流血才情願先停下來?難道幾十萬人就不是人嗎?


上百萬香港人為何願意冒著自己的家變成所謂逃犯天堂也要抗爭到底?香港也就七百多萬人,扣除掉未成年、老人、行動不便等族群,一度的兩百萬人幾乎等同於至少將近一半的成年人都上街頭了,哪怕真的有外國勢力的介入,然而一個國家同時存在那麼多完全沒有思考能力,純粹別人說什麼就做什麼的腦包可能性有多高?如果外國勢力可以讓著麼多人上街頭,那為何自己本身的在地勢力卻做不到?簡單一句腦殘智障就輕鬆帶過,難道不也是一種缺乏理性的行為嗎?


當然,這是一個很複雜的議題,孰是孰非,大家自有公評。


接下來我真正想要談的是,什麼叫客觀中立(強調一次,以下為個人主觀看法)。客觀與中立在我看來是兩種不同的概念,客觀意味著不帶任何立場的前提下,儘可能全面性的針對事件進行論述;而中立則是在進行論述之後需要進行總結的時候,所可以選擇的一種立場。簡單來說就是,你可以在很可觀的針對相關事件進行論述之後,選擇站在中立立場,不支持正方也不支持反方。


因此,客觀並不等同於中立,客觀應當是值得每個人所追求的一種態度與方式,然而中立卻並非如此,一味地過度追求中立立場,在很多時候反而容易顯得矯情。你可以在客觀意地針對事件進行論述之後,在需要進行總結的時候,選擇表達個人立場,亦可以選擇不表達個人立場,亦可以用中立態度進行立場選擇,這才叫客觀。但並不是打著客觀的名義,單純流於表面的論述對立立場,也不進行深入探討與挖掘,就輕而易舉的表示凡事沒有對錯,而選擇中立不站邊,這並非客觀,而是對於事實的不尊重。流於表面的論述不僅僅只是彰顯出自身在深度思考能力上的匱乏而已,往往也表現出自身對於人性的無知(對,我就是在說哪些完全沒有被中共侵害過,還幫人家講好話的)。對於人性的無知,指的是對於人性中無論是善惡、好壞各種複雜面向,並不會納入自己進行事物評斷的流程中。然而當我們探討的事物中有人的存在時,卻不考慮人性因素,這對我而言當屬無知的一種。


中立並沒有不好,但似乎成為這個社會所追求的一種自我感覺良好,或是所謂政治正確的選擇。因為單純不敢得罪人而選擇中立,還能是真正意義上的中立嗎?如果擔心得罪一方,你可以選擇不表態,但為了中立而中立,往往只會讓自己更讓人信任而已。尤其是在大是大非的議題上,如果是無關痛癢的小人物,選擇不表態是可以接受的,某種程度上也是自我保護的一種做法。然而當作為檯面上的政治人物,因為擔心得罪其中一方,而選擇不表態或是為了中立而中立,反倒容易被視為缺乏擔當的做法。


尤其是當作為人類的自己,看著同類被惡劣的手段對付的時候,我實在無法一副置身事外的樣子來表達所謂的中立,我只是人,我做不到。















留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
V怪客的沙龍
4會員
15內容數
V怪客的沙龍的其他內容
2020/09/03
有人說,這是因為我們擁有得更多之後,變得更貪婪。我覺得這個結論過於簡略,儘管貪婪確實是人性中的一部分,但有沒有可能,那些看似貪心、不知足的背後,其實隱藏著的,是不知為何而活的焦慮與不安全感。因為不知道人生意義為何,因此唯有透過不斷地追求世俗標準下的成就,藉此來填補那顆躁動不安的內心與靈魂。
2020/09/03
有人說,這是因為我們擁有得更多之後,變得更貪婪。我覺得這個結論過於簡略,儘管貪婪確實是人性中的一部分,但有沒有可能,那些看似貪心、不知足的背後,其實隱藏著的,是不知為何而活的焦慮與不安全感。因為不知道人生意義為何,因此唯有透過不斷地追求世俗標準下的成就,藉此來填補那顆躁動不安的內心與靈魂。
2020/09/02
《Mindset》,顧名思義就是一本以「心態」作為核心主題來進行探討的書籍。作者將「心態」劃分為兩大類型,分別是「定型心態」與「成長型心態」,而全書基本上就是圍繞著這兩種心態來展開探討(兩者的定義、兩者在生活各個面向的影響、以及如何培養這兩種心態)。
Thumbnail
2020/09/02
《Mindset》,顧名思義就是一本以「心態」作為核心主題來進行探討的書籍。作者將「心態」劃分為兩大類型,分別是「定型心態」與「成長型心態」,而全書基本上就是圍繞著這兩種心態來展開探討(兩者的定義、兩者在生活各個面向的影響、以及如何培養這兩種心態)。
Thumbnail
2020/09/02
大多數人對於「目標」的理解或想像普遍停留在單純的「設定目標,然後完成目標;再設定目標,然後再完成目標」這樣的輪迴上。事實上,「目標」最大的價值並不僅止於單純讓我們去完成而已,而是確實地推動我們往自己想要的人生方向邁進(聽起來很像廢話,但請一定要細細品味)。
Thumbnail
2020/09/02
大多數人對於「目標」的理解或想像普遍停留在單純的「設定目標,然後完成目標;再設定目標,然後再完成目標」這樣的輪迴上。事實上,「目標」最大的價值並不僅止於單純讓我們去完成而已,而是確實地推動我們往自己想要的人生方向邁進(聽起來很像廢話,但請一定要細細品味)。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
香港人確實變得沉默了。 即使不是疫情之故,這個結果也是預料得到的。 有的人會冷笑說早知如此何必當初,那是因為這些人不知誠實有何意義,自由又值幾個破錢。 我也沒想到,原來他們竟然比在我眼裡一向勢利的香港人還要勢利,還要精明。 是非也是不重要的。 只有一個「大是大非」才有意義,那也是他們長期被灌輸的「使
Thumbnail
香港人確實變得沉默了。 即使不是疫情之故,這個結果也是預料得到的。 有的人會冷笑說早知如此何必當初,那是因為這些人不知誠實有何意義,自由又值幾個破錢。 我也沒想到,原來他們竟然比在我眼裡一向勢利的香港人還要勢利,還要精明。 是非也是不重要的。 只有一個「大是大非」才有意義,那也是他們長期被灌輸的「使
Thumbnail
坦白說,我對香港這塊土地,或說,對香港這個「對象」,是沒什麼特別感覺的。直到去年的反送中抗爭發生時,看著一支又一支影片陸續播送,報導與照片接二連三輸出,一股不明所以的情感在心底顯著發酵著...
Thumbnail
坦白說,我對香港這塊土地,或說,對香港這個「對象」,是沒什麼特別感覺的。直到去年的反送中抗爭發生時,看著一支又一支影片陸續播送,報導與照片接二連三輸出,一股不明所以的情感在心底顯著發酵著...
Thumbnail
香港「送中香港」條例由特區政府約一年前的5作主導,基於台灣殺人案而引發,於立法過程引發公眾關注,繼而煽惑了103萬及200萬和平示威遊行,事件出現警民衝突及多人離奇死亡,過程程中,警方對示威者採取了不合比例的暴力,引起全球注視。政府於壓力下才肯撤回條例,市民仍然秉持著「五大訴求」,於武漢肺炎疫症期間
Thumbnail
香港「送中香港」條例由特區政府約一年前的5作主導,基於台灣殺人案而引發,於立法過程引發公眾關注,繼而煽惑了103萬及200萬和平示威遊行,事件出現警民衝突及多人離奇死亡,過程程中,警方對示威者採取了不合比例的暴力,引起全球注視。政府於壓力下才肯撤回條例,市民仍然秉持著「五大訴求」,於武漢肺炎疫症期間
Thumbnail
今天深夜不知道怎麼搞得就多愁善感起來了,再加上有很多香港好友有時會分享香港的疫情消息,所以我們來談談去年年中到現在的“香港反送中”事件對港台兩地的人的影響吧。
Thumbnail
今天深夜不知道怎麼搞得就多愁善感起來了,再加上有很多香港好友有時會分享香港的疫情消息,所以我們來談談去年年中到現在的“香港反送中”事件對港台兩地的人的影響吧。
Thumbnail
社會運動本來就是一場衝突,是屬於示威者和執政者之間的衝突,也是不同政治或理念陣營之間的衝突。我相信沒有人會樂於看到衝突,但我們無法避免它的發生。
Thumbnail
社會運動本來就是一場衝突,是屬於示威者和執政者之間的衝突,也是不同政治或理念陣營之間的衝突。我相信沒有人會樂於看到衝突,但我們無法避免它的發生。
Thumbnail
政治冷感,是指個人對政治的漠不關心及對參與政治活動缺乏興趣,其中包括興趣冷感、選民冷感和訊息冷感。政治冷感不是單純個人的事,它所帶來的缺乏參與,可能會導致權威腐敗等社會弊病,最終或引致喪失民主。這裡或許能用理性選擇理論(rational choice theory)去嘗試解釋政治冷感這個現象。
Thumbnail
政治冷感,是指個人對政治的漠不關心及對參與政治活動缺乏興趣,其中包括興趣冷感、選民冷感和訊息冷感。政治冷感不是單純個人的事,它所帶來的缺乏參與,可能會導致權威腐敗等社會弊病,最終或引致喪失民主。這裡或許能用理性選擇理論(rational choice theory)去嘗試解釋政治冷感這個現象。
Thumbnail
有些權益不能只是坐著講就能通,而是要犧牲得來的。對站在街頭上的人,你可以不滿,但是光用一張嘴批判,真的要客氣一點。
Thumbnail
有些權益不能只是坐著講就能通,而是要犧牲得來的。對站在街頭上的人,你可以不滿,但是光用一張嘴批判,真的要客氣一點。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News