不要再花錢上投資理財課了

曾有人問我，該不該花錢去上投資理財課？我認為，買書來看就夠了，真的不必浪費錢去上課，因為上了課不一定能賺到錢，但一定會花比買書更多的錢。

坊間投資理財類的書或課程，以股票投資為最大宗，所以本文探討的範圍也將以它為主軸。

我認為看書是最方便的學習管道，因為它不受到時間和空間的限制，而且花費只要幾百元。買了書之後，你想什麼時候看，想在那裡看，都由你自己作主，而且還可以重複看。一遍看不懂，你可以再看一遍，兩遍看不懂，就看第三遍，三遍看不懂，怎麼辦？

如果你看了三遍都看不懂，我認為這個作者的表達是有問題的。原因之一，這位作者以為所有的讀者都和他一樣具備足夠的財經知識，所以寫得太艱深了。原因之二，這位作者的文字不夠通順，讓你很難理解。原因之三，根本不是他寫的，只是出版社東拼西湊編出來的。

請絕對不要以為是你自己笨，所以看不懂。任何作者讓讀者能夠看得懂，是他最基本的責任。真的看不懂，就放棄這本書吧！至少損失的金錢不多。

有些作者，或許原來並不是從事投資顧問的工作，只是因為投資成功，才被財經媒體挖掘出他的故事，然後從「素人」變成「紅人」，甚至成了「網紅」。我當然必須承認，我也是透過這個過程，才受到很多人的關注。其中有些人開始除了寫書之外，也自行舉辦收費講座或課程。

不過，去參加講座或上課，就受到時間和空間的限制。舉辦的時間，你正好有事，就不能去了；舉辦的地點，對你來說太遠了，你也只好放棄。此外，它的收費大概都是一本書的好幾倍，甚至二三十倍。

很多人認為上課比自己看書快，因為演講者會講重點，或甚至認為他會講書上沒有寫到的私房技巧。

以我的經驗為例，我當然是揀重點講，但一來我很難花時間作完整的論述，或許你聽完之後，仍半信半疑，二來你只要其中一點沒聽懂，就可能只吸收到一部分，因為我不可能因此停下來重講，這對其他聽眾是不公平的。然而，如果是看書的話，你可以有系統地了解作者完整的理念，而且就算有看不懂的地方，也可以再回到前面的章節去重看，這樣或許就能看懂了。

我自己在書中絕沒有藏私，但別的作者有沒有在書中故意留一手，然後在他的收費講座才公開，我就不得而知，但或許這是很多聽眾的合理懷疑（或是期待）。

我在演講過後的Q & A時間，最多聽眾問的問題是「當大盤日K<20的時候，什麼情形應該要一次買足？什麼情形要分批買進？每次又該買多少？」我總是回答「隨緣」二字，也就是「最好是分批買進比較安全，萬一買的不夠多，只是少賺了，還是有賺啊！每次該買幾張？你認為買幾張比較心安，你就買幾張。」有一次，有個聽眾聽到我的回答，難掩失望之情，因為他以為我在演講中會講一些書上沒寫的部分，結果跟書上都一樣。

或許有些作者真會這麼做，但他的私房技巧就一定能保證讓你賺錢嗎？

幾年前，我曾應某財經媒體之邀，去講了一場每人要繳4000元報名費的講座。我看到這個金額，嚇壞了，結果承辦人員說，這是他們收費最便宜的一次了。當天我非常戒慎恐懼，很怕被聽眾吐槽：「你講的內容這麼簡單，為什麼我們要付這麼多錢來聽？」結果出乎意料，有個聽眾聽完站起來謝謝我。他說：「這是我第一次完全聽得懂的投資講座。以前花了好幾萬元，結果大部分都聽不懂，還以為是自己笨，所以就一直來報名參加講座，以為這樣最後就能聽得懂。原來只要買0050或0056就好了，這麼簡單。我覺得今天太值得了。」

不過，從此以後，只要主辦單位要收超過千元的報名費，我就婉謝不去講了。

很多人認為花幾千元，甚至幾萬元聽演講，也是一種投資，因為只要事後能賺到錢，就值得了，或是奢望不久的將來，就能達到財務自由的境界，那就物超所值了，所以即使課程再貴，也不嫌貴了。不過，我認為這是過度的期待，真正的現實是你損失了好幾千元，甚至好幾萬元。

你去上語言課，只要你投入的時間（或說花的錢）愈多，一般來說，一定可以看到你在這種語言上進步的成效，但去上投資理財課，可不一定會得到正相關的結果喔！甚至還可能賠錢。因為大家想在投資理財課學到的都是「迅速致富」的方法，但想賺大錢就會伴隨高風險，所以當然不能保證賺錢啊！

確實有人建議我自辦收費講座，或希望當我的經紀人，我都婉拒了。我所有的經驗，都分享在我的書上和這個專欄裡了。大家該花錢去上能夠幫助你在工作上表現更好的課，而不應該再花錢去上不一定能真的讓你賺到錢的投資理財課了。

想「理好財」的人，歡迎去買我的《零基礎的佛系理財術》。（千萬別去圖書館排隊借閱，因為時間成本更高！哈哈！）

已經用我的方法「理好財」，而想進一步「理好人生」的人，就請去買《第三人生任逍遙：50之後，比理財更重要的事》來看吧！

（全文完）