有關民主的制衡...

更新於 2020/01/16閱讀時間約 2 分鐘
其實不管三權分立或五權分立
其奧妙在於制衡
所謂的民主是要想盡辦法讓人人有機會得到權力
但人人手中的權力都只有一部份
要儘可能避免贏者全拿...
其實不管三權分立或五權分立
其奧妙在於制衡
所謂的民主
是要想盡辦法讓人人有機會得到權力
但人人手中的權力都只有一部份
要儘可能避免贏者全拿
贏者全拿的後果就是失去制衡
一旦失去制衡
輕鬆點說是由他玩四年
嚴重點說是無法又無天
連續兩次的選舉結果
會讓執政黨真的歡樂無法擋...
人性
趨炎附勢是常態
林子大了,什麼鳥都有
有了權力
遲早會中了這個春藥的毒
絕對的權力
會讓藥效更顯著
尤其那些為權為勢而去的後起之秀
理想?
他們的理想不正是權與勢?
以號稱民主典範的米國而言
國會的任期和總統基本上都不會完全重疊
為什麼?
為什麼修憲的諸公沒有思考過?
民意如流水
如果不好好幹
在這變化如此快速的時代
一張4年的空白支票
是不是有些可怕?
也加速了政黨崩壞的速度
但是
當人昧於權勢
一切的公理正義
只是不便的絆腳石罷了...
為什麼要放上基地與地球的心得文呢?
我真心希望對所謂的演化、制度或福祉等議題有興趣的人
撥空去看看艾西莫夫的三大系列
當人自以為是的創造了超強幫手之後
自以為聰明的將什麼三大定律植入正子腦
似乎高枕無憂可以仙福永享、子孫緜延~
但是,所有的規則都有漏洞
不具決策能力的超強工具
是幫手,也是黑手...
於是乎
當我們自己以做出選擇與決定的時候
實際上並不存在其他的方案
我們反而成為工具的工具
工具在幫助我們謀求幸福
我們卻被均一化
以利工具知道什麼是幸福...
但是,我的良藥可能是你的毒藥
你要的卻不是我想的未來...
很多時候
未來的可能性
才是人類感到幸福的泉源...
當制度讓執政者有近乎絕對的權力
你的選擇也可以安排...
007明日帝國就塑造了這個情境~
民主
目的是排除不能接受的未來
很難追求想要的未來
制衡機制如果不能奏效
擁有龐大能量的國家機器
會毫不留情的碾壓過所有的路障...
對817萬而言
552+60萬也只是龐大的路障而已。
衷心希望我們的民主不會失控!


寫一些覺得不合理的感想
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
民主 從來不是有效率的制度 追求的是相對穩定 著重的是制衡 從來 民主不會帶民眾走向每個人嚮往的方向 而是....
這個地方 開始寫自己想寫的隨筆以前 希望自己叫馬修馬羅 希望自己像菲力普馬羅,或者馬修史卡德 活在五濁惡世之中 看似卑微 但可以有所堅持 也許不能盡善盡美 卯足了全力追逐到相對的正義... 年屆五十 到了生涯規劃要退休的年紀了 而我 也累了
每次看書,總是對故事有不同的感觸   這一回   同樣的故事內容   讓我驚悚又沮喪…
民主 從來不是有效率的制度 追求的是相對穩定 著重的是制衡 從來 民主不會帶民眾走向每個人嚮往的方向 而是....
這個地方 開始寫自己想寫的隨筆以前 希望自己叫馬修馬羅 希望自己像菲力普馬羅,或者馬修史卡德 活在五濁惡世之中 看似卑微 但可以有所堅持 也許不能盡善盡美 卯足了全力追逐到相對的正義... 年屆五十 到了生涯規劃要退休的年紀了 而我 也累了
每次看書,總是對故事有不同的感觸   這一回   同樣的故事內容   讓我驚悚又沮喪…
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
柯文哲與他的「柯粉民眾黨」,政治操作手段的幾種類型(附圖): 恐慌行銷,散播對立不信任感 換句話說、信口開河 扭曲事實、去文化歷史脈絡的「文化革命政治鬥爭」手段
 教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   對於在上位者沒有同理心,大難當前只顧自己的安危,對於社會上一些長者無法第一順位受到照顧,這是社會的不幸,為政者應以天下人安危為己任,如今當前教育讓為政者以
Thumbnail
我到訪那一天,下著細雨,猶如拉脫維亞歷史,是豐富而淒涼,也完全展現在拉脫維亞的政治制度上的設計,想壟斷,設高門檻,但又需要聯合分配,讓拉脫維亞走進窄廊中,以為是護城牆,但也是走不出的高牆。
風傳媒 2020-11-12 美國總統大選讓許多台灣人擔心美台及兩岸關係,但我卻想到兩部科幻片:在「星艦迷航記VIII:戰鬥巡航」這部電影中,發明曲速引擎的科學家對企業號太空船震撼無比,詢問要花多少錢來打造,艦長的答覆是未來的人類不在乎金錢,致力於探索與發現。而在「阿凡達」這部電影中,未來的人類不但
Thumbnail
不知道大家對於小時候所接受到的民主教育還有多少的印象?考大家一個問題:「以下哪個主義,並不包含在孫中山所提出來的三民主義當中?」(A) 民生主義、(B) 民主主義 (C) 民族主義、(D)民權主義。
Thumbnail
<p>川普現象確實與美國的民主制度有關,但是川普當選真的就是美國民主制度的失敗嗎?我的看法正好相反,我認為這正是美國民主制度的可貴之處。</p>
Thumbnail
<p>台灣未來的民主,應該是公民社會的參與,而不是三權分立或政黨政治。如果今天政府要做一件事情,一定要經過公民社會的同意才能進行,不同意就做不了,才是民主的展現;以為政黨政治就叫民主的話,是對民主極為膚淺的理解。政黨政治是以「分配」為主的模式,它只是保護民主,但不是真的民主。年輕人一旦進入政黨,就會受到黨的限制,當然也不可能推翻那些體制,還不如留在公民社會天馬行空,為社會指出大膽的方向。</p>
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
柯文哲與他的「柯粉民眾黨」,政治操作手段的幾種類型(附圖): 恐慌行銷,散播對立不信任感 換句話說、信口開河 扭曲事實、去文化歷史脈絡的「文化革命政治鬥爭」手段
 教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   對於在上位者沒有同理心,大難當前只顧自己的安危,對於社會上一些長者無法第一順位受到照顧,這是社會的不幸,為政者應以天下人安危為己任,如今當前教育讓為政者以
Thumbnail
我到訪那一天,下著細雨,猶如拉脫維亞歷史,是豐富而淒涼,也完全展現在拉脫維亞的政治制度上的設計,想壟斷,設高門檻,但又需要聯合分配,讓拉脫維亞走進窄廊中,以為是護城牆,但也是走不出的高牆。
風傳媒 2020-11-12 美國總統大選讓許多台灣人擔心美台及兩岸關係,但我卻想到兩部科幻片:在「星艦迷航記VIII:戰鬥巡航」這部電影中,發明曲速引擎的科學家對企業號太空船震撼無比,詢問要花多少錢來打造,艦長的答覆是未來的人類不在乎金錢,致力於探索與發現。而在「阿凡達」這部電影中,未來的人類不但
Thumbnail
不知道大家對於小時候所接受到的民主教育還有多少的印象?考大家一個問題:「以下哪個主義,並不包含在孫中山所提出來的三民主義當中?」(A) 民生主義、(B) 民主主義 (C) 民族主義、(D)民權主義。
Thumbnail
<p>川普現象確實與美國的民主制度有關,但是川普當選真的就是美國民主制度的失敗嗎?我的看法正好相反,我認為這正是美國民主制度的可貴之處。</p>
Thumbnail
<p>台灣未來的民主,應該是公民社會的參與,而不是三權分立或政黨政治。如果今天政府要做一件事情,一定要經過公民社會的同意才能進行,不同意就做不了,才是民主的展現;以為政黨政治就叫民主的話,是對民主極為膚淺的理解。政黨政治是以「分配」為主的模式,它只是保護民主,但不是真的民主。年輕人一旦進入政黨,就會受到黨的限制,當然也不可能推翻那些體制,還不如留在公民社會天馬行空,為社會指出大膽的方向。</p>