民主的平衡點 – 從工程的角度看民主,我們如何獲得更高效率的民主,避免民粹政治
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
以下我想提出一個好玩的觀點
或許可以解決民主的問題
或許可以解決民主的問題
一個讀醫學的工程師
沒有政治學背景
也不懂政治
甚至不認識台灣九成以上的政治明星
或許你們會覺得,這樣的人有什麼資格來寫關於民主或政治的文章
沒有政治學背景
也不懂政治
甚至不認識台灣九成以上的政治明星
或許你們會覺得,這樣的人有什麼資格來寫關於民主或政治的文章
歡迎大家挑戰,指責,提出任何意見
但我更喜歡有建設性的一起討論
希望我沒有背景和立場的言論,能給大家一點新奇有趣的想法
但我更喜歡有建設性的一起討論
希望我沒有背景和立場的言論,能給大家一點新奇有趣的想法
大綱：
- 民主面臨的問題 -> 為什麼要讓不懂的人投票
- 怎麼翻轉民主 -> 股權投票法
民主面臨的問題 -> 為什麼要讓不懂的人投票
現在的民主投票制度不只選人,選黨派,還有選議題
這樣的制度,讓人民投票的範圍太廣,每個人根本就不能深入了解每個議題,導致很多人投票根本不會在乎候選人的政見,都只是看長得帥不帥,或是看他的政黨是不是自己的政黨,甚至是電視辯論中的一句話,就決定要投給誰
這樣的投票,是民主,也是民粹
我想如果很多網紅出來選,應該也都會選上吧
甚至很多政治人物其實就是政治網紅
但要讓每個選民了解每次選舉的方方面面,是不可能的,每個人知識水平/關注的議題/本身專業不同,要大家對相同議題有相同的了解,是不可能的
那這樣就不應該讓每個人都有對每個議題有相同的發言權
但如果限制只能讓專家投票,那就不是民主了
這樣的制度,讓人民投票的範圍太廣,每個人根本就不能深入了解每個議題,導致很多人投票根本不會在乎候選人的政見,都只是看長得帥不帥,或是看他的政黨是不是自己的政黨,甚至是電視辯論中的一句話,就決定要投給誰
這樣的投票,是民主,也是民粹
我想如果很多網紅出來選,應該也都會選上吧
甚至很多政治人物其實就是政治網紅
但要讓每個選民了解每次選舉的方方面面,是不可能的,每個人知識水平/關注的議題/本身專業不同,要大家對相同議題有相同的了解,是不可能的
那這樣就不應該讓每個人都有對每個議題有相同的發言權
但如果限制只能讓專家投票,那就不是民主了
因此,總結上述,目前的民主有以下缺陷
- 政治牽扯範圍太廣,人民投票就像瞎子摸象,不知道自己到底在投什麼,那怎麼可能選出真正重視長遠發展的人
- 民眾不需要或不會直接為自己的選票負責,既然不用負責,那投票隨便投也沒關係,不計分的考試,為什麼要好好準備呢
很多人可能會說
選出來的人不好不就是負責嗎
那我也想問？
大家都知道停下滑手機對自己比較好，但真的這樣做的人有多少
多數人無法看到長遠的目標，只看到眼前的苟且，我就是 QAQ
選出來的人不好不就是負責嗎
那我也想問？
大家都知道停下滑手機對自己比較好，但真的這樣做的人有多少
多數人無法看到長遠的目標，只看到眼前的苟且，我就是 QAQ
怎麼翻轉民主 -> 股權投票法
民主有好處,但也有缺點
我們應該要放大其優點,並且縮小其缺點
這樣才能讓民主更有效率
增進社會福祉
我們應該要放大其優點,並且縮小其缺點
這樣才能讓民主更有效率
增進社會福祉
針對上面兩個問題,我用兩個方法來解決：
- 政治牽扯範圍太廣 -> 縮小投票範圍,但增加投票效果,達成關注點分離
- 民眾不需要或不會直接為自己的選票負責 -> 讓民眾可以因為自己正確的選票而獲得利益,讓民眾更有動力去做正確的選擇
而包含這兩個方法的解法,就是股權投票法
股權投票法
股權投票法是一種投票制度,為了解決投票範圍太廣和選票沒有責任感的問題
在股權投票法中,每個人都會獲得一定數量的"票"
而在選舉中,會把所有"議題"提出給民眾投票,每個"議題"會有若干個選項,每個人都可以對"議題"提出他們覺得最好的"選擇"
而每個人投出的"票"會成為他對這個"選擇"的股權
有股權的人可以獲得這個"選擇"未來的"利益"
利益即是所有對這個"議題"所投出的"票"的總和
如果這個選擇是正確的,那麼這個"選擇"的利益就會被這個"選擇"的股東所獲得
如果事後發現選擇錯了,那麼這個"選擇"的利益就會被平分給所有沒有投給這個"選擇"的人
在股權投票法中,每個人都會獲得一定數量的"票"
而在選舉中,會把所有"議題"提出給民眾投票,每個"議題"會有若干個選項,每個人都可以對"議題"提出他們覺得最好的"選擇"
而每個人投出的"票"會成為他對這個"選擇"的股權
有股權的人可以獲得這個"選擇"未來的"利益"
利益即是所有對這個"議題"所投出的"票"的總和
如果這個選擇是正確的,那麼這個"選擇"的利益就會被這個"選擇"的股東所獲得
如果事後發現選擇錯了,那麼這個"選擇"的利益就會被平分給所有沒有投給這個"選擇"的人
可能也還會有額外的"利益"至於這個利益是什麼,可以來自政府,也可以來自民間
這裡我先不對"利益"做定義,只是提出一個概念
“利益"相對的就是,你做這個"選擇"所創造的價值
並且利益會均分給所有股東
所以,如果你投給了一個"選擇”,那麼你就會獲得這個"選擇"的利益
這裡我先不對"利益"做定義,只是提出一個概念
“利益"相對的就是,你做這個"選擇"所創造的價值
並且利益會均分給所有股東
所以,如果你投給了一個"選擇”,那麼你就會獲得這個"選擇"的利益
舉例：
以一個簡單的城市建設項目為例。假設一個城市需要在兩個地點中選擇一個建設新的公園，議題為「新公園的選址」，選項有 A 地點和 B 地點。政府邀請市民進行股權投票，每個市民都會獲得一定數量的票。
以一個簡單的城市建設項目為例。假設一個城市需要在兩個地點中選擇一個建設新的公園，議題為「新公園的選址」，選項有 A 地點和 B 地點。政府邀請市民進行股權投票，每個市民都會獲得一定數量的票。
在這個案例中，市民可以根據自己的喜好和需求在 A 地點和 B 地點之間分配他們的票。假設某市民認為 A 地點更合適，他可以把自己所有的票投給 A 地點，成為 A 地點選址的「股東」。如果最後 A 地點被選為新公園的選址，這位市民便能享受到選擇 A 地點所帶來的利益。
利益可以是政府提供的，例如公園建成後提高附近房產價值、改善環境等；也可以是民間提供的，如商家為 A 地點的投票者提供優惠折扣等。這些利益將根據每個股東所持有的股權分配。
透過這樣的股權投票制度，市民在投票時會更加考慮自己的利益和選擇帶來的長期影響，提高投票的責任感。同時，這也讓投票結果更具有公平性，因為每個人都能根據自己的需求和利益去投票，並在選擇實現後分享相應的利益。
後記
民主是很棒的制度
讓每個人都有決定權
不過我認為民主不能只停留在投票這個層面
而是要讓每個人都能參與到決策中
也不應該每個人都是同樣的票數
畢竟每個人的能力和知識都不同
而且民主也不是只有投票這一種方式
讓每個人都有決定權
不過我認為民主不能只停留在投票這個層面
而是要讓每個人都能參與到決策中
也不應該每個人都是同樣的票數
畢竟每個人的能力和知識都不同
而且民主也不是只有投票這一種方式
當然這種制度也會有精英主義的問題
但我覺得民主本來就不該無限上綱
而是要找到一個平衡點
股權投票法可以某種程度用"經濟模型"更靠近這個平衡點
但我覺得民主本來就不該無限上綱
而是要找到一個平衡點
股權投票法可以某種程度用"經濟模型"更靠近這個平衡點
有很多人/書提過如何改善民主
平方投票法,選舉制度改革
我沒有要做類比,只是提出我的想法,希望能掀起一點漣漪
我提出的想法只能解決"部分"問題,但我認為這是一個很有趣的方向
平方投票法,選舉制度改革
我沒有要做類比,只是提出我的想法,希望能掀起一點漣漪
我提出的想法只能解決"部分"問題,但我認為這是一個很有趣的方向
為什麼會看到廣告
28會員
88內容數
對我來說
人生就是一個遊戲
活得開心,活得漂亮,活得成功,活得有意義
都是這場遊戲的一個個任務
我想要把這個遊戲打通關
在這裡我會分享一些我自己的經驗
把遊戲打通關的一些技巧
打通關的過程
和我自己發現的小 bug,或捷徑
遇到的喜怒哀樂
遇到的困難
遇到的挫折
歡迎大家一起來摸透和想受
這場人生遊戲
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
多讀書會讓人生更精彩，聽來很心靈雞湯，而上周說這可以避免票亂投，好像又很政治。
嗯，民主國家的一切都很政治，你不理政治，就是讓糟糕的人來統治，所以民主政治又稱責任政治－－人民自己負責的政治。
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
多讀書會讓人生更精彩，聽來很心靈雞湯，而上周說這可以避免票亂投，好像又很政治。
嗯，民主國家的一切都很政治，你不理政治，就是讓糟糕的人來統治，所以民主政治又稱責任政治－－人民自己負責的政治。
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。