民主騙局

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
大意:民主就是一場徹底的騙局,投票更是一場荒謬的派對。

在本文開始前首先說明一點,以免被斷章取義。我認為民主主義是騙局,並不代表我支持共產主義,這並不是非黑即白的論點,就好像不支持綠就一定是支持藍,這樣的反推論證,實在欠缺思考。

我的論點是:這世界上並不存在完美的政治體系,因為人並不完美。

生在民主國家,說出這種話實在很不應該,但我也只是說出自己的看法。毫無專業知識與背景,因為這只是一位市井小民的言論,入不了大人物的法眼,但支撐起整個國家的是寥寥可數的大人物還是無數的市井小民?

本想著選舉結束再寫,但感覺這個想法存放在腦中許久,擇日不如撞日吧!

不知道大家有沒有想過一件事,什麼是民主?

接著再想民主有無定義與標準?民主是否可以違反自身的定義與標準?

從歷史角度來思考,民主真的是最完美的體制嗎?

我知道,網上有許多政治狂熱者,本文也會「想辦法謹慎用字」,但我也相信我一個人的言論,絕對改變不了多數人,就像朝汪洋中丟下一石子,激不起什麼浪花。

民主,在多數人的想法中不外乎就是:投票。

每一位候選人都把「投票」這件事描述成至高無上神聖無比的事。

「每一票都是神聖的!」當我聽到這句話時,真的很震驚!心想:靠邀,選票還能驅邪?

當然啦!我也知道,這又是一種文字形象化,把投票這件事冠以崇高的地位。這麼做也沒有錯,畢竟投票已經是民主最了不起的發明了,別多想,已經沒有其他的了。

我之所以認為民主是騙局的原因來自於近年來的「政治秀」,我們從歷史的觀點來作解析,民主之所以風靡盛行來自於政府給人民一種幻覺─主權在民。

主權在民,我仔細想想怎麼想怎麼不對,今天人民可以隨便更改憲法還是法律嗎?不行啊!有權的人都不是多數人,而是那些號稱是「民意代表」的議員或是立委,那憑甚麼說主權在民?

今天人民可以審國家預算嗎?不行啊!依舊還是那些人啊!

今天人民可以審判死刑犯嗎?不行啊!依舊還是那些人啊!

我知道,政府體系上如此設計是為了效率,以免浪費資源,但我真的想問一句:效率重要還是民主重要?

我更知道所謂「民意代表」就是代表著民意的人,但是我怎麼會知道這個人選前選後一樣?如何給人民一個「你不會被改變的保證」?每個候選人選前謙卑,選後更千杯,那人民到底還能相信什麼?

公權力到底是保護人民是城牆還是囚禁人民的監牢?我認為僅僅只有一線之隔。

主權在民─這件話有適用的時候嗎?有啦!就是投票當天的早上8點到下午4點,沒了。

政治人物在選前口口聲聲說著:我們是公僕!傾盡全力為人民服務!

我聽到這都忍不懷疑自己是不是聽錯了?公僕?那為什麼我的僕人每個月能領如此高薪?為什麼我的僕人成天光鮮亮麗?為什麼我的僕人有好幾台車?為什麼我的僕人有好幾處房產?

難道這些都是我的幻覺嗎?

投票是權利更是義務!我真不知道這句話是誰發明出來的。

我打小就被這句話唬爛,為此我還特地去全國法規資料庫查詢,憲法第十七條明明白白地寫著:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

這一條憲法當中,從頭到尾完全沒有出現「義務」這兩個字!那我能不能指控講這句話的人違憲!

他她的一直玩文字遊戲,權利並非義務!人民有投票的權利,並不代表每個人都必須去投票!不要再用情緒與道德綁架他人的自主選擇!

每次都呼籲選民要理性!你們他媽的在選前搞造勢活動,不就是要大家都不理性嘛!

看完上述,沒錯,我就是個不投票的人。

而我不投票的原因也很簡單,看過去沒一個好的,所以我不想浪費時間去投票。我知道很多文章、很多言論都在抨擊「不投票的人」,但我真的想問一句:你們是不是收了誰的好處啊?

我投不投票到底干你屁事?好像不投票的人就不是良好的公民了?

今天去投票的人,他們是去「行使」應有的權利,而不是去「履行」應盡的義務。

別再說什麼「年輕人不投票就是害自己」,這真的是一句幹話!我她媽去投票也沒幫到自己啊!假設我支持的候選人當選了,請問!他會請我吃飯嗎?他能讓我加薪嗎?他出國考察會帶上我嗎?

「如果每個人都像你一樣不投票,這個國家該怎麼辦!」我相信很多人聽過這句話,但事實是什麼?多數人不會像我一樣,多數人始終都會去投票,都會去參加這一場荒謬的派對。

因為人總想著賭一把,賭看看這個人能否帶領國家翻身,還有一點:人害怕脫離群體、害怕被人指責不合群。

我認為─這才是大家會去投票的兩個原因。

最後我想說,想投票的人就去投票,那是屬於你們行使權利的自由,但請不要指責不去投票的人,因為那也是屬於我們的自由,這樣才叫做民主,不是嗎?

不管是延續兩千多年的帝制也好、讓我們感到壓力山大的共產主義也罷、甚至是我們身處其中的民主主義也行,造就這些體制的根源是─階級。

在考古史前遺址中,「階級」是認定是否具有社會現象的重要象徵。此遺址是否有祭祀活動,若有那肯定有祭師,若有祭司肯定存在階級,有了階級就具備社會的雛型。

最終,人類是否能衝破階級,全看那一顆「全知全能的大腦」了。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Alex Lin的沙龍
3會員
63內容數
你是否曾經想過,自己生活中所有的理所應當,其實都來自於你的主觀意識。
Alex Lin的沙龍的其他內容
2025/03/29
大意:我們都不曾理解時間。   本來是要討論一個在農曆年想出的想法,叫做「易經的秘密」,但其中牽扯到時間的概念,我認為還是先談談我自己對時間的看法,下一篇再討論關於我對易經的看法。   什麼叫時間?這裡我們不談論光速不變、不談論時間膨脹、更不用說狹義相對論中的同時性。   在大多數人的腦
2025/03/29
大意:我們都不曾理解時間。   本來是要討論一個在農曆年想出的想法,叫做「易經的秘密」,但其中牽扯到時間的概念,我認為還是先談談我自己對時間的看法,下一篇再討論關於我對易經的看法。   什麼叫時間?這裡我們不談論光速不變、不談論時間膨脹、更不用說狹義相對論中的同時性。   在大多數人的腦
2025/03/04
大意:這兩者必須兼容並存。   這個題目是我看電影《奧本海默》時想到的。劇中當美國得知德國科學家發現核裂變時,奧本海默堅稱不可能,但同事立刻在隔壁實驗室搞出核裂變,讓奧本海默徹底傻眼。   身為實驗物理學家的同事,勞倫斯笑道:「Theory will take you only so far
2025/03/04
大意:這兩者必須兼容並存。   這個題目是我看電影《奧本海默》時想到的。劇中當美國得知德國科學家發現核裂變時,奧本海默堅稱不可能,但同事立刻在隔壁實驗室搞出核裂變,讓奧本海默徹底傻眼。   身為實驗物理學家的同事,勞倫斯笑道:「Theory will take you only so far
2024/09/13
大意:唯有自私,才能獲得專注;唯有專注,才能理解自私。
2024/09/13
大意:唯有自私,才能獲得專注;唯有專注,才能理解自私。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
孩子寫功課時瞇眼?小心近視!這款喜光全光譜TIONE⁺光健康智慧檯燈,獲眼科院長推薦,網路好評不斷!全光譜LED、180cm大照明範圍、5段亮度及色溫調整、350度萬向旋轉,讓孩子學習更舒適、保護眼睛!
Thumbnail
孩子寫功課時瞇眼?小心近視!這款喜光全光譜TIONE⁺光健康智慧檯燈,獲眼科院長推薦,網路好評不斷!全光譜LED、180cm大照明範圍、5段亮度及色溫調整、350度萬向旋轉,讓孩子學習更舒適、保護眼睛!
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
【什麼是民主】 ◎ 育苗團隊 #書摘 投票是一種權利,也是一種義務。 人們會留意那些執政的人是不是誠實正直、是不是真正的民主人士,或者只是裝模作樣而已。 因為身為民主人士,要懂得妥協、平等、公正,要贏得光彩,或者雖敗猶榮。 我們身在民主國家,用選舉來選出為人民服務的領導者,但是我們真的知道民主是什麼
Thumbnail
【什麼是民主】 ◎ 育苗團隊 #書摘 投票是一種權利,也是一種義務。 人們會留意那些執政的人是不是誠實正直、是不是真正的民主人士,或者只是裝模作樣而已。 因為身為民主人士,要懂得妥協、平等、公正,要贏得光彩,或者雖敗猶榮。 我們身在民主國家,用選舉來選出為人民服務的領導者,但是我們真的知道民主是什麼
Thumbnail
大意:民主就是一場徹底的騙局,投票更是一場荒謬的派對。 ※ 在本文開始前首先說明一點,以免被斷章取義。我認為民主主義是騙局,並不代表我支持共產主義,這並不是非黑即白的論點,就好像不支持綠就一定是支持藍,這樣的反推論證,實在欠缺思考。 生在民主國家,說出這種話實在很不應該,但我也只是說出自己的看法。毫
Thumbnail
大意:民主就是一場徹底的騙局,投票更是一場荒謬的派對。 ※ 在本文開始前首先說明一點,以免被斷章取義。我認為民主主義是騙局,並不代表我支持共產主義,這並不是非黑即白的論點,就好像不支持綠就一定是支持藍,這樣的反推論證,實在欠缺思考。 生在民主國家,說出這種話實在很不應該,但我也只是說出自己的看法。毫
Thumbnail
以下我想提出一個好玩的觀點 或許可以解決民主的問題 一個讀醫學的工程師 沒有政治學背景 也不懂政治 甚至不認識台灣九成以上的政治明星 或許你們會覺得,這樣的人有什麼資格來寫關於民主或政治的文章 歡迎大家挑戰,指責,提出任何意見 但我更喜歡有建設性的一起討論 希望我沒有背景和立場的言論,能給大家一點新
Thumbnail
以下我想提出一個好玩的觀點 或許可以解決民主的問題 一個讀醫學的工程師 沒有政治學背景 也不懂政治 甚至不認識台灣九成以上的政治明星 或許你們會覺得,這樣的人有什麼資格來寫關於民主或政治的文章 歡迎大家挑戰,指責,提出任何意見 但我更喜歡有建設性的一起討論 希望我沒有背景和立場的言論,能給大家一點新
Thumbnail
雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事。 別!先別急著批評,先聽聽我講。 距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。 我們進
Thumbnail
雖然從小生長在逐步民主化的台灣,九零年代出生成長的我,也經歷過台灣很多歷史性的時刻,但我在這一兩年逐漸有種新的體悟,或許獨裁不見得一定是一件壞事。 別!先別急著批評,先聽聽我講。 距離我們下一次大選差不多兩個月,這些天某位資深的媒體人已經殺紅了眼各種亂槍掃射,真的叫亂槍掃射,讓人看了直搖頭。 我們進
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
《法國高中生哲學讀本》 #4 什麼是最好的政治體制?是否應該相信政治?
Thumbnail
《法國高中生哲學讀本》 #4 什麼是最好的政治體制?是否應該相信政治?
Thumbnail
獨裁(英語:autocracy),也譯為專制、專政,政治學名詞,是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。
Thumbnail
獨裁(英語:autocracy),也譯為專制、專政,政治學名詞,是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。
Thumbnail
在現代的政府運作中,「選舉」往往成為「民主」的「代名詞」,彷彿在「一人一票」的選舉中,政治人物自然就會尊重民意,不致做出損害大多數民眾利益的行為。不過,民選政府施政到施政是不是採「眾生平等」的心態,還是有特別照顧某些「超級選民」或 「特種分眾」呢?這就需要人民細細許分辨了!
Thumbnail
在現代的政府運作中,「選舉」往往成為「民主」的「代名詞」,彷彿在「一人一票」的選舉中,政治人物自然就會尊重民意,不致做出損害大多數民眾利益的行為。不過,民選政府施政到施政是不是採「眾生平等」的心態,還是有特別照顧某些「超級選民」或 「特種分眾」呢?這就需要人民細細許分辨了!
Thumbnail
【洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列】 票票等值合理嗎?民主選舉造就了社會對話還是內耗?參與公民社會必讀的民主基礎知識 洋蔥式分層閱讀,按內容深淺階梯式排版── 依個人閱讀喜好,自由跳接、由簡至繁,秒懂當代不可不知的世界議題
Thumbnail
【洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列】 票票等值合理嗎?民主選舉造就了社會對話還是內耗?參與公民社會必讀的民主基礎知識 洋蔥式分層閱讀,按內容深淺階梯式排版── 依個人閱讀喜好,自由跳接、由簡至繁,秒懂當代不可不知的世界議題
Thumbnail
選舉是實現民主的一種常用的方法,也是目前最有效的方法。但那並不是說,選舉就是民主,或者舉行了選舉就會民主,比方說我們要弄甜食的時候經常會加砂糖,不等於甜食就一定要用砂糖,而用了砂糖也不一定是甜食。
Thumbnail
選舉是實現民主的一種常用的方法,也是目前最有效的方法。但那並不是說,選舉就是民主,或者舉行了選舉就會民主,比方說我們要弄甜食的時候經常會加砂糖,不等於甜食就一定要用砂糖,而用了砂糖也不一定是甜食。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News