方格精選
票票等值合理嗎？民主選舉造就了社會對話還是內耗？參與公民社會必讀的民主基礎知識
【洋蔥式閱讀！當代關鍵議題系列】
票票等值合理嗎？民主選舉造就了社會對話還是內耗？參與公民社會必讀的民主基礎知識
洋蔥式分層閱讀，按內容深淺階梯式排版── 依個人閱讀喜好，自由跳接、由簡至繁，秒懂當代不可不知的世界議題 ◆本系列入圍英國圖書設計與製作獎 ◆大量近期時事、趨勢照片，搭配詳實解說，輔助讀者慎思明辨重要議題 ◆從最大字級一眼抓出議題關鍵字；到次大字級重點式釐清觀念；亦可細讀小字、深度理解當代必知的議題內涵
參與公民社會與政治思辨必懂的基礎知識：
民主從哪裡來？現在出現了什麼問題？未來又將怎麼發展？
十九、二十世紀，英、美兩大強國崛起，將民主價值帶到世界上許多角落，但在民主制度出現以前──或說在民主之外──世界上存在（過）哪些政體？許多人耳熟能詳的君主制、貴族制，至今真的已經落伍、都該讓民主取而代之嗎？這些政體跟民主制又有何差別？民主的概念最早由誰發明、發揚光大？在運作上民主又有哪些核心要素與原則？
本書會引用此領域的重要學者賴瑞‧戴蒙所提出民主四大要素──
- 公平競爭政治領導權
- 積極參與政府政策與公民社會
- 保障個人權利
- 法治
以向讀者細細闡釋「民主」的奧義。
素來為民主背書的歐美國家在本世紀初，面臨了二〇〇八年震動全球的金融海嘯、恐怖分子形成社會暗流隱隱威脅著國內安全等挑戰，這些挑戰甚至可能直接肇因於民主制中慢慢浮現、卻長久未獲解決的沉痾，如全球化、貧富不均、代議政治未有效反映民意等。近年來各地極右思想更乘勢崛起，我們見證了二〇一六年老牌民主國家美國選出川普總統；同年英國的全民公投決定脫歐；極權國家對言論、異議與個人自由的箝制益發嚴苛。
時至今日，有迫切重新檢討民主的必要：
究竟這種被大力標榜的政治制度是否真的百利無一害？
可能出現了怎樣的漏洞需要我們及時填補？
作者要帶讀者一起思考：
民粹主義會是民主的新面孔嗎？
民主僅是人民意志在政治中的展現嗎？背後是否牽涉更複雜的意識形態？
為什麼要捍衛民主？
民主真的完美無缺嗎？若否，有何漏洞或弱點？
此種政治制度能夠許社會怎樣的未來？
藉由概念的層層拆解、近期時勢與趨勢圖解，以及新聞傳媒所捕捉的生動影像，身兼政治學專家暨媒體撰稿人的作者詳盡爬梳了民主制度中各項重要議題，更要帶領讀者一起思索它是否仍是種可細水長流、對人人皆有益的政體。
最重要的是，今天的我們能做些什麼，
讓民主的運作更加完善、健全，替全體人類創造最多的福祉？
城邦花園│https://reurl.cc/pdME4r
博客來│https://reurl.cc/j7G0Y2
讀冊│https://reurl.cc/MvNELn
金石堂│https://reurl.cc/Wd197k
誠品│https://reurl.cc/z8N9Ep
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
未入正文之前，首先要正題；也就是說，必須先界定何謂「民主」？何謂「文明」？
民主，以筆者的信念來界定，所有的國策、一切的施政，都必須以民為主，也就是以人民為優先的考慮對象，也以人民的福祉為依歸。故此，無論哪一種政體，共和政體，抑或君主政體，只要是以民為主的，都稱之為民主政體。
文明，是指精神文明
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
身為民主國家的民意代表、政府官員， 至少在理論上，對民主的真諦需要具備相對深入的理解。
成功走向民主政制的另外一個必備必備條件是，台灣大部分人民， 至少是直接參與 “正副總統的大選” 的台灣選民，也具備這項對 “民主制度的基本概念” 的理解，台灣所嚮往的“類” 美式民主， 才有落實的真正可能。
我認知的民主確實就是這樣，所以我才會覺得民主真的不可能「完美」，它就是一種以「誰都不完全相信」為前提、以「各人造業各人擔」為目標的政治結構，更無奈的是，這大概就是目前全人類累積了幾萬年進化歷程後，所能創造出來最周到的治理制度。
民主並不完美，民主永遠不會達成完美，甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果，像一面華美的錦旗，拿到了就沒事了，民主更像是一個工具，小心翼翼的控管風險、分擔責任，以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點，只是把民主變得更好的方式，還是只有民主而已。
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
未入正文之前，首先要正題；也就是說，必須先界定何謂「民主」？何謂「文明」？
民主，以筆者的信念來界定，所有的國策、一切的施政，都必須以民為主，也就是以人民為優先的考慮對象，也以人民的福祉為依歸。故此，無論哪一種政體，共和政體，抑或君主政體，只要是以民為主的，都稱之為民主政體。
文明，是指精神文明
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
只要是對民主要較深刻的認識的人，都會知道，民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁，就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數，沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
身為民主國家的民意代表、政府官員， 至少在理論上，對民主的真諦需要具備相對深入的理解。
成功走向民主政制的另外一個必備必備條件是，台灣大部分人民， 至少是直接參與 “正副總統的大選” 的台灣選民，也具備這項對 “民主制度的基本概念” 的理解，台灣所嚮往的“類” 美式民主， 才有落實的真正可能。
我認知的民主確實就是這樣，所以我才會覺得民主真的不可能「完美」，它就是一種以「誰都不完全相信」為前提、以「各人造業各人擔」為目標的政治結構，更無奈的是，這大概就是目前全人類累積了幾萬年進化歷程後，所能創造出來最周到的治理制度。
民主並不完美，民主永遠不會達成完美，甚至民主可能有點恐懼完美。民主從來不是社會發育最終的結果，像一面華美的錦旗，拿到了就沒事了，民主更像是一個工具，小心翼翼的控管風險、分擔責任，以及最大程度降低權力轉移的社會成本。當然我們可以企圖把民主變得更好一點，只是把民主變得更好的方式，還是只有民主而已。
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。