雖然羽原圓華的保鑣武尾徹看到的都是些不痛不癢的瑣事，在他心中卻早已留下不少問號，然而真正令他困惑的並非瑣事本身，而是對方的反應：「即使發生了這些事，不光是圓華，就連目擊者之一的桐宮玲也似乎完全無動於衷。照理說，不是應該會說『幸好帽子又漂回來了』，或是『沒想到妳這麼會玩紙飛機』，或是『剛好躲過了雨，真是太幸運了』之類的感想嗎?但是，她們兩個人就悶不吭氣，似乎覺得一切都是理所當然的。」
武尾徹思考過程中的「照理說」，指的是符合他意料範圍(常理)的發展。例如，武尾徹推測掉進河裡的帽子撿不回來，是參酌了河水的流速、帽子和河岸之間的距離等因素，綜合歸納而成的結論，但羽原圓華的反應(跑去追帽子)顯示她的推測有別於他的推測版本。由於帽子撿不回來這個可能性的比重持續增加，逐漸佔據了武尾徹的思路，當他發現結果受其他因素(風向改變)影響，自然覺得萬分驚訝。
武尾徹之所以將類似情形解讀為「幸運」、「奇蹟」、「巧合」，未再進一步深究，代表該現象的發生儘管出乎意料，還算是他可以理解的型態，如果整件事荒謬到難以思議的地步，他的好奇心恐怕就不只這樣了。同樣的道理，為何刑警中岡祐二在讀了新聞標題後會感到慌張呢?因為他擔心的情況應驗了。
中岡祐二在三個月前收到水城三善寄來的求助信，明知「這種事很常見」的他，前往拜訪了水城三善本人，他的作法並不像是意圖推諉責任、敷衍了事，可是後來他竟然選擇相信上司的判斷，並未再追查下去，實在很可惜。意外發生前，比重持續增加，逐漸佔據中岡祐二思路的，曾是上司判斷的版本，沒想到最後事實證明，中岡祐二當時的顧慮反而才合理。大家普遍希望好事成真壞事失準，既然如此，那麼意外發生後，中岡祐二的反應(「中岡把看完的信重新放回了信封，再度看著網路新聞，微微搖著頭。太可笑了。無論怎麼看，都只是單純的意外，根本沒必要在意。」)，或許就是為了引導自己的思路避開自己在事發前的判斷版本吧。
武尾徹視推測失準為巧合，中岡祐二則視推測應驗為巧合，「照理說」這個概念對他們而言，有不同的意義。
