《首相失憶了》simple and naive

政績人品皆差勁的首相，透過一次失憶從良拾回初心，不再官商勾結而推行仁政，這樣的政治童話對現在的香港人來說，實在超現實的「天方夜譚」，但《首相失憶了》叫人提不起勁的，不單只是日本人骨子裡崇尚威權的維穩，而是一代「喜劇鬼材」三谷幸喜變得越來越模式樣辦，無論笑料或人物設定皆有種「這個時候我要笑嗎？」的尷尬，看罷只有無奈與納悶。

對不少日本戲迷來說，三谷幸喜並不是只靠《古畑任三郎》系列成名的編劇，同時是編導兩相宜的電影鬼材，例如《爆肚風雲（ラヂオの時間，台譯：心情直播不NG ）》、《笑之大學》（只擔任編劇，由本人的舞台劇改編）、《有頂天大飯店（THE 有頂天ホテル）》、《黑幫有個荷里活（ザ・マジックアワー，台譯魔幻時刻）》，由抵死過癮的小型舞台劇，進化成群星拱照熱熱鬧鬧，三谷風格獨樹一幟自此一家。

或者是過了創作高峰期吧？總覺得自從《搵鬼打官司（ステキな金縛り，台譯：鬼壓床了沒）》開始，三谷的作品越來越搔不著癢處，雖然明星陣容繼續強大，但令人有共鳴的感動及笑點越來越少，亦可能是三谷銳意繼續挑戰大河劇，除了接下《真田丸》及兩年後播出的《鎌倉殿的13人》之外，自編自導的電影當中，《清須會議》及這次《首相失憶了》皆走政治戲劇路線。

《首相失憶了》講述首相黑田（中井貴一）失憶，從迷戀金權女性的爛人，變得為人民著想、重視家庭的好男人，甚至現在的「好人」要為過去的「爛人」擦屁股，這種常見的失憶人格反差老梗通通在電影出現，例如失憶前跟很多女人有一腿、忘記了以前跟奸商的約定，甚至還有面對貴賓（戲中是美國總統）意想不到的反應，當中還夾雜了日本近期的時事話題如MeToo等。

雖然部份笑位仍然聊搏一粲，像秘書官（小池榮子）豁出去的舞蹈、反對黨領袖（吉田羊）挑逗色誘首相的場景，但戲中更多笑位像田中圭以小巡警或SP登場，又或者是日裔美國總統（木村佳乃）的那種尷尬笑點，而且還是看罷全片後想不出有什麼印象深刻的場口…

撇開可能只有我笑不出的笑位（畢竟現場還有不少觀眾笑得蠻大聲），《首相失憶了》最令人感到不舒服的，是把現實的政治矛盾用最童話的方式包裝，最天真的方式了結這個「首相改過遷善」的故事，尤其剛看完另一部沉重得令人抖不過氣的《逆權公僕（新聞記者）》，知道日本的「白色恐怖」藏於生活細節中，無論是職權騷擾或者官商勾結的陰謀，都不是可以輕鬆帶過的話題。

雖然《首相失憶了》已經表明只是架空國度，但既然宣傳提到安倍晉三，就不能避免與現實的日本比較，尤其故事提到首相其實靠娶到官二代，成為政治家女婿才能扶搖直上，就更易聯想到日本政局著名的門閥政治，只有透過人脈家世才能成為萬人之上，這樣的人就算自稱清廉、為人民著想，都未必輕易得到大眾認同吧。或者電影最現實的一幕，就是變成好人之後的首相，最後民望都只錄得0.3%的升幅，自稱存好心做好事就能得到大眾認同讚賞。

戲中另一條副線是一臉「不是好人」的首相秘書官（藤岡靛），原本想利用首相達成自己的政治理想，甚至為此勾引首相夫人（石田百合子），他卻輕易地被失憶後的老好人首相說服，只因為首相說出自己的政治願景，他就完全願意放下私心，全心全意輔助首相改革政壇，這樣「理想」的「童話」，真的合理嗎？

之前曾經看過有人批評，相比歐美韓國等地區，日本的政治影視作品是最天真、最童話、最拒絕接受現實的政治之惡，我們比較熟悉的日劇《CHANGE》、《民王》或《民眾之敵》，皆是強調主角威能及主觀良好願望，對日本政界烏煙瘴氣的陰暗面避重就輕。

但相比於以上三部日劇還有政治人物的自省，《首相失憶了》完全依賴「人性本善」，只要回到初心，過去做過的錯事就可以被原諒，還可以安穩地坐在位置上，以自以為「為人民著想」的態度決定國家大事，這樣就「真的太奇怪了」。