理解和原諒需要時間──評論與見解也是
寫於夏理週刊遭受攻擊之際當然「有識之士」多少都知道一點這個世界失衡的狀況，然而對無差別的攻擊進行類似法國對敘政策咎由自取的結論，或者怎麼以黎巴嫩、奈及利亞的恐攻的死亡人數與閱聽人的反應大作諷刺，都和這些無差別攻擊犯了同樣的「恐怖」。是說，翻過這一世紀以來這種無差別的攻擊接二連三，過去是美國、黎巴嫩，現在是法國，明天是？也不只是三兩年的事了，十幾年來攻擊的方式一再演化，而類似的評論卻只是原地踏步，複製前人之言，藉批評以抬高自己罷了，這幾起攻擊不只國家不同，背後的組織仇恨也不盡相同吧，要拿來相比，又不深究。急著搶做先發，無需等候調查報告。這與無視於民眾差別只由政權仇恨，而大肆屠殺的作為，當中的相似之處令人冷汗直冒。是的，「大國」得到的關注眼光是不一樣的，然而無論美、法和敘利亞、巴勒斯坦的傷亡民眾都是無辜的，把政權的仇恨報復的因果栽到他們頭上，不也是一樣的無腦。
傷亡的一刻，像他們致哀表達同在，有何可笑呢？是的，世界是傾斜的，臉書當然也在其中，而攻擊那一刻，你住在巴黎的親友，還是黎巴嫩的多呢？甚至只是被波及的遊客都有可能自己認識的人，捨此而故做高蹈之論，難道不矯情嗎？（重點是不只一起兩起了，對媒體/閱聽批判也該要求深化、演化吧）世界的脈絡牽扯的如此之深，對無辜傷亡的同情，有什麼好背負責難的。這些二流的「急先發」不就是昆德拉說的忌屎嗎？用些時間，待進一步深究剖析後批判（如有真值得敬佩）。先對災難沈默致哀，並不傷腦的，是吧。或者，難道傷了你的心？Nov,2015