《冷戰諜魂》
2020/04/07閱讀時間約 2 分鐘
諜報小說也算是一種偵探小說吧，雖然將其分成用警棍把答案從腦袋敲出來的冷硬派，和抽抽煙斗，扶乩上身(誤)就真相大白的古典派兩類，是粗疏了點，不過將就套著用也還過得去，前者的代表自然是伊恩‧佛萊明的詹姆士．龐德，至於「安樂椅諜報員」，不得不推勒卡雷（John le Carré，1931－，本名David John Moore Cornwell）與他的喬治．斯邁利。
雖然同樣具有實際參與諜報工作的背景，勒卡雷相對伊恩．弗萊明，往往被當作「真實系」與「娛樂系」的對照。伊恩作品裡的詹姆士．龐德是強悍、瀟灑而且高調的，而勒卡雷筆下的情報故事極少有脂粉與火藥氣息，代表性的主角史邁利更是平凡低調到不行，也許跟一般人有差的，也就是那顆微禿腦殼下的聰明腦袋罷了。而《冷戰諜魂》(The Spy Who Came in from the Cold)正是斯邁利的登場作品，雖然他尚不是本書的主角。
本書早年的另一個翻譯書名為《東山再起的間諜》，這本約翰．勒卡雷初試間諜小說啼聲的作品，便被視為以冷戰為背景的間諜小說中的經典，勒卡雷寫作的品質很高而且十分多產，作品被改編為電影的也有許多，除了本書外，近年則有《鍋匠、裁縫、士兵與間諜》(Tinker Tailor Soldier Spy)所改編成的《諜影行動》(2011) ，《永遠的園丁》(The Constant Gardener)改編成《疑雲殺機》(2005)等。
雖然冷戰已過，故事背景的柏林圍牆早已崩塌，但這個寫作於1963年的作品仍歷久不衰，因為它描述的是艮古以來，貫串間諜生活的核心：對「背叛」與「欺騙」的恐懼與疑惑?在間諜的世界裡，朋友與敵人的身分隨時可能在表面或背後互換，間諜行動是一個團體行動，你必須依靠你的夥伴，但真的能完全的相信他們?這種自我懷疑與孤絕的痛苦，使勒卡雷的系列作品，總環繞著如倫敦濃霧一般濕冷沉重的氛圍，所以這不是一本好讀的書，但是是一本讓你有感的書，不建議在心情不愉快的當下閱讀。
由於勒卡雷他老人家從1961的處女作以來，迄今六十年仍創作不輟，作品數量多，部頭大，而且因為調性沉重而且不易讀(是那種有必要邊讀邊作點人物關係與時間點筆記，以幫助理解的作品)，所以我得老實說，沒讀完他所有的作品，但如果要推薦入門，我會建議還是從這本嶄露頭角的《冷戰諜魂》開始。(以及下一本想介紹的《鍋匠、裁縫、士兵與間諜》)
雖然同樣具有實際參與諜報工作的背景，勒卡雷相對伊恩．弗萊明，往往被當作「真實系」與「娛樂系」的對照。伊恩作品裡的詹姆士．龐德是強悍、瀟灑而且高調的，而勒卡雷筆下的情報故事極少有脂粉與火藥氣息，代表性的主角史邁利更是平凡低調到不行，也許跟一般人有差的，也就是那顆微禿腦殼下的聰明腦袋罷了。而《冷戰諜魂》(The Spy Who Came in from the Cold)正是斯邁利的登場作品，雖然他尚不是本書的主角。
本書早年的另一個翻譯書名為《東山再起的間諜》，這本約翰．勒卡雷初試間諜小說啼聲的作品，便被視為以冷戰為背景的間諜小說中的經典，勒卡雷寫作的品質很高而且十分多產，作品被改編為電影的也有許多，除了本書外，近年則有《鍋匠、裁縫、士兵與間諜》(Tinker Tailor Soldier Spy)所改編成的《諜影行動》(2011) ，《永遠的園丁》(The Constant Gardener)改編成《疑雲殺機》(2005)等。
雖然冷戰已過，故事背景的柏林圍牆早已崩塌，但這個寫作於1963年的作品仍歷久不衰，因為它描述的是艮古以來，貫串間諜生活的核心：對「背叛」與「欺騙」的恐懼與疑惑?在間諜的世界裡，朋友與敵人的身分隨時可能在表面或背後互換，間諜行動是一個團體行動，你必須依靠你的夥伴，但真的能完全的相信他們?這種自我懷疑與孤絕的痛苦，使勒卡雷的系列作品，總環繞著如倫敦濃霧一般濕冷沉重的氛圍，所以這不是一本好讀的書，但是是一本讓你有感的書，不建議在心情不愉快的當下閱讀。
由於勒卡雷他老人家從1961的處女作以來，迄今六十年仍創作不輟，作品數量多，部頭大，而且因為調性沉重而且不易讀(是那種有必要邊讀邊作點人物關係與時間點筆記，以幫助理解的作品)，所以我得老實說，沒讀完他所有的作品，但如果要推薦入門，我會建議還是從這本嶄露頭角的《冷戰諜魂》開始。(以及下一本想介紹的《鍋匠、裁縫、士兵與間諜》)
留言0
查看全部