中世紀歐洲人才沒有罵亞洲人是黃禍呢！(下)人類與鼠疫的千年戰爭

　　侵擾歐洲將近五百年的黑死病，其實就是所謂的鼠疫。在歷史上，人類對於鼠疫並不陌生，鼠疫的大流行共有三次，人類與鼠疫的戰爭，亦持續了上千年之久。鼠疫的首次大規模流行，出現在距今1500年前的東南歐，史稱「查士丁尼大瘟疫」，在疫情最嚴重的時候，據說一天死亡人數可能超過一萬人。第二次大流行即是中世紀黑死病。鼠疫的第三次大流行，相比起前面兩次，流行範圍更廣，幾乎是肆虐全世界，就連臺灣也不例外。

　　鼠疫第三次大流行，起源於十九世紀末的中國，更準確來說是從雲南開始。事實上，鼠疫一直是雲南的地方病，那麼，鼠疫又是如何從地方病演變成世界大流行的疾病？這就要從雲南的開發開始談起，自古以來雲南一直是個開發較少的地區，人口流動亦少，但十八世紀後，雲南成為重要的銅礦區，出現大規模的開發，在人口貨物流動的過程中，鼠疫也就被帶往各地。

　　雲南的開發使得鼠疫開始向各地傳播，西元1856年所爆發的雲南回變，更成為鼠疫大流行的主因。人口的流動確實會導致疾病傳播，然而，鼠疫的大規模流行，並不單純只是由於人口的流動。十九世紀的雲南，除了是重要的礦區，鴉片亦為該地重要商品，雲南回變的爆發使得過去貿易路線中斷，為了繼續將鴉片銷往廣東，在陸路受阻的情況下，鴉片商人選擇改走東南沿海的水路。令人意想不到的是，這一舉動成為鼠疫大流行的關鍵，由於南方水路氣候溫暖，相當適合鼠疫宿主棲息，連帶使得鼠疫開始快速傳播。

　　儘管黑死病的源頭確實是東方，但在中世紀歐洲人的認知中，黑死病更像是天譴，是來自上帝的懲罰。那麼，「黃禍」一詞又是怎麼出現的呢？事實上，黃禍一詞出現的時間相當晚近，一直到十九世紀才有黃禍一說。嚴格來說，黃禍並無明確定義，可以簡單看作是來自亞洲的威脅。很顯然地，會將亞洲視為威脅的，只有西方國家，黃禍論在十九世紀末至二十世紀初，普遍流行於西方國家。如果說流行於西方國家的黃禍論，所指涉的對象是中國，這似乎有點弔詭。因為，一直到二十世紀，中國都處於積弱不振的狀態，理論上西方國家不應該將中國視為威脅。因此，黃禍論的主角並不是中國，而是日本。

　　西元1895年，德國皇帝威廉二世曾經繪製一幅黃禍圖，在這幅圖畫中間是象徵歐洲各國的女神，其中有一個天使手指向遠方的龍與佛陀，圖畫下方則寫著「歐洲各民族，保衛你們的信仰和家園！」。在威廉二世繪製黃禍圖的前一年，日本剛剛在甲午戰爭中取得勝利，後來又打贏了日俄戰爭。在這樣的情況下，相較於中國，日本對於西方國家的威脅其實是更為明顯的。

　　在西方世界將日本看作是主要威脅時，中國勞工大舉進入西方國家，亦使西方人深感威脅，憂慮若是中國在以日本為首的情況下，與日本形成聯盟，對於西方來說將是極大的威脅。透過二十世紀初，美國記者傑克‧倫敦所寫的短篇小說〈舉世無雙的入侵〉，可以相當清楚的看到上述現象，在這篇小說裡，中國憑藉著日本的幫助，培養起與西方國家媲美的科技實力，由於中國人口眾多，便開始向外侵略，西方國家為了抵抗中國的入侵，不得不使用細菌戰，小說也以中國人的滅種作為結局。

楊瑞松，〈爾有黃禍之先兆，爾有種族之勢力：黃禍與近代中國國族共同體想像〉，《國立政治大學歷史學報》，26（臺北，2006.11），頁65-108。

孫隆基，〈1908：黃禍論的一年─中、德、英三國文本的比較〉，《成大歷史學報》，45（臺南，2013.12），頁47-86。

Carol Benedict著，余新忠譯，《十九世紀中國的鼠疫》，北京：中國人民大學出版社，2015。