編輯每月將從吳嘉隆的VIP討論室進階專題，挑選數篇文章擴寫增補發布為教學版，包含更詳盡的名詞與概念解釋，訂戶獨享。讀者若覺得閱讀無礙，可考慮進一步訂閱VIP討論室專題，獲得更深入的專業評論。
一、香港的金融中心地位會被上海取代嗎？【基本條件】
- 金融中心首先需要貨幣能自由兌換，資本基本上能自由進出，不能有資本管制。這邊說的「資本」包含長短期的資本、金融商品甚至外匯儲備等，金融中心顧名思義，就是要讓全世界的金融資本在此交換流通的匯集地，如果連最基本的資本流通都設下重重管制，自然不可能成為國際級的金融中心。
- 稅要很低。租稅競爭是全球性的，國際企業在選擇總部或區域性中心時，都會比較各大城市的相關租稅。因而，任何一個要角逐金融中心的城市，都會在各方面透過減稅、補貼等政策手段吸引國際企業。讀者也不妨從同樣角度思考「台北」的競爭力在哪？
- 有法治，有安全，保障私有產權。這些都是為了降低「經營風險」，不只確保所有交易都能順暢進行，更確保沒有過度保護本地企業，也沒有內線交易等情況發生。
以上是很基本的條件，讓金融業能賺錢，賺了錢能匯出去，目前上海都不具備。
「貨幣自由兌換」是什麼意思呢？人民幣現在還不能「自由兌換」嗎？1996年，人民幣實現了最基礎的經常帳自由兌換，經常帳包含了日常的貿易收支，然而國際收支平衡表中的資本帳、金融帳等，仍未能完全自由兌換或面臨重重限制，這些項目包含了長短期資本、外匯儲備等等。例如，台商在中國經商賺到的錢就無法自由匯出，相信是許多讀者都聽過的狀況。
2008年以來，中國實施了一系列的舉措，希望讓人民幣一步步邁向國際化。然而到今天為止，人民幣仍不能算是一個能在各方面都自由流通的國際貨幣，這是上海等中國城市想成為金融中心的基本限制，另一方面，香港則是中資走向國際的重要出入口。
延伸閱讀：
人民幣國際化： "全球漫遊"十年回望
二、香港的金融中心地位會被上海取代嗎？【進階條件】
⋯⋯
三，習近平在香港的豪賭：就算美國真的制裁⋯⋯
⋯⋯
四、香港成了新世紀的「西柏林」
⋯⋯
