編輯每月將從吳嘉隆的VIP討論室進階專題,挑選數篇文章擴寫增補發布為教學版,包含更詳盡的名詞與概念解釋,訂戶獨享。讀者若覺得閱讀無礙,可考慮進一步訂閱VIP討論室專題,獲得更深入的專業評論。
一、香港的金融中心地位會被上海取代嗎?【基本條件】
- 金融中心首先需要貨幣能自由兌換,資本基本上能自由進出,不能有資本管制。這邊說的「資本」包含長短期的資本、金融商品甚至外匯儲備等,金融中心顧名思義,就是要讓全世界的金融資本在此交換流通的匯集地,如果連最基本的資本流通都設下重重管制,自然不可能成為國際級的金融中心。
- 稅要很低。租稅競爭是全球性的,國際企業在選擇總部或區域性中心時,都會比較各大城市的相關租稅。因而,任何一個要角逐金融中心的城市,都會在各方面透過減稅、補貼等政策手段吸引國際企業。讀者也不妨從同樣角度思考「台北」的競爭力在哪?
- 有法治,有安全,保障私有產權。這些都是為了降低「經營風險」,不只確保所有交易都能順暢進行,更確保沒有過度保護本地企業,也沒有內線交易等情況發生。
以上是很基本的條件,讓金融業能賺錢,賺了錢能匯出去,目前上海都不具備。
「貨幣自由兌換」是什麼意思呢?人民幣現在還不能「自由兌換」嗎?1996年,人民幣實現了最基礎的經常帳自由兌換,經常帳包含了日常的貿易收支,然而國際收支平衡表中的資本帳、金融帳等,仍未能完全自由兌換或面臨重重限制,這些項目包含了長短期資本、外匯儲備等等。例如,台商在中國經商賺到的錢就無法自由匯出,相信是許多讀者都聽過的狀況。
2008年以來,中國實施了一系列的舉措,希望讓人民幣一步步邁向國際化。然而到今天為止,人民幣仍不能算是一個能在各方面都自由流通的國際貨幣,這是上海等中國城市想成為金融中心的基本限制,另一方面,香港則是中資走向國際的重要出入口。
二、香港的金融中心地位會被上海取代嗎?【進階條件】
⋯⋯
三,習近平在香港的豪賭:就算美國真的制裁⋯⋯
⋯⋯
四、香港成了新世紀的「西柏林」
⋯⋯
五、會是魔鬼交易嗎?
⋯⋯