國際ETF交易成本估算: 比較ETORO、複委託與國外券商

交易成本總共分析匯差、匯費、手續費、股息課稅、內扣費用，以100萬做試算，並且與國內代表性的ETF 台灣50 (0050)做比較

即期匯差評估: 2*(即期賣出-即期買入)/(即期賣出+即期買入)~ 單次0.17%，若網路換匯應該可以更低

刷卡匯差評估:(即期賣出-中間價)/(即期賣出)~ 單次0.26%。若刷卡優惠扣除海外手續費(1.5%) > 1% 便可以打平匯差，實際計算有困難

股息評估: 以我目前購買的ETF做算術平均 (2.11%+3.58%+3.72%)/3 = 3.13%

台灣股息課稅= 28% + 補充保費2%，剛好30%剛好跟國外股息課稅一樣，不過這個股息收益應為大戶，台灣0050可以考慮不算，台灣50 去年(2019)股息為4%

台灣交易稅賣出時收取，試算時買賣各算一半，並且ETF交易稅只抽0.1%

ETORO:

複委託

國外券商

0050 台灣50

以100萬做試算，0050同時以低年收跟高年收來分析

分析:

初次交易成本以台灣0050大勝，ETORO 除非信用卡優惠極佳(如玉山Only，永豐大戶卡)，不然在百萬級別中是單次交易最高的，並且手續費(傭金)部分變化很大，我用虛擬帳戶交易發現有些可能會到0.2%以上，建議各位買入賣出時可以用虛擬帳戶買賣看看。

複委託自從手續費下殺到0.15%基本上跟國外券商差不多，複委託目前交易成本算是可以接受，不過目前有手續費的低消，請務必問清楚。

每年費用很意外的是台灣50(低年收)大勝，股息課稅是每年最高費用，0.35%內扣費用比起股息課稅，只占每年費用較低的部分，所以複委託或國外券商可以找協助退稅或自動退稅的為優。

雖然以台灣50做為比較，但是台灣50無法代表全台灣加權股票市場，並且會造成在單一股票市場占比過高。並不適合做為指數投資之用。