自提「勞退基金」或是自行投資Vanguard全世界股票ETF (VT) 選擇

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

這篇是給高所得稅族群使用的,也就是薪資收入,扣完扣除額之後,還要在30%以上的群眾,約2420000+120000(單身)+200000(標準)+108000(自提6%)+(其他),大約2828000萬以上,才有意義,不然幾乎不考慮自提。

先看勞退基金的規則

  1. 自提最高佔薪水6%,或是最高到9000元,也就是每月薪水15萬就到頂。
  2. 勞退必須在60歲以後才能提領出來
  3. 自提勞退的最大優勢是免稅,未來退休金時再課稅 (退休後若無其他收入,則幾乎免稅)

再來看看勞退的報酬率為3.41%,比其他公家基金都低,可以順便看看這個新聞,不免讓人覺得哀怨,退休金是老人的基礎生活費用,被搞成這樣,實在是很慘。

raw-image

再來看看Vanguard全世界股票ETF (VT)

  1. 本基金採被動式(或稱指數型)的管理方式,以追求FTSE Global All Cap Index表現為投資目標,該指數包含成分股為約2900檔分散於47個國家的股票,這些國家包含已開發國家與新興市場國家。本基金投資標的抽樣自FTSE All-World Index,故會與該指數具有相似的特性與風險。
  2. 總管理費用0.08%
  3. 10年平均報酬率約9.6% (來源)

我總共設計了4組不同的投資版本給大家參考

  1. 9000元全部投入勞退
  2. 9000元先被課30%稅後剩下6300元,全部投入VT,並且運氣不好,未來VT只剩下5%平均年報酬率
  3. 9000元先被課30%稅後剩下6300元,全部投入VT,且未來VT保守8%平均年報酬率
  4. 9000元先被課40%稅後剩下5400元,全部投入VT,且未來VT保守8%平均年報酬率

如圖及表格

raw-image
raw-image

可以看到除非是最慘的第二種情況,勞退跟VT會得到差不多的結果,但是勞退其實也是跟VT有很大的相關性,若全世界股票都不好,勞退基金也不會好到哪裡去。若VT還是正常發揮,則是無論如何都不要自提。

初期的部分還可以拉開來看

raw-image

勞退最大的優勢是初期投入資本較高,所以前10年會勝過,約15年才會被VT(8%)*0.7超過,20年才會被VT(8%)*0.6超過,也就是說,若已經可以領退休金的前10~15年,可考慮開始自提退休金,短期稅務優勢還是存在的。

結論:

對於年輕高薪者來說,即使被扣40%,自提依然不如VT,選VT就好。但是在可以領退休金前的10~15年,並且所得稅依然要繳30%以上的人,可考慮自提,但是可能會有資金卡死的疑慮,需要慎重考慮。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
晨星的沙龍
2會員
5內容數
晨星的沙龍的其他內容
2020/06/11
接續前面講的低利率和低經濟成長率會導致退休基金和醫療保險破產,政府有幾個作法可以做。第一是開源,在台灣是提高勞保費率和健保費率,為了健保開源的部分我記得折損了好幾位衛生署長直到楊志良奮力調漲成功。第二是節流,這部分阻礙更大,譬如刪減退休軍公教人員優惠存款、年金改革、公務人員退休制度從75制改成85
Thumbnail
2020/06/11
接續前面講的低利率和低經濟成長率會導致退休基金和醫療保險破產,政府有幾個作法可以做。第一是開源,在台灣是提高勞保費率和健保費率,為了健保開源的部分我記得折損了好幾位衛生署長直到楊志良奮力調漲成功。第二是節流,這部分阻礙更大,譬如刪減退休軍公教人員優惠存款、年金改革、公務人員退休制度從75制改成85
Thumbnail
2020/06/10
看到聳動標題買的書,但是實際看下去覺得十分有道理。他不是講主動投資會勝過指數投資,而是即使是指數投資,也抵擋不了各種總體經濟趨勢。其中各項經濟數值下滑,包括經濟成長率、勞動力成長率(因為歐洲及美國開始人口老化)和生產力成長率(能源產出成本上升)都變差。
Thumbnail
2020/06/10
看到聳動標題買的書,但是實際看下去覺得十分有道理。他不是講主動投資會勝過指數投資,而是即使是指數投資,也抵擋不了各種總體經濟趨勢。其中各項經濟數值下滑,包括經濟成長率、勞動力成長率(因為歐洲及美國開始人口老化)和生產力成長率(能源產出成本上升)都變差。
Thumbnail
2020/06/03
整體來說,這本書只要看完內容簡介就等於閱讀完整本書要表達的內容。我覺得作者引用很多資料卻沒有去蕪存菁,並且有1/3內容是用案例的方式去複述前面提起的主旨,書籍後半段我都是跳著看,跳過案例的段落。 整本書應該可以濃縮成2~3篇的部落格文章。
Thumbnail
2020/06/03
整體來說,這本書只要看完內容簡介就等於閱讀完整本書要表達的內容。我覺得作者引用很多資料卻沒有去蕪存菁,並且有1/3內容是用案例的方式去複述前面提起的主旨,書籍後半段我都是跳著看,跳過案例的段落。 整本書應該可以濃縮成2~3篇的部落格文章。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是小畢,我們知道從風險和報酬的角度來說,一般投資人都應該選擇指數化投資,但投資ETF的目的除了讓資產對抗通膨外,應該就是要能提供退休後的生活開銷,但是每年要從資產中提領多少作為生活費,才不會發生錢花光,人卻還在的狀況呢? 目前比較廣為人知的應該就是所謂的4%提領法則,最早是由美國財務
Thumbnail
大家好,我是小畢,我們知道從風險和報酬的角度來說,一般投資人都應該選擇指數化投資,但投資ETF的目的除了讓資產對抗通膨外,應該就是要能提供退休後的生活開銷,但是每年要從資產中提領多少作為生活費,才不會發生錢花光,人卻還在的狀況呢? 目前比較廣為人知的應該就是所謂的4%提領法則,最早是由美國財務
Thumbnail
累積足夠的資本利得!這點是正確的,因為想要在退休時能夠擁有源源不絕的被動現金流,首先就是年化的市值成長一定要大於年化股息配息率,要是年化成長率低於年化配息率,那麼就很有可能會發生投資人領到的配息來源,是自己本金的事情發生。
Thumbnail
累積足夠的資本利得!這點是正確的,因為想要在退休時能夠擁有源源不絕的被動現金流,首先就是年化的市值成長一定要大於年化股息配息率,要是年化成長率低於年化配息率,那麼就很有可能會發生投資人領到的配息來源,是自己本金的事情發生。
Thumbnail
4%原則 相信有在關注財富自由的朋友,一定都聽過這個法則,這是過去財金學者,把美國長期公債和股票做不同比率組合試算,只要我們每年的提領率小於投資組合的長期報酬率,就會有30年以上永遠提領不竭的退休金。 當然,這個法則對應到現在低利率的時代,已不太適用。但是這個概念是適用的,就是我如何利用穩健資產,作
Thumbnail
4%原則 相信有在關注財富自由的朋友,一定都聽過這個法則,這是過去財金學者,把美國長期公債和股票做不同比率組合試算,只要我們每年的提領率小於投資組合的長期報酬率,就會有30年以上永遠提領不竭的退休金。 當然,這個法則對應到現在低利率的時代,已不太適用。但是這個概念是適用的,就是我如何利用穩健資產,作
Thumbnail
從5/24號掛牌開始觀察到7/20號,成分股的部分53%是金控銀行股,最近這個組群的表現受限於人壽或是獲利衰退,因此00907的表現也會較差一點,累積報酬率-4%左右,其實也算還好,只是低於牌告價15元。 低於發行價會不會不配息? 想要月月配,那雙月配好嗎? 至於要挑幾檔ETF來做月月配?
Thumbnail
從5/24號掛牌開始觀察到7/20號,成分股的部分53%是金控銀行股,最近這個組群的表現受限於人壽或是獲利衰退,因此00907的表現也會較差一點,累積報酬率-4%左右,其實也算還好,只是低於牌告價15元。 低於發行價會不會不配息? 想要月月配,那雙月配好嗎? 至於要挑幾檔ETF來做月月配?
Thumbnail
(此文饌於2022/1) (正常來說是好享退滿2年 就要回顧 但我動作比較慢啦) 由政府主推的基富通 主打低費用的基金 廣邀全民來投資 其中好享退主打定期定額 可以長期投資累積退休資金 這邊純比期間績效 其他暫且忽略 官方資產配置截至9月
Thumbnail
(此文饌於2022/1) (正常來說是好享退滿2年 就要回顧 但我動作比較慢啦) 由政府主推的基富通 主打低費用的基金 廣邀全民來投資 其中好享退主打定期定額 可以長期投資累積退休資金 這邊純比期間績效 其他暫且忽略 官方資產配置截至9月
Thumbnail
來美國工作,只要是正規公司發薪水時,就會看到要處理「401K」,這其實就是美國版本的勞退。跟台灣的勞退很類似,也是每個月提撥固定金額,但有什麼不同呢?
Thumbnail
來美國工作,只要是正規公司發薪水時,就會看到要處理「401K」,這其實就是美國版本的勞退。跟台灣的勞退很類似,也是每個月提撥固定金額,但有什麼不同呢?
Thumbnail
如果明天就退休,且手握1,500萬,你該如何找到適合退休的最佳股票呢?依照"Firstrade美股資產配置2021/5月份檢驗,如何使用4%法則,達成財富自由。"試算,我們知道如果只是用0056元大高股息ETF,與TLT美國20年期國債ETF來做股債資產配置組合....
Thumbnail
如果明天就退休,且手握1,500萬,你該如何找到適合退休的最佳股票呢?依照"Firstrade美股資產配置2021/5月份檢驗,如何使用4%法則,達成財富自由。"試算,我們知道如果只是用0056元大高股息ETF,與TLT美國20年期國債ETF來做股債資產配置組合....
Thumbnail
這篇是給高所得稅族群使用的,也就是薪資收入,扣完扣除額之後,還要在30%以上的群眾,約2420000+120000(單身)+200000(標準)+108000(自提6%)+(其他),大約2828000萬以上,才有意義,不然幾乎不考慮自提。 先看勞退基金的規則
Thumbnail
這篇是給高所得稅族群使用的,也就是薪資收入,扣完扣除額之後,還要在30%以上的群眾,約2420000+120000(單身)+200000(標準)+108000(自提6%)+(其他),大約2828000萬以上,才有意義,不然幾乎不考慮自提。 先看勞退基金的規則
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News