俗話說天下文章一大抄，也有人說故事不管怎麼跑都出脫不了那三十幾種結局，也許結局差不多就是那些，但角色們經歷的過程與個性等等充滿了千千萬萬種變化，比起結局，過程應該才是最吸引人的。
如果不是刻意抄襲，其實大家也不太會在意，或是根本沒察覺，要兩部作品都被發現也是需要各種湊巧的，不然就是其中一部很有名之類的@@
不過如果是在「商業」碰到的話，那可就不太妙了。曾經有一次和編輯在討論劇情，閒聊中，得知他們近期簽約的作品之一，沒想到與另一部投稿者的作品有不少雷同之處，不過作者兩人之間互不認識，而且稿件甚至沒有公開在網路上，照理來說不可能是抄襲。
因此，編輯稱這個現象是「大宇宙的惡意」XD
第一次聽到這個形容詞，覺得好可愛！
牽扯到是否抄襲的問題的話，大家都會很緊張，畢竟要處理不僅很麻煩，如果被有計劃地陷害的話，可能就連無辜者都會很慘，不僅要被冠上莫須有的罪名還得吃罰金，比較有名的應該就是對岸的事件，大家應該略有耳聞，這邊就不贅述了。
當時我聽到這件是覺得很吃驚，畢竟那時候我還是覺得再怎樣也應該不會那麼湊巧，搞不好是真的有點抄襲也說不定，可是在業界打滾多年的編輯卻說，「其實這不是罕見的事情。」
理由是，人類的大腦構造都差不多，又是在同一塊土地生活，其實大家的思考模式不會差很多，要碰到這種事情其實沒想像中困難。
聽他這麼一說，我也真是開了眼界。
梗概、角色屬性、背景設定等等那些可能難免會撞牆，但是作者的「寫書聲音」還是有所區別的，如果常常追單一作者的文章，應該也可以感覺得到該作者慣用的手法、用詞，敘述等等的不一樣，當然風格也可以感覺得出來。
聽說更高段的抄襲，可以讓人更加看不出來，但坦白來說有這種閒工夫，幹嘛不乾脆自己創作就好了，要更相信自己的創意啊！
對了，當時編輯也有提到，曾經有作家像編輯討論新作，沒被採用，但是該作者日後發現他的創意被用在同一位編輯指導的作家的新作上……而對方比自己還要有名氣，是被大家期待的作家。
要嘛是編輯真的忘記這曾經是某作家的創意，不然就真的是惡意竊取創意了……至於真相如何，無從考證。這種事情防不勝防，也曾經聽過文手間，曾經和友人討論過的梗概被對方搶先用上的尷尬。
但和他人討論腦海裡的世界又是件很開心的事情，到底該怎麼拿捏，還有分享的對象是誰，可能也多少需要考慮一下了呢。
坦白說，在大家文筆與說故事的技巧提升到一定程度之後，決定是否脫穎而出的是具有創意的梗概。
創作家們彼此的意見交流是非常棒又珍貴的體驗，有時候甚至能激盪出比原先更好的想法，但如果發現對方是喜歡竊取靈感的壞孩子的話，還是敬而遠之吧！
