《十二怒漢》（12 Angry Men）推手，盧梅（6月25日壽星）

6月25日知名壽星：「影癡必追」盧梅（Sidney Lumet，1924 - 2011）

打造出經典巨作《十二怒漢》（12 Angry Men），電影界傳說的寫實主義派名導，首位非「好萊塢」（洛杉磯）出身而站上國際影展巔峰的「舞台劇」（紐約）導演，盧梅出生在美東賓州費城（Philadelphia），擁有波蘭-猶太裔血統，4歲時就在廣播劇裡獻聲過…而當他自舞台演員轉向幕後工作之際，負責企劃的第一部作品，正是西元1957年，改編自電視劇的黑白片電影《十二怒漢》…相較於強調聲光效果的劇情動作片，《十》片的內容，嗯，認真說起來其實極為簡單，僅僅就是在描述一個12人組成之陪審團的辯證、討論過程，而且大部分的時間只用單一場景（陪審團室）呈現，唯有在影片開始和結束時，才使用到不同的場景。

電影的經緯如下：一名在貧民窟長大的18歲少年，因疑似殺害自己的父親而被送上法庭，控方證人言之鑿鑿，各方面檢調蒐集的證據也都對少年極為不利；12位來自不同職業身分的人士，齊聚一堂，成了此案件的陪審團，他們要在休息室中達成一致的意見，裁定少年是否有罪？如果罪名成立，少年將會被依法判處死刑。

12名陪審團成員，不能說各懷鬼胎，但明顯有著自己心中抱持的價值觀和立場，除了第8號陪審員（亨利．方達 / Henry Fonda 飾演）外，其他人對此一「犯罪事證如此清晰」的案子，均表現出不屑一顧的態度，「殺人償命」或「以牙還牙」是公億的伸張，換句話說，大夥還沒有開始討論，當中有11人就認定了少年絕對有罪；但作為電影主角的第8號陪審員，則是勇敢提出了所謂的合理疑點，並耐心說服其他的陪審員，在此交涉過程中，每個人不同的思維方式與社會信仰，也彼此衝突和較量著…當中包含了自私、拘泥、搖擺、種族主義偏見、階級對立、甚至是父權至上主義等等。

說實在話，光上面這近400個字的簡介，看了著實枯燥，但《十二怒漢》的廣度與深度絕非在此，電影沒有譁眾取寵的橋段，也缺乏任何商業掛帥的色彩，片長96分鐘的時間，單調專一的黑白場景，專注探討美國當時所存在的法律正義及陪審團制度…12個男人在政府的合理授權下竟可掌握一個孩子的生死，誰扮演上帝？誰淪為撒旦？是國家機器？亦或是平民百姓？

『無論你遇到什麼，偏見總是掩蓋真相。我真的不知道真相是什麼。我不認為任何人都會真的知道。』 電影裡第8號陪審員的台詞。

當年花費僅33.7萬美元的低拍攝成本，《十二怒漢》甫上映之際，也正巧是美國政壇極端保守派當道的時期，全國上下壟罩在「政治正確」，「麥卡錫主義」（McCarthyism，對持異議與批判者進行嚴正打擊）的無限上綱中，美國的政客與各行業有權柄人士（包括教會與藝文圈），明著為對抗共產主義勢力，清除左翼份子，實而藉由私下的各種非法手段，骯髒行為來操縱、介入，以假民粹之名大開自由倒車...但更加諷刺的是，多數立法者本身即為違法者，但在「政治正確」的金鐘罩下，是非不分早就變成一種自然的常態！在此板蕩年代下，《十二怒漢》的出現，在影壇或社會均造成了極大的轟動（與反思），更被推崇為是美國電影史上最重要的電影里程碑之一，還被讚譽為是好萊塢歷史上最偉大的法庭片、辯證推理片！

可是呢，雖然《十二怒漢》百般叫好，票房回收也極為搶眼，更獲得西元1958年奧斯卡金像獎最佳影片獎、最佳導演獎、最佳改編劇本獎的三項大獎提名，但可惜的是，該說是生不逢時？或是另有隱情？《十》片最後全部落榜，慘輸給另一部戰爭大作...《桂河大橋》（The Bridge on the River Kwai）！然值得慶幸的是，即使在洛杉磯鎩羽而歸，可是《十二怒漢》卻成功贏回了更高審核水平（！），第七屆德國柏林影展最高榮耀的「金熊獎」！

由於《十二怒漢》在文化上、歷史上、美學上都擁有難以超越的重要價值，今日不只被選為「美國國家電影保護局」所典藏的影像遺產之一；盧梅大師也於西元2005年時，獲得了奧斯卡金像獎的終身成就獎殊榮！ 而在IMDb Top 250的榜單上，《十二怒漢》的排名更進入了前五名的超經典位置，也是排行最高的黑白電影。

『And wherever you run into it, prejudice always obscures the truth. I don't really know what the truth is. I don't suppose anybody will ever really know.』（無論你遇到什麼，偏見總是掩蓋真相。我真的不知道真相是什麼。我不認為任何人都會真的知道。） / 電影裡第8號陪審員的台詞。

多年之後的現在，自私、拘泥、搖擺、種族主義偏見、階級對立、甚至是父權至上主義等，頭上的烏雲似乎未見褪去…