美國控制台灣軍火研發的策略

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇吳嘉隆的經濟與投資思考專題,訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。
結果,台灣為了拼軍火採購,只好拼自己的軍事研發,因為只要美國不肯賣同級或高級貨,那台灣就自己量產,這反而會讓美國吃不消。
因此,台灣的研發是用來將美國一軍的。
台灣若自行研發量產軍備,反而會讓美國吃不消。
(圖片來源:U.S. Department of Defense
美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。所以:
  1. 美國不能把自己在用的高級貨賣給台灣。因為這一來,台灣的軍力就會超前對岸,使得美國要擔心台灣會抗拒不了反攻大陸的誘惑。
  2. 當中共軍力增強了,美國就加碼賣台灣好東西,來抵銷中共的優勢。例如,中共有航母,美國就賣台灣可以打航母的飛彈,或是移轉一些技術讓台灣自己製造更厲害的飛彈;中共有潛艦,美國就賣台灣可以打潛艦的魚雷;中共有兩棲作戰的軍艦,美國就賣台灣世界最強的坦克,準備消滅搶攤登陸的入侵者。
  3. 必要時,美國亮劍,拿自己的裝備跳下來玩,絕對不會允許中共來武統台灣。因為,這事關美國自己的國家利益。
台海平衡是美國總體的戰略構想。
(圖片來源:U.S. Department of Defense

後記

有些話我不能講得太白,你們為什麼不能推敲一下呢?
  1. 如果美國把台灣的軍事力量提升到超過中國大陸,你知道美國顧慮什麼嗎?如果是統派執政,當然會想反攻大陸,不然的話,至少會在沿海出現軍事緊張的行動。
  2. 那如果是獨派執政呢?你再想下去,獨派擁有強大的武力,你想他會做什麼呢?這樣你懂了嗎,美國的顧慮是平衡的,是兩邊下棋的。
  3. 好啦,來說一下美國的真正顧慮,就是要讓台灣只能一面倒依靠美國的保護,這樣美國控制台灣的成本才會降到最低!
如果台灣的武力超前中國大陸的話,那麼不管台灣的執政者是統派還是獨派,這樣的台灣會對美國拿翹,總之美國會不好控制台灣。
所以美國的戰略一直是維持台灣海峽兩岸的軍力平衡就好,不要讓任何一方超過另一方太多。

另一個話題:核子武器

台灣不適合發展戰術核子彈。
為什麼台灣不宜使用戰術核子彈呢?
因為,我們丟過去,對岸丟過來,大家把核子武器丟來丟去的結果,對岸可以遷都到內陸省份,台灣縱深比較淺,就不行了。
所以戰術核子彈不必考慮。就算有,也不宜使用。

延伸閱讀

為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
既然各種經濟刺激方案都會面對消費者寧可保守一點,寧可增加儲蓄而不是增加消費,那麼,這些經濟刺激方案還值不值得做呢?答案是還是值得做。
台積電的特性,除了當半導體的大哥之外,還有另外一個功能是金融性的。就是說,美國與歐洲都已經是零利率或負利率,如果你是想要做定存的那種資金,那麼你可能會很不滿意,於是把資金拿來台灣買台積電,企圖賺穩定的配息,這個配息率肯定比西方國家的定存利息來得合算。
台北如果能夠在這一方面站在美國這邊,出一點力,設法容納許多香港的金融專業人才,不要讓他們全跑去倫敦,那麼在美國眼中,台灣就是很好的戰略合作伙伴。要知道,大國博弈是國家利益的計算與較量,不是請客吃飯,不是溫良恭儉讓!
台灣將要在關島設辦事處,據說是要強化印太戰略,我猜想應該是應美國的提議或要求,我在這裡提出兩點分析。
台灣可以怎麼做,來吸引香港的金融人才轉來台灣?這很簡單,你把外資金融機構吸引來台北設點,擴大業務量,他們就會創造就業機會,把香港的金融人才引過來,不勞你費神。那麼,如何吸引外資金融機構來台北設點?首先要⋯⋯
股價背離基本面,一些上市公司老闆都覺得自家股價走勢奇怪⋯⋯。散戶都下海買股票了,行情該快走完了吧?本文是我的回答。
既然各種經濟刺激方案都會面對消費者寧可保守一點,寧可增加儲蓄而不是增加消費,那麼,這些經濟刺激方案還值不值得做呢?答案是還是值得做。
台積電的特性,除了當半導體的大哥之外,還有另外一個功能是金融性的。就是說,美國與歐洲都已經是零利率或負利率,如果你是想要做定存的那種資金,那麼你可能會很不滿意,於是把資金拿來台灣買台積電,企圖賺穩定的配息,這個配息率肯定比西方國家的定存利息來得合算。
台北如果能夠在這一方面站在美國這邊,出一點力,設法容納許多香港的金融專業人才,不要讓他們全跑去倫敦,那麼在美國眼中,台灣就是很好的戰略合作伙伴。要知道,大國博弈是國家利益的計算與較量,不是請客吃飯,不是溫良恭儉讓!
台灣將要在關島設辦事處,據說是要強化印太戰略,我猜想應該是應美國的提議或要求,我在這裡提出兩點分析。
台灣可以怎麼做,來吸引香港的金融人才轉來台灣?這很簡單,你把外資金融機構吸引來台北設點,擴大業務量,他們就會創造就業機會,把香港的金融人才引過來,不勞你費神。那麼,如何吸引外資金融機構來台北設點?首先要⋯⋯
股價背離基本面,一些上市公司老闆都覺得自家股價走勢奇怪⋯⋯。散戶都下海買股票了,行情該快走完了吧?本文是我的回答。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
美國人有美元霸權當工具,透過美元操作讓全世界吸收美國政府的虧損. 台灣可以學習美國, 我們沒有貨幣霸權, 但是有半導體先進製程霸權. 台灣可以學習美國,讓外國人替我們買單.台電過去多年累計鉅額的虧損, 接下來每年還會再虧3000-6000億,不如把這些虧損全部轉嫁給台積電及他的上下游廠商,
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
美國人有美元霸權當工具,透過美元操作讓全世界吸收美國政府的虧損. 台灣可以學習美國, 我們沒有貨幣霸權, 但是有半導體先進製程霸權. 台灣可以學習美國,讓外國人替我們買單.台電過去多年累計鉅額的虧損, 接下來每年還會再虧3000-6000億,不如把這些虧損全部轉嫁給台積電及他的上下游廠商,
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」