台灣要走向「精準國防」,而不是搞核子武器

更新 發佈閱讀 2 分鐘
raw-image

有些人可能希望台灣擁有核子武器,來做自我防衛,但是我覺得,這是錯誤的思維。

在冷戰的時代,美國的確阻止台灣發展核子武器,那時候的邏輯是這樣的:如果台灣擁有核子武器,那麼南韓是不是也要擁有?如果台灣、南韓都擁有核子武器,那麼日本是不是也要擁有?軍國主義的日本曾經發動世界大戰,曾經打到美國的領土,美國能接受日本擁有核子武器嗎?答案是不能。所以,美國為了阻止日本核子化,必須從一開始在東亞地區阻止核武器的擴散,所以不能讓台灣擁有核子武器。

美國的這個理由,恰好也是中共所擔心的,所以不讓台灣擁有核子武器的真正意圖,是阻止日本擁有核子武器,在這一點上美國與中共有共識。

不過,問題不會停在這裡。仔細想下去,台灣確實不需要擁有核子武器,因為台灣不能陷入核子戰當中。

為什麼呢?一個簡單的理由是,因為台灣缺乏地理縱深。

假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退。

中共是很殘暴的,他當初設想跟美國打核子戰,據說西安以東的10億人口可以犧牲,然後人口還可以剩4億,還可以復原。也就是說,他有「人口縱深」。他可以跟你互相消耗,但是這樣的遊戲,不適合台灣。

那台灣怎麼辦呢?答案很簡單,台灣所要的國防,應該是追求強大的精準打擊能力,而不是平核子武器。也就是說,台灣應該加強無人機,無人艦,無人坦克,將人工智能、自動操作、物聯網與5G通訊等等應用到軍事上,建立有效的精準打擊,後面當然就是斬首行動了,這才是台灣可以努力的方向。

當然了,台灣要發展海權的戰略思維,要自己建大量的潛艦,還有隱形戰機,還有中程導彈,超音速飛彈。總之,台灣要走向「精準國防」,而不是去搞什麼核子武器。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
Thumbnail
2022/10/31
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
Thumbnail
2022/08/06
裴洛西這次來,等於是給蔡英文一個測試,看看她有沒有當總統的能力與架勢,也看看她在大國博弈當中能不能信得過。從這張合照來看,蔡英文應該有順利過關,可以加入美國隊了。左邊掌鏡者是美國在台協會的處長。你看,蔡英文懂得讓自己的頭在三個人當中最低,謙卑但不自卑。
Thumbnail
2022/08/06
裴洛西這次來,等於是給蔡英文一個測試,看看她有沒有當總統的能力與架勢,也看看她在大國博弈當中能不能信得過。從這張合照來看,蔡英文應該有順利過關,可以加入美國隊了。左邊掌鏡者是美國在台協會的處長。你看,蔡英文懂得讓自己的頭在三個人當中最低,謙卑但不自卑。
Thumbnail
2022/07/31
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
Thumbnail
2022/07/31
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
延長兵役一至一年對台灣的軍事力量有何助益?過去好不容易從徵兵制改為募兵制,而今延長兵役是走回頭路?台灣沒有別的選擇嗎?美國將烏克蘭推向戰場,台灣眼看著將步入後塵,聰明的人一看便知道,被推入風口浪尖,當權的政治人物卻沒有這樣的覺知,而人民不能沒有這樣覺察。
Thumbnail
延長兵役一至一年對台灣的軍事力量有何助益?過去好不容易從徵兵制改為募兵制,而今延長兵役是走回頭路?台灣沒有別的選擇嗎?美國將烏克蘭推向戰場,台灣眼看著將步入後塵,聰明的人一看便知道,被推入風口浪尖,當權的政治人物卻沒有這樣的覺知,而人民不能沒有這樣覺察。
Thumbnail
我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…
Thumbnail
我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…
Thumbnail
我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…
Thumbnail
我們要注意的是,美國真正在意、確實要打掉的目標,是海南島的核潛艦基地,以及用來保護核潛艦進出的南海的島礁,目的是要把中共的核打擊能力拿掉,其他的都不需要真的打熱戰…
Thumbnail
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退…
Thumbnail
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退…
Thumbnail
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退…
Thumbnail
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退…
Thumbnail
你怎樣確認中國的弱點?去看他們對內宣傳就好,凡是說自己超棒,例如近年的一帶一路跟內循環經濟,就可得知根本沒這回事。自好望角後陸權就沒有內陸經濟超越海洋的可能,除非發明某種反重力技術,不然物理之壁就在那。 E 前兩周的文章提到,中國其實整套戰略都是守勢為主,這實在是不得已的做法,許多人尤其台灣民眾,對
Thumbnail
你怎樣確認中國的弱點?去看他們對內宣傳就好,凡是說自己超棒,例如近年的一帶一路跟內循環經濟,就可得知根本沒這回事。自好望角後陸權就沒有內陸經濟超越海洋的可能,除非發明某種反重力技術,不然物理之壁就在那。 E 前兩周的文章提到,中國其實整套戰略都是守勢為主,這實在是不得已的做法,許多人尤其台灣民眾,對
Thumbnail
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。
Thumbnail
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。
Thumbnail
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。
Thumbnail
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News