方格精選
台灣已成美中戰略的亞洲「富爾達缺口」與「台灣豪豬論」─美中關係（5）
作者：陳華夫
近來，美中對立升高，美國2020/10/15日以「關鍵和新興科技國家戰略」法案，管制「量子科技」，中國馬上祭出《中華人民共和國出口管制法》予以反制（請看拙文美中「量子科技」爭霸戰─科技與智慧（8））。並且在離美國大選不到兩星期之際，美國參、眾兩院一口氣推出8項友台法案，在政治、經濟、文化、軍事、外交各個層面提升美台關係。
兩天前（2020/10/20）前美國國防部印太事務助理部長，現任華府智庫「2049計畫研究所」（Project 2049 Institute）主席的薛瑞福認為台灣是美國印太戰略的關鍵，如同美蘇冷戰時的德國的戰略要地─富爾達缺口。
所謂富爾達缺口是在冷戰時期，蘇軍坦克可以直搗德國心臟─法蘭克福─的捷徑（如圖）。當時西方盟軍可能會動用中子彈來遲滯或阻擋蘇軍坦克，中子彈可把其爆炸的衝擊波和熱效應之破壞限制在一小片區域內，但中子彈致命的輻射可以穿透房屋堡壘及坦克的裝甲，殺傷生命。
薛瑞福認為台灣是印太區域安全之關鍵，美國有必要支持台灣，落實常態化軍售及高階官員訪台。他也認為中國不會在美國大選前，武力犯台，「這不是中國長期以來期待的『機會之窗』」，中國長期的策略是不戰而勝。若中國武力犯台，顯示其長期策略失敗。
這些論點多少是呼應美國國家安全顧問歐布萊恩最近的「台灣豪豬（porcupine）論」─現階段中國兩棲作戰能力有限，攻打台灣並不容易。台灣需要強化自己的防衛能力。台灣現在的國防預算約GDP的2%，這需要增加：「若台灣成為豪豬，獅子就不會喜歡去招惹。」而美國仍將保持“戰略模糊性”政策，繼續供應台灣武器，由台灣自己捍衛自身的安全。（見美國警告北京別想武統台灣 建議台灣擴大軍購 把自己變帶刺豪豬）
於是美國在2020/10/22宣布對台3筆軍售案，包括11個M142海馬士多管火箭系統（HIMARS）、135枚AGM-84H增程型距外陸攻飛彈（SLAM-ER）及MS-110光電空照莢艙，總額18億1130萬美元（約台幣520億），這是川普政府第8次批准對台軍售。海馬士將部署中部，因射程長，不管南北都可打到登陸部隊，外界將之視為攻擊武器，是軍售一項突破。
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）於2020/10月發表了64頁的〈朝向一個更強勁的美台關係〉報告，強調台灣是美國重大利益所在，建議多項提升與台關係的具體建議；而針對近期華府一些人呼籲美應放棄台海「戰略模糊」政策，美卿蓬佩奧說，美國沒有改變對台政策，「在亞洲不尋求軍事衝突」。國務院發言人則說，「美國在亞洲不尋求任何軍事衝突，敦促北京克制、不要做出侵略行為，影響印太地區航行自由權。」國防部長嚴德發認為兩岸若發生戰端，總統第一時間可動員45萬兵力。
有台灣媒體認為，台海面臨40年來最嚴峻的「準戰爭邊緣」，並列出「8證據」：（1）國防部開始動員後備力量；（2）共軍頻越台海中線；（3）大陸對台決策者發言越來越激烈；（4）《人民日報》警告台獨「勿謂言之不預」；（5）大陸修改《國防法》增加「發展利益受到威脅」作為開戰條件之一；（6）頒布《香港國安法》；（7）兩岸軍備競賽、我政府主動將兩岸經濟脫鉤；（8）我方增加對兩岸的管制等等。
以美國霸權對中國博奕的大戰略來看，美國戰略和部隊發展的國防部副助理部長（2017─2018年）科爾比的書《否認戰略：大國衝突時代的美國防禦》主張美國必須採取否認戰略來保持美國在亞洲的主導地位。這似乎意味著美國應該將軍事力量集中在亞洲，在東亞保持同盟邊界，並保證台灣的安全。但否認戰略被批評為不切實際，因為科爾比首要目標是策動反中聯盟（anti‑China coalition），則讓台灣成為被防禦層包裹的豪豬就意義不大了。並且若中國用經濟和政治手段來打擊反中聯盟，那麼將美國資源投入軍事對抗，則無法實質幫助科爾比的反中聯盟。（見中國的戰略需要研究，而不是假設）
拜登總統真正執行的美中博奕大戰略，是美白宮國家安全委員會中國事務主任杜如松2021年出版了在美暢銷的《長期博弈：中國取代美國秩序的大戰略》中所說的，因為中國的相對規模已大於美國，美國就不應該對中國進行「美元對美元」、「船艦對船艦」，或「貸款對貸」的對稱競爭，而應該對中國進行非對稱競爭（Asymmetric competition）─即所謂的不對稱鈍化（Asymmetric blunting），也就是以較低成本的小規模針對特定範圍之騷擾與阻礙，遂行破壞中國已建立的世界秩序。（詳細，請看拙文全球大棋局戰略博弈下的美國霸權─深度政經分析（3））
請看「陳華夫專欄」─美中關係─系列文章：
（
世界主流「反中」觀點的背後真相─美中關係（1）
美國霸權邁向衰落的真相？─美中關係（2）
中國崛起之關鍵為何？─美中關係（3）
美國不斷升高衝突的啟示及深思─美中關係（4）
台灣已成美中戰略的亞洲「富爾達缺口」與「台灣豪豬論」─美中關係（5）
RCEP是美國印太戰略的缺口─美中關係（6）
評論「更長的電報」（longer telegram）之拜登總統中國政策─美中關係（7）
從美國公廁談美政府的管理能力─美中關係（8）
美放棄新冠疫苗專利爭議的背後真相─美中關係（9）
歐盟擱淺《中歐全面投資協定》的背後意義─美中關係（10）
美撤軍阿富汗，中國將取而代之的背後複雜真相？─美中關係（11）
美國與中國的國家治理能力之比較─美中關係（12）
美國真的衰落了嗎？─美中關係（13）
）
（
世界主流「反中」觀點的背後真相─美中關係（1）
美國霸權邁向衰落的真相？─美中關係（2）
中國崛起之關鍵為何？─美中關係（3）
美國不斷升高衝突的啟示及深思─美中關係（4）
台灣已成美中戰略的亞洲「富爾達缺口」與「台灣豪豬論」─美中關係（5）
RCEP是美國印太戰略的缺口─美中關係（6）
評論「更長的電報」（longer telegram）之拜登總統中國政策─美中關係（7）
從美國公廁談美政府的管理能力─美中關係（8）
美放棄新冠疫苗專利爭議的背後真相─美中關係（9）
歐盟擱淺《中歐全面投資協定》的背後意義─美中關係（10）
美撤軍阿富汗，中國將取而代之的背後複雜真相？─美中關係（11）
美國與中國的國家治理能力之比較─美中關係（12）
美國真的衰落了嗎？─美中關係（13）
）
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
476會員
249內容數
思想家─理解、解釋、預測世界。發表：9篇「深度政經分析」、6篇「現代開悟之洞識」、10篇「學習的本質」、13篇「美中關係」、4篇「驀然回首」、21篇「文學與藝術」、36篇「科技與智慧」、9篇「圍棋的本質」、40篇「美中經濟」、28篇「美股的本質」、12篇「美聯儲的本質」、12篇「貨幣及美元的本質」，共201篇。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者，不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台，可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施，生產晶片的半導體產業，則是台灣的關鍵產業，是台灣經濟的重要命脈。在2022年，台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置，僅次於美國。正因為如此，中美貿易戰很可能會影響台灣經濟，而且是往不好的方向走。
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者，不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台，可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施，生產晶片的半導體產業，則是台灣的關鍵產業，是台灣經濟的重要命脈。在2022年，台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置，僅次於美國。正因為如此，中美貿易戰很可能會影響台灣經濟，而且是往不好的方向走。
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。