防曬標示:星星多不一定比較厲害!

2020/07/24閱讀時間約 3 分鐘
不曉得大家有沒有發現,有越來越多新興的保養品牌,他們的防曬產品已經沒有以往常見的【SPF50/PA++++】,而是用【SPF50/★★★★】取代。
但是,【★★★★】是什麼?【★★★★】等於【PA++++】嗎?
先說重點,它不是測量 延緩曬黑的時間 ,更不是測量絕對的UVA防禦力。
所以,它無法等於【PA++++】,更無法與【PA++++】換算!

【★★★★】是什麼?


它是Boots Star Rating,測量UVB與UVA的防禦力的比值,不是防禦力的絕對數值 ;當然,也不是 絕對的UVA防禦力
檢測與計算結果如下:
當UVB與UVA的防禦力幾乎相等,就可以獲得五顆星星【★★★★★】。
但是,五顆星星不一定UVA防禦力越好。
怎麼說呢?
往數學問題去思考就明白了,打個比方好了,有ABC三款防曬乳,他們的UVB、UVA防禦力分別如下:
A防曬☞UVB防禦力是5,UVA防禦力是4
B防曬☞UVB防禦力是10,UVA防禦力是8
C防曬☞UVB防禦力是10,UVA防禦力是6
小朋友都知道,單看UVA防禦力的話,答案一定是B產品>C產品>A產品
接著━
以下用Boots Star Rating的規則粗暴計算(非實驗)
Boots Star Rating的計算方式就是計算UVB/UVA的比值,就是用UVA防禦力去除以UVB防禦力
所得到的數值如下:
A防曬是5:4=0.8
B防曬是10:8=0.8
C防曬是10:6=0.6
AB防曬的比值都是0.8,所以星星數就會一樣,都獲得四顆星【★★★★】。
但是,C防曬只有0.6,只能獲得三顆星星【★★★】。
比較星星數量的時候,C防曬反而輸給A防曬了,但是B防曬仍然是第一名!
結論就是,要比星星數的話,C防曬最差;要比實際的UVA防禦力,A防曬才是最差的!

再來━
既然星星數量是UVB與UVA防禦力的比值,【★★★★】代表的是0.8的比值,然後SPF50是UVB防禦力。


能不能用SPF50與【★★★★】倒回去計算出UVA防禦力(PPD數值)?
比如說0.8 x SPF50 = PPD 40?


答案是不可以!錯得離譜!差太多了!


怎麼說呢?
因為SPF50是人體測試,而【★★★★】是薄膜測試,這之間的 誤差值太大 了,有多大,5倍10倍都有可能!
比如說,在薄膜測試中,檢測出來的UVB是SPF 50,而UVA是UVAPF 40,所以能得到0.8的比值,也就是【★★★★】。
但是,在人體測試所得到的PPD係數可能只有PPD 8,也就是【PA+++】。

最後,無論是【★★★★】,還是【PA++++】,都要完整覆蓋,並且2小時補擦一次,才能有效預防曬黑。
-
☟☟☟了解更多☟☟☟
預防曬黑的檢測與標示
防禦UVA的防曬係數
薄膜測試UVA的模糊地帶

來找我玩嘛!
部落格|我的網站有許多關於正確保養的知識唷~
Instagram|這裡全都是我的假掰照片
facebook|這裡是我和讀者聊天打屁的地方
臉書社團|來找我喇賽吧
如果你願意免費幫助我,請在下方圓形按鈕幫我拍拍手,只要有臉書或Google帳號就可以快速登入。
最多可以按5下,那就幫我按5下吧!算我求你啦~~~謝謝你、我愛你
為什麼會看到廣告
Miriam Mibao
Miriam Mibao
我 喜歡衣服 喜歡用快門捕捉 那1/640秒的瞬間 堆砌成那些 我想要的抑或是 現在還沒想到的 關於身體與衣著間 曖昧的畫面 … …
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容