預防UVA本身就是相當棘手的事，然後，發明了這麼多的防曬係數，我只能說，還是以前〔人體測試的PPD係數↗〕最單純、最實在，其他都像是作秀一樣，霧裏看花！
怎麼說呢？就拿理膚寶水的防曬來說好了：一個是安得利系列，另一個是全護系列，官網上都有標示〔PPD係數〕：
安得利清爽極效夏卡防曬液☞它是〔PPD 46.6〕
全護清爽防曬亮白乳☞它是〔PPD 18.1〕
〔PPD係數〕差很多對吧！天差地遠！
但是！
這二瓶的〔PA係數〕都只能標示〔PA ++++〕….
我也只能呵呵了…
所幸，理膚寶水還有提供〔PPD係數〕？，或許還是可以區分出UVA防禦力。
那沒有〔PPD係數〕的防曬乳怎麼辦？
只標示〔PA ++++〕到底又代表什麼？
既然不給〔PPD係數〕，那我就直接當你是〔PPD 16〕囉！
知道PPD係數就真的無敵了嗎？
反正防曬乳都會流失，終究是2小時就得補擦一次，真的需要執著於〔PPD係數〕嗎？
我說：就算無法抵抗2小時就得補擦一次的命運，我也要知道防曬乳能夠〔延緩曬黑的最終時間〕，不然怎麼知道誰比較厲害！
PPD數值當然是越高越好，到底要多高呢？
如果是為了避免防曬乳流失，必須2個小時補擦一次，那至少也得來個〔PPD 12〕吧！
為什麼不乾脆都PPD係數就好？
我只能說，這條路，越走越岔！
以前很單純，〔PPD係數〕就是人體測試（in vivo）的UVAPF；
那現在呢？ 薄膜測試（in vitro）也有一個UVAPF↗ 。
但是，此（人體測試）UVAPF非彼（薄膜測試）UVAPF，二者數據天差地遠！
打個比方：
- A防曬標示為〔SPF 50 / UVAPF 50〕
- B防曬標示為〔SPF 50 / PPD 25〕
乍看之下，
UVAPF 50＞PPD 25？是不是容易讓人以為A防曬的UVA防禦力比較強？
錯嗎？ 也不一定！
對嗎？ 也未必！
怎麼說呢？
【PPD係數】是人體測試沒錯；但是，【UVAPF係數】卻不一定全是〔薄膜測試in vitro〕唷！
因為在【ISO 24442】的UVA人體測試的規範中，將UVA防禦力計算結果也稱為【UVAPF】；
此外，
【ISO 24443】的薄膜檢測過程中，也會用到【UVAPF】。
所以，
無論是〔薄膜測試in vitro〕還是〔人體測試in vivo〕，ISO的規範都用【UVAPF】來稱呼UVA防禦力！
那不是很混亂嗎？
其實也不會，因為他們會在檢測報告中註明是【in vitro UVAPF】還是【in vivo UVAPF】！
如果沒有標示in vivo還是in vitro，我怎麼知道這個【UVAPF】是人體測試還是薄膜測試呢？
比如說，理膚寶水，台灣官網標示是PDD係數，國外官網卻只有UVAPF
但是，二者都沒有標示是in vivo還是in vitro？
台灣官網的粉絲團客服也不願意正面回應...
我時常懷疑，安得利清爽極效夏卡防曬液，台灣官網寫說是〔PPD 46.6〕，該不會將薄膜測試的UVAPF46.6誤植成〔PPD 46.6〕吧？
倘若真的是薄膜測試的UVAPF46.6，那就沒有多厲害囉！
真實的答案是：
如果是〔薄膜測試in vitro〕的〔UVAPF 50〕，那就得失望了，因為它的〔PPD係數〕可能要砍掉一半！
也就是說☞A防曬的〔UVAPF 50〕可能與B防曬的〔PPD 25〕差不多！
反之，如果這個〔UVAPF 50〕是〔人體測試in vivo〕，那的確就是〔PPD 50〕囉！
如果沒標示到底是人體測試或薄膜測試，這個UVAPF也會變得毫無參考價值。
來找我玩嘛！
部落格｜我的網站有許多關於正確保養的知識唷～
Instagram｜這裡全都是我的假掰照片
facebook｜這裡是我和讀者聊天打屁的地方
臉書社團｜美妝傲客｜皮膚不夠好，更需要科學保養
如果你願意免費幫助我，請在下方圓形按鈕幫我拍拍手，只要有臉書或Google帳號就可以快速登入。
最多可以按5下，那就幫我按5下吧！算我求你啦～～～謝謝你、我愛你