創造的意義
最接近的就是「創造」自己本身
創造才是創造最終極的意義
而非創造的「目的」或「產物」
儘管我們可以在後續給造物加上意義
但造物本身與目的或者強加的意義並不具備絕對關係
「創造」本身可以獨立存在而不須任何「意義」
解釋一百萬遍藍色，都不比你自己去看一看藍色本身來的更直接、清晰
當你解釋卡農的時候，你只是去拆解它的音符、構成，或者只是瞭解了創作者當初創作背後的目的，甚至可能都沒有目的（如果情感抒發可以稱作為一個目的。但你為什麼一定要為所有事物添上目的呢？）
而當你問藍色為何存在的時候…
老問題，宇宙為何存在？
神說：「這有那麼重要嗎？重要的是創造，當我創造它的時候，我很快樂。」
而祂或許真的這麼熱切渴望有一些「類似」或「形同」於祂的分身來進行一些所謂的「共同創造」……
不知道。如果你需要這樣相信的話。
我會說，別去挖掘任何不存在的東西。
就像我們知道我們永遠不會摸到地平線，因為我們現在身處的，就是別人／某地的地平線。
-思想．造物的終極意義
