川普連任之路的暗戰(1)

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image
本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇吳嘉隆的經濟與投資思考專題,訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。

在疫情爆發之前,我看幾乎所有的人都相信川普可以順利連任,因為美國的經濟狀況實在很好:失業率降到50年來的新低,在3.5%附近,實體經濟的成長能保持在2%以上,甚至於到3%,川普喊出來的「讓美國再次偉大」口號,提振了美國人的信心,也滿足了美國人的個人主義與英雄主義。

疫情爆發後,從二月下旬到三月下旬,美國股市出現重摔,失業率暴增,甚至於超過經濟大蕭條年代,甚至於還爆發黑人之死的騷亂,動搖了川普的選情。所有人都看傻了。

川普在民調上的落後是事實,我不去質疑民調造假,而是做進一步的解讀。

民調的權數設計可能造成失準

(1)第一個要談的是權數設計。做民調的機構都知道他們的抽樣沒有辦法涵蓋整個選民母體,所以他們希望能把「抽樣誤差」降到最低,所以他們會對選民的成分做加權。

舉個例來說,如果這個選區的選民投票行為與低所得者的比例有高度相關,那麼,他們就會對低所得者的民調反應給比較高的權數。

2016年的民調一路以來都是預測希拉蕊要贏,結果最後出了差錯,所有搖擺州都被川普拿去了!研究的結果發現,選民成分的一個變數給的權數不夠,就是低學歷!原來在2012年的選舉當中,學歷這個變數沒有什麼問題,所以在2016年的時候,就沒有去提高低學歷這個選民成分的權數,後來發現如果有做這個調整,那麼民調就會跟選舉結果一致了。

這說明了什麼呢?

就是說,我們所看到的民調,都是加工過的民調,是民調專家盡力去提出權數的設計,希望能捕捉到選民母體的特徵,以便抽樣能夠有較小的誤差。但是有時候,專家的眼光不夠銳利,沒看出選民這邊的一些深層變化,結果他們所設計的加權就沒辦法補捉到選民母體水面下的暗流。

權數設計希望避免抽樣誤差,卻也可能造成民調失準。

權數設計希望避免抽樣誤差,卻也可能造成民調失準。

選民心理及現任者優勢

(2)第二個要談的是選民心理。選民不希望讓現任者輕輕鬆鬆就連任,所以在早期的民調當中不願意真的表態。因為選民不希望大選七早八早就進入垃圾時間,讓現任者躺著選。

以2020年的大選為例,如果選民七早八早就宣布支持川普,讓川普在民調中大勝,那大選不就提早進入垃圾時間嗎?這就是說,就算選民願意讓川普連任,通常他們也是到後來才會浮出水面來表態,因為他們希望川普在連任壓力下認真幹活,別拿翹。

(3)第三個要談的是現任者優勢。川普進入大選時,將可發揮現任者優勢,推出對選民有利的減稅政策,或者基礎建設投資,相當於我們在台灣說的「政策買票」,那他可以有翻盤的可能。

然後,現任者的個人風格已經被選民認識,但是挑戰者上來以後會怎麼做,選民還沒看過,有不確定性,於是理論上選民寧可相信現任者。

選民對於現任者及挑戰者在心理上有著不同基礎。

選民對於現任者及挑戰者在心理上有著不同基礎。

(4)所以考慮到上面三個因素,就是說現任者首先在民調會被低估,再補上現任者優勢,會使得現任者有反彈行情可期待。

這就是說,挑戰者如果在早期民調的領先幅度不夠大的話,進入最後一個月的時候將很容易被翻盤!這一點被很多觀察家所忽略了!

目前拜登的領先幅度確實有在縮小,已經進入個位數,常常在4%到6%之間,有一些地方川普甚至開始反敗為勝。拜登這樣狹小的領先幅度,我甚至可以大膽預測,在選戰正式開打之後,很快會被川普抹掉。

別忘了,在上次大選,希拉蕊在民調的領先幅度還比現在的拜登更大,可是最後呢?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
二十大之後,表面上還是共產黨,但實質上已經變成了習家黨。習近平大權獨攬,已經沒有派系平衡,將來會有事。
Thumbnail
2022/10/31
二十大之後,表面上還是共產黨,但實質上已經變成了習家黨。習近平大權獨攬,已經沒有派系平衡,將來會有事。
Thumbnail
2022/08/06
美國的高階官員要不要來台灣訪問,是美國說了算,由不得中共插嘴鬧事,何況,中共已經放話威脅了,那美國就更沒有退讓的空間。而且,還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態,這個道理很容易懂。說直白一點,美國不來威脅你就不錯了,你還敢來威脅美國,這不是自取其辱嗎?
Thumbnail
2022/08/06
美國的高階官員要不要來台灣訪問,是美國說了算,由不得中共插嘴鬧事,何況,中共已經放話威脅了,那美國就更沒有退讓的空間。而且,還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態,這個道理很容易懂。說直白一點,美國不來威脅你就不錯了,你還敢來威脅美國,這不是自取其辱嗎?
Thumbnail
2022/07/31
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
Thumbnail
2022/07/31
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
2020年美國大選期間,民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度,以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評,而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
Thumbnail
2020年美國大選期間,民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度,以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評,而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
Thumbnail
美國大選的奇特現象是:有左派傾向的主流媒體民調,早就在說拜登是領先的。然而拜登真的有領先嗎?
Thumbnail
美國大選的奇特現象是:有左派傾向的主流媒體民調,早就在說拜登是領先的。然而拜登真的有領先嗎?
Thumbnail
除了民調結果,還有哪些另類指標可以評估美國總統大選的走向?
Thumbnail
除了民調結果,還有哪些另類指標可以評估美國總統大選的走向?
Thumbnail
除了民調結果,還有哪些另類指標可以評估美國總統大選的走向?
Thumbnail
除了民調結果,還有哪些另類指標可以評估美國總統大選的走向?
Thumbnail
美國大選的選民有兩種,A種是根據自己的情況、利益與看法,自主地決定要選誰,B種是覺得別人可能會選誰,誰比較有可能當選,於是就看風向跟著去選誰。
Thumbnail
美國大選的選民有兩種,A種是根據自己的情況、利益與看法,自主地決定要選誰,B種是覺得別人可能會選誰,誰比較有可能當選,於是就看風向跟著去選誰。
Thumbnail
美國大選的選民有兩種,A種是根據自己的情況、利益與看法,自主地決定要選誰,B種是覺得別人可能會選誰,誰比較有可能當選,於是就看風向跟著去選誰⋯⋯
Thumbnail
美國大選的選民有兩種,A種是根據自己的情況、利益與看法,自主地決定要選誰,B種是覺得別人可能會選誰,誰比較有可能當選,於是就看風向跟著去選誰⋯⋯
Thumbnail
川普確診之後,整個媒體焦點與大選辯論的議題拉回疫情,而不是停留在拜登個人或川普個人身上。
Thumbnail
川普確診之後,整個媒體焦點與大選辯論的議題拉回疫情,而不是停留在拜登個人或川普個人身上。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News