美中對抗,美國是否會動用金融核彈?

2020/08/24閱讀時間約 2 分鐘
美中對抗,美國是否會動用金融核彈?下面的美國之音的新聞有放風聲的作用,值得關注。

美國的金融核彈有哪些?

美國所擁有的金融核彈有哪些?
(1)目前看來,美國的金融核彈有4個:
第一個是切斷對香港的美元供應,打擊香港的聯繫匯率制度,讓港幣與人民幣崩盤。
第二個是把中國與香港的銀行都踢出美元結算系統之外。
第三個是要求中共賠償從清朝末期到中華民國在大陸時期的國債。
美國投資人手中持有的清朝末期的湖廣鐵路債券金額大約1.0兆美元,中華民國在大陸時期發的國債金額大約1.6兆美元。
目前中國人民銀行可動用的外匯儲備,也就是帳面上的外匯儲備扣除外債金額,已經不到1兆美元。此外,還要應付外資撤出時的換匯,以及2個月的進口需求,實際可動用的外匯資金已經不足2000億美元。
請問上述的索賠要如何應對呢?問題的詭異在於:如果中共不付,就不能再宣稱有一個中國原則了,因為你沒有繼承前朝的債務。
第四個當然就是針對疫情擴散的大量索賠。當美國聯合世界各國來索賠的時候,這就是庚子賠款2.0 ,而且還要超過,估計索賠金額會超過100兆美元,足以令中國的財政與金融崩潰。

美國出手的背後邏輯

美國對中國出手,背後有一套漸進式的邏輯。
(Photo Credit:USAIDCC BY-NC 2.0
(2)包括外國媒體在內,有些人懷疑美國真的會這麼動手嗎?我不便直接去預測美國的行動,但是我可以提供以下的邏輯,供大家比對參考:
1)兩軍對陣肯定都會有死傷,但不會因為這樣,這個仗就不打了。美國跟中共對著幹,自己肯定也會受傷,但不會因為這樣就不打了。
因為兩軍開打,總會有一方是最後的勝利者,然後勝利者可以向對方掠奪,例如要求大量的戰敗賠款,來對開戰的損失做一些彌補。
2)美國的出手是漸進的,一步一步升級,不是鬆動,也不是手軟,而是要給自己人更多時間來應變。
自從貿易戰開打以來,川普到目前就是這個作風,戰略是堅定不移,戰術上是有彈性,有快有慢。結果因為戰術上的這個彈性,讓中共以為川普是可以商量的,不是來真的,但最後證明川普都是來真的。
(3)從美國的立場來講,根本不用軍事開打,就可以搞定中共,關鍵就是金融戰!美國手上有的金融核彈其實還沒有完全用上,如果就拉下中共這個崛起的霸權來講,金融戰就足夠了,而且美國是穩贏的!
但是,美國還是會考慮軍事手段,原因是要移除中共對美國的核打擊能力,那就是另一回事了。
為什麼會看到廣告
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!