編輯嚴選
《死者的審判》:最好的懲罰就是愛

2020/09/03閱讀時間約 3 分鐘
會被這本書吸引,是因為故事的簡介很腦洞:
世界各地頻頻傳出枉死的人突然以生前模樣從靈界歸來,只為了進行「死者的審判」,在找到殺害自己的加害者並且親自殺掉之後,就會自行消失。
然而,七年前遭扒手刺殺身亡的崔明淑卻與其他犧牲復活者不同。她沒有去找殺死自己的扒手,而是攻擊自己的兒子蘇振宏。
簡短的設定,馬上就勾起了好奇心。看了開頭後不禁思考,這麼新奇的劇情要如何能夠在劇情中安排後續的高潮迭起?讀完後覺得整體來說相當不錯,簡短明快,相當好讀;轉折的地方都有出乎意料,結局更是驚奇,並且為審判與刑罰的議題,開啟了一個新境界。
以下大雷。


劇情第一個令人驚奇的地方,是原來那些死而復生、跑去幹掉加害者的RV(犧牲復活者),竟然是某博士研發出來的系統,叫做SSS(出自漢摩拉比法典,意思是以牙還牙、以眼還眼)。這位博士因為兒子被人害死了,因此想出一種讓加害者付出代價的審判方式。
第二和第三個驚奇,是殺害明淑的真兇、以及當年性侵齊雅的強暴犯,原來都是振宏的合夥人民旭。
故事前半段,透過振宏和警方的視角,一直引導讀者猜測:明淑會意圖殺害自己的兒子振宏,究竟是因為RV系統出了差錯;還是因為振宏當年就是為了取得創業資金、因此買兇殺害自己的母親以賺取保險金?至於民旭這個人,一直都不是佔有非常重要戲份的角色,因此當知道他才是兇手時,的確有小小吃驚。
振宏當年和一群朋友強暴了齊雅,因愧疚而長期給予金錢資助。但警探從住進精神病院的齊雅口中,發覺事情並不單純;進而查知振宏竟然是因為被民旭下藥,才恍惚得以為自己就是強暴犯。
最後的驚奇就是結尾的虛擬實境。
一看到這個關鍵詞,瞬間還以為又是像《移動迷宮》、《分歧者》、《The Island》這種原來主角是被關在某個地方進行某種實驗之類的老梗,差點想要吐槽;結果幸好並不是這麼一回事。
原來以「振宏」身分經歷虛擬實境的,其實是殺人犯民旭。研究團隊讓兇手以受害者家屬的身分進入故事中,是為了讓他們感受到受害者的痛苦。撇除那些心中還有一絲感情和善念的犯罪者,世界上還是有些些大腦結構異於常人、不懂得愛和同理心的心理變態;而這些人是不可能被教化的。受害者家屬再怎麼痛苦,心理變態的兇手都不會有半點自責,因此才會用這樣的方式,讓兇手在虛擬實境中「自己決定如何審判自己」。
至於為何明淑要攻擊自己的兒子,原來還真的是RV系統秀逗。這點大概是我唯一覺得有點鳥的橋段吧。(不過話說這一切也只是虛擬實境的內容罷了)
不難看出這故事想要探討的議題,與死刑存廢以及何謂合理的審判脫不了關係。什麼樣的方式才能稱之為「完美審判」?故事中提出了一個非常新穎的概念,這樣的概念還真是我從來沒有想過的:
最好的懲罰就是愛,就是如此簡單。應該痛苦的不是我,是犯下罪行的肇事者才對。最完美的懲罰是什麼?就是讓罪人領悟到愛,對於被害者熾熱無比的愛。那絕非像宗教的教義般浪漫,而是最先進的刑罰制度應該具備的條件。我所完成的,即是能夠同時滿足徹底教化與殘酷懲罰的系統。
一般都以為以牙還牙才是對加害者最終極的報復,卻從來沒想過讓一個原本不可能被教化的人,透過科技變得「懂得悔改」,境界又更高一層。在以受害者家屬身分經歷自己曾經施加於旁人的痛苦時,才是最殘酷的報復,卻又不失教化本質。這樣的設計實在太絕,不知道人類的科技是否能有研發出這種系統的一天呢。
看到這裡,也不禁聯想到「不懂得愛」的佛地魔,因為把靈魂分裂得支離破碎而變得完全「泯滅人性」。覺得他也應該來體驗一下SSS系統(什麼結論)。
順帶一提,查了一下《死者的審判》改編的電影,劇情竟然完全不一樣!雖然貌似也有創意和驚奇的地方,我卻覺得不如小說的顛覆。
◇追蹤作者◇
Facebook:沐謙
Instagram:@muchienz_ig
為什麼會看到廣告
74會員
99內容數
這裡書評最多,推薦參觀「嗑書小劇場」。「影劇馬鈴薯」、「走走吃吃」和「碎碎念有益身心健康」也歡迎來坐坐。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!