解讀《從保險箱拿出來的對台「六項保證」》

-抗議中華民國台灣當局引用外力剝奪台灣人民「知的權利」與「人民自決原則」

近日拜讀本土派大報社論《從保險箱拿出來的對台「六項保證」》，為讀者解說美國在台協會(AIT)公布兩則解密電報，一則是與美國對台軍售有關，中美兩國所簽訂「八一七聯合公報」之解釋，另一則是1980年8月17日揭示對台「六項保證」的具體內容。作者於文中強調AIT的解密電報，意味著美國的 「戰略模糊」已經不足以嚇阻北京，也顯示了長期以來華府的「對中對台」政策之內容。

有「正確的」法理認知才有「正確的」政治解讀。誠如拙文《美國以台灣、台北取代「中華民國」理所當然》所述，基於「一國一合法政府原則」，美國以台灣、台北取代「中華民國」理所當然，對此台灣人民自己應該要有自知之明。美國沒有義務或責任對台灣人民說明中華民國、台灣不是國家之真相。「台灣」從來不是「台灣共和國」，「中華民國」也從來不是一個國家，而是中國的舊政府、舊國號。自1971年中華民國的「中國代表權」已經被對岸的中華人民共和國政府所取代，「中華民國」字樣當然不會見諸於中、美兩國的公報或其他國家的官方文件上。

由於自1979年之後美國模糊「一國一合法政府原則」，和中國簽訂「八一七聯合公報」，同時在中國北京的默許之下採取，台灣各界菁英筆下所謂的「戰略模糊」策略，這樣的解讀主要也是因為對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知所致。

如同文所述，既然美國國務院亞太助卿史達偉公開表示: 美國的「一中政策」與北京的「一中原則」不同，美方並「未對台灣主權抱持任何立場」，可見所謂的台美之間「特殊的國與國關係」、美國華府的「對中對台」政策，其實都還是在處理「一個中國」的內部事務。

此外，近日捷克參院議長訪台，筆者認為效果也只是在強化台灣人民，對中國的非法政權中華民國台灣當局的信任感，如同美國選擇此時此刻公開當年對中華民國台灣的「六項保證」電文一樣，結果只是加深台灣人民對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知，造成中華民國台灣當局可以引用這些變化，防止「台灣人民自決」意識之抬頭。對此中國北京當局會看不懂嗎?當然不是，然長久以來北京當局總是刻意發表政治性的反對言論，目的也是為轉移台灣人民對「國家主權」議題之焦點。

最後，無論是援用「人民自決原則」，或是排除「中國內政不干預原則」，台灣人民能理解嗎?準備好了嗎?如何導正「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」之民意，是台灣獨立建國陣營早就應該誠實面對，推動、執行的草根性教育工程，而且現在不做以後就不再有機會做。

再次抗議中華民國台灣當局，企圖在國際局勢變動的有利時刻，掩飾「中華民國體制的非法真相」，剝奪台灣人民「知的權利」與「人民自決」的時機。呼籲台灣各界菁英，不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞，停留在台灣的「名稱」以及與外國間互動頻繁等議題上大作文章，而作出錯誤的政治解讀。因為這是誤導台灣人民「知的權利」與「人民自決原則」之時機，錯失台灣人民建立屬於台灣人自己的國家的機會。