為何PTT的鄉民討厭女權?

2020/10/25閱讀時間約 4 分鐘

因為女權自助餐,她們只撿她們想要的好處。

女權有許多是想要各種權利(好處) 跟男人平等,比如說工作(辦公室內)、薪水、參政、社交活動。但是女人天生原本享有的權利, 例如:受男人照顧,跟男人拿錢,要男人禮遇女性,受到男人寵愛,她們並不想放棄。
結果就變成了,男人女人的權利她們都要,但是男人的義務像是: 打仗、養家、辛苦而骯髒的工作這些她們不要。
而原本女人應盡的義務,像是生養孩子、家庭教育、安撫男人的辛勞、 照顧病弱的家人之類的她們也通通不要。結果就變成了女權越旺盛的地方,晚婚,生育率特別的低,離婚率特別的高。
大多數女人搞錯的是,在婚配市場上妳工作能力很強,學歷很高, 在各種方面很有主見能夠滔滔雄辯,並不會擴大妳的市場。 20歲越南人來兩粒E罩杯的,市場的競爭就結束了。 當然高學歷女權喜好性解放的也是有歸屬的,她們通常嫁給了GG的高學歷輪班星人(假如還沒被玩壞的話)。
你若仔細觀察女權理論,他們甚至會讓和龍女變得不可一世, 讓普通女人變的高不可攀,而讓這些普通女人本來溫柔善良的美德也失去了。 如此一來,佔據在父權紅利最高端的女人就可以把父權紅利也整碗拿走。 而有用之不盡的工具人、駝獸和ATM人。
畢竟同樣地傲嬌、不可一世、咄咄逼人,正妹還是秀色可餐的, 而其他普通女人就會讓男人退避三舍了。 她們認為女性工作權應該自主,然後一邊把生活開銷推給男人支付, 自己存的錢拿去買包包或出國玩,然後她們說這是女性自主。
她們認為男人應該100%的負起負任,但自己卻是任意妄為,一邊要工具人用心付出,要ATM人出錢出車,但是她自己卻是在找一個大肌肌的陽具人。 如果不認同她們,就是反對女權,就是反對性自主。
她們也反對性保守的觀點,反對家庭價值。 所以她們不婚不生,用盛開的乳房當交際的手法,還會得到一個XX之花的雅號。但是只是敵對陣營一出現出軌、偷情、外遇的各種風聲, 她們馬上搖身一變成為最傳統的保守主義者,受害女人的捍衛者,傳統人倫的鬥士,昨天喊的性解放好像從來都沒有談過一樣。
你若仔細觀察女權,她們會對你嘶吼是因為你又醜又窮, 高富帥出現的時候她們就會開始玩女性開腿了,女權是看人用的,懂玩?

為何有些男性會支持女權?


這個問題其實以我的觀察,可以分為兩種男的。
1.真的同情弱勢女性,但是其貌不揚的工具人或ATM人 他們為了滿足自己的大愛感,花錢做是做白工買贖罪券所以他們支持女權,然後心甘情願被女權利用。 但這會有一個個很大的問題就是,通常習慣受幫助的人會永遠淪為弱勢, 他們會變成習慣性的依賴而變成永遠站不起來。
2.想幹那些女權交際花偽裝成女權, 其實他們也不見得懂什麼女權,反正就是長得不錯通常也支持性解放想要趁機會衝動一下,當然也有些長得比較醜的被女權當工具人 然後永遠幹不到或是幹到了很快就被metoo
簡單來說支持女權自助餐女權的男人,要不是天真的工具人就是淫亂的陽具人,大概是這個範圍。真正很聰明的的男人看到女權主義者是不會浪費時間與她們攪和的。

女權不是說他們要追求平等嗎?你要怎麼改善傳統社會的不平等?

我們本來就不在意平等問題,因為左翼的平等是要把所有人變成一樣的東西,做一樣的事情,簡單說就是把人類給均質化,甚至要消滅性別上的差異,
但保守的價值觀,男主外女主內並沒有什麼錯。 男人的義務在於,打仗繳稅工作賺錢養家,保護妻女免受侵擾。 女人的義務在於,顧好家庭,教育孩子,讓男人無後顧之憂。 男人的權利在於,參政、社交活動、取得得事業成就。 女人的權利在於,享受男人提供的資金與保護。
但問題是,女權想要破壞這個權利義務組合,把女人抽到社會上工作, 並且參與公眾事務,這直接的結果就是家庭與養育小孩的系統崩潰。 退一萬步論,至少保守封建的傳統家庭,是多產的,你不會看到少子化這麼嚴重。 而在女權高張的現代,連結婚都不容易了,你要怎麼麼阻止少子化蔓延?
為什麼會看到廣告
    常山七次郎
    常山七次郎
    自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!