各位朋友大家好，今天可還好嗎？歡迎再次收聽謙信歷史廣場Podcast，我是謙信，廢話不多說，讓我們進入主題吧！
疫情威脅之下，許多產業都受到相當大的衝擊，除了觀光、旅遊、航空業之外，有個產業可能一時間大家沒有想到，但的確也受到相當大的影響，那就是博物館業，因為沒有訪客就沒有收入，對於營運成本很大的各公私立博物館，收入來源直接歸零的情況，無不希望能夠早日解除禁制，即使名列世界四大博物館的大英博物館饒是如此，終於在歷經163天關閉後，在8月27日重新開放參觀，但是在開放之前，一個事件也引起人們的注意，那就是該館藏品收藏家漢斯·斯隆爵士的半身雕像，將與解釋「大英帝國剝削背景」的文物放在一起外，也被標註為「收藏家及奴隸主」。
如果你對希臘文物有些注意的話，一定會知道該國政府長久以來都要求大英博物館歸還帕德嫩神廟的雕塑，像是2020年5月22日又再次提出要求，引起全世界的注意。這塊又稱為埃爾金石雕是19世紀時外交官埃爾金勛爵從希臘「帶出」的文物，曾在英國上下議院掀起激烈的論戰，反對方直指這樣的行為簡直就是搶劫，不過議院決定不追訴埃爾金勛爵的行為，最後這批文物在1816年被賣給英國政府，在大英博物館收藏展示至今。有著類似歷史的大英博物館藏品其實不少，那我們先來關注一下這位斯隆爵士究竟是何許人也？1660年出生在愛爾蘭的他，父親是來自蘇格蘭的移民，家境普通。從小對自然歷史感興趣的他在倫敦、巴黎學醫和植物。長大後成為一位內科醫師，在1687年擔任擔任新總督阿貝瑪公爵的隨行醫師前往牙買加後，開始他的收藏生涯，這次的經歷讓他回到倫敦時帶回了800個植物物種及其它活標本，1707年和1725年出版這段時間的遊記。之後在今天大英博物館現址附近的布魯姆斯伯里廣場3號樓開設自己的診所，由於他的病人都是來自上層階級的貴族，更包括安妮女王與喬治國王一世和二世，想當然除了聲名大噪、收入更是不斐才是。
如果你把他當做一個單純附庸權貴的醫師，那就犯了大錯，作為一位深具創新眼光的醫生，他曾經大力研製並推廣天花接種、治療瘧疾的奎寧和巧克力牛奶飲料，對於醫學的貢獻也不是普通醫師可以比擬的。他隨後於1719年成為皇家醫學院院長，8年後繼艾薩克·牛頓爵士成為皇家學會會長，從這裡就能知道地位之不同。
也許有人會問，當時作為醫師雖然社會地位不低，但是收入並沒有月入斗金，怎麼有辦法大量收集文物，這可是需要不小的財力？其實結束隨行醫師回到倫敦後，他迎娶在牙買加經營甘蔗種植園的農場主之女伊麗莎白·朗格力·羅斯。作為種植園繼承人的她，為丈夫斯隆往後廣泛收藏文物、標本等提供雄厚的資本。
藏品一部分是從他人處接收的，像是以收藏標本和研究植物學和昆蟲學而聞名的詹姆斯·佩蒂夫等人，還有從朋友、病人那邊也接收不少，這麼大量的藏品使得即使塞滿魯姆斯伯里廣場3號樓，也不堪使用，於是他又花錢買下隔壁的4號樓。到斯隆處參觀的人不乏有名人士，像是我們都很熟悉入籍英國的作曲家、以《彌賽亞》聞名世界的韓德爾，不過有一次他惹毛了斯隆，原因是他把塗了牛油的鬆餅放在一個珍藏本上，這樣舉動當然會徹底惹怒費盡苦心收藏的人，一氣之下就把他轟了出去。
1742年，他把收藏移到切爾西的宅邸，那邊的幾條街道都以他命名，他在過世前於遺囑中表明為了國家利益將他所有的收藏遺贈給當時英國國王喬治二世，作為回報他的繼承人可以拿到20000英鎊。經過國會決議後正式認可這項提議，1753年6月7日建立大英博物館的決議獲得國王的御准，斯隆收藏成為大英博物館創館的藏品。可惜他本人在年初的1月11日，以93歲高齡平靜地離開人世，總數約為70909件各類收藏品和50000冊圖書，是他留給後人的寶藏。
剛剛謙信提到好像批准很輕鬆，其實一點都不是這樣的，在他去世後遺囑托管人召開會議，公推皇家學會當時會長擔任主席，代表向英王提出購買斯隆藏品的建議。這時英王卻認為皇家財力難以支付這筆費用，財政大臣也認為不能用公款購買「零星的小玩意兒」，可以想見英王這時對購買斯隆收藏的態度轉趨冷淡，是不是因為主人過世就想壓低價格呢？
當然這情況在托管人得知後訴諸國會，為了化解國會中反對力量，還同意在國會收購斯隆藏品的前提下，願意放棄托管人權利，改由國會另行指定托管人。不過有幾點基本原則還是要堅持的：藏品必須維持整體性，不可分散保存；目的是為了一般大眾可以自由參觀或詳細觀察；假使基於大眾使用便利性，將收藏移出切爾西莊園，妥善放置在倫敦市或郊區是可以接受，不過就和斯隆生前意願相違背。
在與國會爭論時，俄國彼得堡的科學院表示願意出資購買，在斯隆生前好友堅持將收藏留在倫敦時，當時下議會的議長昂茲洛成了關鍵性人物。在他的建議下，設特別委員會審定斯隆收藏價值，結果顯示遠遠超過斯隆提出2萬英鎊的出讓費，大約至少值8萬英鎊，這是否間接證明喬治二世有意貶低呢？此時財政大臣依然反對購買收藏，理由是排隊要購買的還有哈利家族的圖書、手稿和國家文件等的收藏。昂茲洛機智抓住這句話頭，鼓勵委員會購買斯隆爵士收藏的同時，附帶收購哈利、柯頓家族的收藏，向議會提出完整議案。終於英國議會下院正式通過建立不列顛博物館的《大英博物館法》，於1753年6月7日獲得英王的批准，聽到這裡的大家肯定有自己的想法，不過把斯隆冠上奴隸主的名號，從史料上似乎一點都搭不上邊。
果然這個決定在英國內外都引起了廣泛注意，有人就批評此舉極為「虛偽」，完全沒有切中大英博物館這個機構本質上的種族主義問題，更有人質疑斯隆本人並非奴隸主，將他與英國殖民和販奴歷史掛鉤未免牽強，這和謙信的主張是同樣的。斯隆究竟是怎麼樣的一個人，我想每個人心中都有一個標準，但是如果被人影響，這個判斷就會失準了吧？ ....
如果喜歡我提供的內容，歡迎繼續收聽並到kshin.co來看看，希望我們下次健康見。
