川普否決兩個法案的真正意圖【教學版】

2020/12/28閱讀時間約 4 分鐘
川普搶在聖誕節之前一口氣否決了兩個法案,分別是2021年度的國防授權法案,與紓困法案。表面上這跟大選的翻盤沒有直接關係,但是其實還是有的。
編按:根據美聯社消息(12/28),川普有可能已簽署紓困法案。
否決這兩個法案,跟大選翻盤大有關係
國防授權法案與美國國防預算:國防授權法案規定了美國國防部的預算和支出,是最重要的年度法案之一。美國是全世界國防預算最高的國家,2020年美國國防預算約為7200億美元(約20兆台幣),約佔美國GDP 3.4%。美國國防預算約佔全球軍事支出的38%,常年超過後9名國家的總和(2019年數據)。與之相比,中國位居第二,預算約為1800億美元,是美國的四分之一。
就國防授權法案來說,川普要塞進去一個條件,就是要限制《通訊規範法案》的第230條款,要把社群媒體的言論審查權拿掉。因為川普認為當初提供社群媒體的這個方便,原本是要社群媒體可以對付駭客入侵,結果社群媒體拿這個方便來對付一般使用者,甚至對付美國總統川普,進行言論內容的審查與監管,等於在進行信息戰。所以,川普基於國家安全的理由要求修改/取消這個230條款,把這個要求放進國防授權法案當中。
《通訊規範法案》與網路言論審查:(付費限定)
社群媒體的臉書、推特與YouTube的言論審查讓川普很不舒服,這涉及言論自由的問題,而不再只是網路安全的問題。我覺得川普應該是回去修改《通訊規範法案》才是,而不是利用國防授權法來偷渡,但是,反正他這麼做了。
民主黨也如法炮製,在紓困法案當中塞進了自己要的條款,就是制約/限制總統行使《反叛亂法》的權力,可見民主黨與深層政府很在乎反叛亂法。
透過選舉舞弊來推翻合法政府,不只涉及國家安全,也涉及政變或叛國,所以反川普陣營要阻止川普行使這個總統的權力。民主黨以為川普不敢否決,以免得罪廣大選民,沒想到川普針對這一點有了對策,就是要把發放給每個人的金額從600美元改成2000美元,然後就否決了。
所以,表面上是國防預算與紓困方案的預算問題,但是背後都有大選的考慮。
《反叛亂法》、緊急狀態、戒嚴:(付費限定)
川普每一個決策,其實都在為大選翻盤鋪路。
以上這兩點你都可以在其他自媒體上看到,我這裡要補充的是⋯⋯

⋯⋯

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1746 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!